Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Cor S schreef op 24 februari 2017 15:37:

[...]

Ja Beur, altijd hetzelfde en maar zeiken.
Koers gaat voor cijfers omhoog!!!
Bij stijging hoor je ze gelukkig niet meer! - stijging heeft alleen maar voordelen!
goh ,hoe heb je dat bedacht?
Cor S
0
Een berichtje in de trend van "omzet in aantallen is meer dan verdubbeld in de eerste 2 maanden van 2017" zou welkom zijn voordat de cijfers bekend gemaakt worden van 2016! Of een positief bericht over fase 3.....
Laat het goede nieuws maar super snel komen!
[verwijderd]
0
quote:

||| schreef op 25 november 2016 15:17:

[...]

....
Ojeeojeeojeeojeeojeeojeeojeeojee
Cor S
0
[verwijderd]
0
De olie prijs gaat stijgen. Althans, beleggers in partijen olie hebben nog nooit zoveel kapitaal ingezet op een toename van de prijzen komende maanden.

De grootste exporteurs reduceren, volgens verwachting, de uitstroom van olie, wat een prijsstijging in de hand werkt.

De instroom van goedkope schaliegasproductie uit de Verenigde Staten kan niet op tegen de uitkomst van de belofte van OPEC-leden om allereerst 2% minder olie op te pompen.

De afname van het aanbod moet volgens de modellen van deze handelaren de prijs op termijn hoger zetten, zo verwachten deze hedgefondsen met hun opties en futures op de meest verhandelde grondstof.

De prijs van Brentolie staat evenwel 1,2% lager op vrijdagmiddag bij $56 per vat 159 liter. De prijs zou voor het eerst boven het tarief van langetermijn futures komen.

Licht einde tunnel
De vraag naar olieopslagcapaciteit zou al dalen vanwege 'backwardation', ofwel omdat de huidige olieprijs hoger ligt dan de olieprijs op termijn.

Het heeft dan voor investeerders weinig zin om uit speculatieve motieven olie op te slaan.

Volgens Investec Asset Management is inmiddels een tekort opgetreden in de oliemarkt, nadat die jaren met overschotten kampte. Op 23 november vorig jaar kwamen OPEC-landen tot het besluit om de olieprijs te verhogen.
Cor S
0
quote:

Futorist schreef op 24 februari 2017 15:58:

De olie prijs gaat stijgen. Althans, beleggers in partijen olie hebben nog nooit zoveel kapitaal ingezet op een toename van de prijzen komende maanden.

De grootste exporteurs reduceren, volgens verwachting, de uitstroom van olie, wat een prijsstijging in de hand werkt.

De instroom van goedkope schaliegasproductie uit de Verenigde Staten kan niet op tegen de uitkomst van de belofte van OPEC-leden om allereerst 2% minder olie op te pompen.

De afname van het aanbod moet volgens de modellen van deze handelaren de prijs op termijn hoger zetten, zo verwachten deze hedgefondsen met hun opties en futures op de meest verhandelde grondstof.

De prijs van Brentolie staat evenwel 1,2% lager op vrijdagmiddag bij $56 per vat 159 liter. De prijs zou voor het eerst boven het tarief van langetermijn futures komen.

Licht einde tunnel
De vraag naar olieopslagcapaciteit zou al dalen vanwege 'backwardation', ofwel omdat de huidige olieprijs hoger ligt dan de olieprijs op termijn.

Het heeft dan voor investeerders weinig zin om uit speculatieve motieven olie op te slaan.

Volgens Investec Asset Management is inmiddels een tekort opgetreden in de oliemarkt, nadat die jaren met overschotten kampte. Op 23 november vorig jaar kwamen OPEC-landen tot het besluit om de olieprijs te verhogen.
??? interessant.... - verkeerde forum????
[verwijderd]
0
beetje pc-handel komop zeg er gebeurt niks.hooguit een paar lui die hun aandelen kwijt zijn als ze thuiskomen ÷)
$rob$
0
[verwijderd]
0
08 dec 0,230 09 jan 0,245 07 feb 0,308
09 dec 0,224 10 jan 0,239 08 feb 0,294
12 dec 0,224 11 jan 0,239 09 feb 0,298
13 dec 0,222 12 jan 0,234 10 feb 0,297
14 dec 0,223 13 jan 0,236 13 feb 0,322
15 dec 0,221 16 jan 0,251 14 feb 0,315
16 dec 0,219 17 jan 0,248 15 feb 0,321
19 dec 0,220 18 jan 0,247 16 feb 0,323
20 dec 0,220 19 jan 0,249 17 feb 0,319
21 dec 0,217 20 jan 0,266 20 feb 0,318
22 dec 0,216 23 jan 0,310 21 feb 0,321
23 dec 0,217 24 jan 0,316 22 feb 0,321
27 dec 0,221 25 jan 0,308 23 feb 0,317
28 dec 0,222 26 jan 0,316 24 feb 0,310
29 dec 0,220 27 jan 0,324
30 dec 0,217 30 jan 0,326
02 jan 0,219 31 jan 0,320
03 jan 0,222 01 feb 0,320
04 jan 0,220 02 feb 0,322
05 jan 0,222 03 feb 0,320
06 jan 0,223 06 feb 0,316
[verwijderd]
0
quote:

Cor S schreef op 24 februari 2017 15:42:

Een berichtje in de trend van "omzet in aantallen is meer dan verdubbeld in de eerste 2 maanden van 2017" zou welkom zijn voordat de cijfers bekend gemaakt worden van 2016! Of een positief bericht over fase 3.....
Laat het goede nieuws maar super snel komen!
Het positieve nieuws vandaag was de Pharming friday.Dat hield de koers nog enigszins overeind Cornelis....
CW1884
0
quote:

marlanki schreef op 23 februari 2017 10:39:

[...]

Iedereen is in stille afwachting van de 4e kwt. en jaarcijfers van 2016. Hopelijk wil/kan Sijmen dan al bij de jaarcijfers een outlook geven over 2017. Tot nu toe was dat niet te doen afhankelijk als ze waren van Valeant en Sobi, maar nu Pharming zelfstandig is, en de inkomsten in Leiden binnenkomen.....

De bovenstaande lange lijst van nieuwe medewerkers (die CW1884 bijhoudt, waarvoor hartelijk dank) laat zien dat Pharming groeit. Deze mensen zijn niet voor niets aangetrokken en zullen een grote rol gaan spelen in de uitrol van Ruconest in de USA, Europa en de rest van de wereld.

Edit: De lijst laat zien dat Leiden niet meer in last is.
Nog even terugkomend op deze quote. Ondanks de lange lijst van nieuwe medewerkers, gaat mij de uitrol nog niet snel genoeg. Hoe sneller de uitrol in diverse landen, des te sneller de omzet stijgt en de omzet gestegen is. Immers de uitrol is afhankelijk van de reeds gedane omzetten.

Desondanks is er reeds een medewerker aanwezig in Canada en ondertussen ook in Mexico.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 24 februari 2017 18:59:

[...]
Nog even terugkomend op deze quote. Ondanks de lange lijst van nieuwe medewerkers, gaat mij de uitrol nog niet snel genoeg. Hoe sneller de uitrol in diverse landen, des te sneller de omzet stijgt en de omzet gestegen is. Immers de uitrol is afhankelijk van de reeds gedane omzetten.

Desondanks is er reeds een medewerker aanwezig in Canada en ondertussen ook in Mexico.
De uitspraak van Marianki dat "de lijst van het aantal medewerkers laat zien dat Leiden niet meer in last is", is natuurlijk voorbarig. Voor Pharming is het, door het zelf ter hand nemen van de verkoop in een aantal landen en voor het laten slagen van de implementatie van Ruc, gewoon noodzaak om het medewerkersbestand snel te doen groeien. Tijd is in verband met de snel toenemende concurrentie namelijk een niet te onderschatten factor!
Alleen nuchtere cijfers kunnen laten zien dat die medewerkers hun geld gaan opbrengen en dat Leiden niet meer in last is.
Kwiirk
0
[...]De "markt in zijn algemeenheid" denkt volgens mij: "Eerst zien en dan geloven".
[/quote]
Dat lijkt mij hetzelfde als 'het is onwaarschijnlijk dat Pharming betere verkoopresultaten zal neerzetten dan de markt verwacht."
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 24 februari 2017 10:07:

Denk dat de koers 9 maart eerder omlaag zal gaan dan omhoog, toch weer verlies onder aan de streep.
De laatste maanden waren misschien 'De Vries goed' maar echt geen 'hete broodjes'.

Waar komt de stijging door? Blijkbaar geen meerderheidsbelang van farmaceuten of institutionelen. Lijkt mij dat alles dan is gebaseerd op een (samen)spel van financiers en brokers. Dus er zou voor de cijfers zomaar weer speelkwartier kunnen zijn.

iemand een idee wat de cijfers worden. Ik zie voornamelijk dat men verwacht dat er verlies wordt gedraaid.
roon
0
De verwachtingen zullen niet zo hoog zijn en dat mag ook.Maar iedereen kijkt naar de ontwikkelingen van het laten verkopen van de medicijnen naar het zelf doen verkopen.Als daar een goede swing in zit dan zie ik een mooie koerssprong.Het gaat om het geloof dat dit jaar winst wordt gemaakt.Vertrouwen kweken in het pharming van nu.Vrijdag een dip maar ga er van uit dat we een hogere bodem plaatsen en de weg omhoog gaan inslaan de komende week.Nu is het nog gokken maar na de cijfers kan het echt beleggen worden.
$rob$
0
quote:

devisboer schreef op 25 februari 2017 09:46:

[...]iemand een idee wat de cijfers worden. Ik zie voornamelijk dat men verwacht dat er verlies wordt gedraaid.
Natuurlijk gaat 2016 een verliesjaar worden voor PH. Daar hoef je geen hogere wiskunde voor te kunnen.
[verwijderd]
0
quote:

roon schreef op 25 februari 2017 10:11:

De verwachtingen zullen niet zo hoog zijn en dat mag ook.Maar iedereen kijkt naar de ontwikkelingen van het laten verkopen van de medicijnen naar het zelf doen verkopen.Als daar een goede swing in zit dan zie ik een mooie koerssprong.Het gaat om het geloof dat dit jaar winst wordt gemaakt.Vertrouwen kweken in het pharming van nu.Vrijdag een dip maar ga er van uit dat we een hogere bodem plaatsen en de weg omhoog gaan inslaan de komende week.Nu is het nog gokken maar na de cijfers kan het echt beleggen worden.
Je begon zo goed roon.Jammer van die laatste zin....
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 25 februari 2017 16:16:

[...]

Je begon zo goed roon.Jammer van die laatste zin....
Daar zit het woordje kan in dus is het gewoon een gokje van hem :-)
roon
0
Heb vandaag mijn auto verkocht en daarvoor een goedkopere gekocht zodat ik weer middelen heb voor het moment de koers weer gaat klimmen.Volgende week zit ik weer bij de knoppen.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.721.681
Volume gisteren 2.283.787