BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM januari 2017

1.275 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 18 januari 2017 17:52:

[...] En waar denk je dan aan??
In ieder geval goede/meevallende jaarcijfers op 21 februari.En wat misschien nog wel belangrijker is: goede(en concrete)vooruitzichten voor 2017 en verdere jaren. Komen er vanzelf koopadviezen uit van banken etc. Tegen dat soort berichten kan niemand/niets op. Maar ook belangrijk voor de nog kortere termijn: mooie /grote orders. Van Ed begreep ik dat morgen wat dat betreft gelijk al een belangrijke dag wordt. Of voor BAM en consorten of voor Heymans en consorten. Dat moet BAM toch kunnen winnen. Zeer innovatief bedrijf, hoor ik steeds. Zelfs werken op de Zuidpool houdt hen niet tegen. Bammers dat zijn mensen van staal. Voor hen is geen zee te hoog en geen temperatuur te laag.
€d_Modus Vivendi
0
Zie de toekomstige claims al komen van de omliggende banken/bedrijven/gebouwen/bewoners. Advocatenkantoren zat daar dus die hebben wel zin in een klusje.
Geluidsoverlast, schade, beperkte bereikbaarheid, grondwaterpeil etc.
BoterbijdeVis
0
quote:

manuss schreef op 18 januari 2017 17:37:

4,458.....elke dag een beetje van de koers af
Tja, zo halen we niet alleen de 4,38 maar ook de 4,28 wel tot 21 febr.
Tel daar dan 5% (= heel veel) koerswinst bij op tgv. rapportage op 21/2, dan zitten we nog maar op 4,50. En daarna gaat de rit weer opnieuw zuidwaarts.
Depressieve toestand met BAM. Jammer dat zo'n fonds voor elke klapscheet in de mangel wordt genomen.
manuss
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 18 januari 2017 18:16:

Zie de toekomstige claims al komen van de omliggende banken/bedrijven/gebouwen/bewoners. Advocatenkantoren zat daar dus die hebben wel zin in een klusje.
Geluidsoverlast, schade, beperkte bereikbaarheid, grondwaterpeil etc.
Dus inhoudend ben je niet blij als BAM deze klus binnen sleept!?
[verwijderd]
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 18 januari 2017 18:19:

[...]
Tja, zo halen we niet alleen de 4,38 maar ook de 4,28 wel tot 21 febr.
Tel daar dan 5% (= heel veel) koerswinst bij op tgv. rapportage op 21/2, dan zitten we nog maar op 4,50. En daarna gaat de rit weer opnieuw zuidwaarts.
Depressieve toestand met BAM. Jammer dat zo'n fonds voor elke klapscheet in de mangel wordt genomen.
De vis wordt nooit zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Kom op mannen, het hoofd omhoog, de kin vooruit en de blik op oneindig. Ik blijf er in geloven.
manuss
0
quote:

HenkdeV schreef op 18 januari 2017 18:23:

[...]

De vis wordt nooit zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Kom op mannen, het hoofd omhoog, de kin vooruit en de blik op oneindig. Ik blijf er in geloven.
Eerst maar even morgenmiddag afwachten, wellicht hebben we iets te vieren.
manuss
0
IEXLiveblog: BAM, Heijmans & GS
Door Nick Bakker op 18 jan 2017

Update 17:00 uur: Heijmans en BAM
Vrijwiliggers die VANAVOND willen posten bij de hoofdkantoren in Rosmalen en Bunnink vanavond? Als het dak eraf gaat is de opdracht binnen, bij het andere hoofdkantoor is op hetzelfde moment doodstil...

VANAVOND ??????????????????????????????????????????????
@) morgenmiddag toch..........!?!?!?

Buts
0
hier gaar het om: IEXLiveblog: BAM, Heijmans & GS
BAM en Heijmans, KW4-cijfers Goldman Sachs, en niet
Geert Schaaij
[verwijderd]
0
snipper
0
quote:

manuss schreef op 18 januari 2017 18:46:

[...] Eerst maar even morgenmiddag afwachten, wellicht hebben we iets te vieren.
...of 4.30 vs 4.60...
eduardo3105
0
quote:

manuss schreef op 18 januari 2017 18:56:

IEXLiveblog: BAM, Heijmans & GS
Door Nick Bakker op 18 jan 2017

Update 17:00 uur: Heijmans en BAM
Vrijwiliggers die VANAVOND willen posten bij de hoofdkantoren in Rosmalen en Bunnink vanavond? Als het dak eraf gaat is de opdracht binnen, bij het andere hoofdkantoor is op hetzelfde moment doodstil...

VANAVOND ??????????????????????????????????????????????
@) morgenmiddag toch..........!?!?!?

Beide bouwgroepen tasten in het duister tot ze donderdagmiddag telefonisch te horen krijgen wie de winnaar is en wie al het voorwerk voor niets heeft gedaan,
Buts
0
Gok dat Bam in het voordeel is want bij Hey moet je maar afwachten wat de toekomst brengt
[verwijderd]
0
quote:

KoudBuffet schreef op 18 januari 2017 20:28:

[...]

Ook een bron die geen gratis registratie vereist? :)
Linkje van IEX zelf kon je gewoon gelijk lezen:
t.co/7NZDWNZQdr
manuss
0
quote:

eduardo3105 schreef op 18 januari 2017 20:45:

[...]
Beide bouwgroepen tasten in het duister tot ze donderdagmiddag telefonisch te horen krijgen wie de winnaar is en wie al het voorwerk voor niets heeft gedaan,
"aanbestedingsvergoeding van €6,5 mln als tegemoetkoming in de kosten"
manuss
0
quote:

snipper schreef op 18 januari 2017 20:42:

[...]
...of 4.30 vs 4.60...
Zonder deze order staat BAM al op 4,458;.......................!!!
€d_Modus Vivendi
0
quote:

manuss schreef op 18 januari 2017 18:21:

[...]Dus inhoudend ben je niet blij als BAM deze klus binnen sleept!?
nee, niet echt. Je moet wel 10 jaar -tig man aan de slag houden daar en die zijn voor andere klussen dan niet beschikbaar. 1 miljard verdelen onder drieën over 10 jaar is geen vetpot los van de risico's die aan zo'n complex project kunnen gaan kleven. (Antartica kost 10 halve jaren voor max 35 man en daar deed de koers geen ruk op behalve omlaag dan.)
Ik ga voor de 6,5 miljoen aanbestedingskosten :)
€d_Modus Vivendi
0
DEN BOSCH - De bouw van een nieuw theater aan de Parade in Den Bosch heeft maanden vertraging opgelopen doordat de kosten de spuigaten uitlopen. In november meldde het Brabants Dagblad al dat de nieuwbouw minimaal elf miljoen euro duurder wordt.
Bekijk ook...

Nieuw theater Den Bosch valt fors duurder uit
Bosch Belang gaat niet zomaar akkoord met duurder theater
Is er überhaupt nog een weg terug met het theater?
Stilte rond nieuw theater in Den Bosch

De vertraging zit vooral in de uitgebreide gesprekken die de afgelopen weken door de gemeente met de vijf kandidaat-bouwers over de kosten gevoerd zijn, om te kijken of het links en rechts wat goedkoper kan. Volgens ingewijden is een van de grootste struikelblokken de bouwput die gemaakt moet worden.

Officiële aanbieding
Op 22 maart moeten de vijf kandidaten een officiële aanbieding bij de gemeente ingeleverd hebben. Dat is ruim twee maanden later dan gepland. In de planning, volgens de leidraad van de gemeente zelf, was sprake van januari/februari. Een kwintet aast op de bouw van het theater: Ballast Nedam Bouw & Ontwikkeling, BAM Bouw en Techniek, J.P. van Eesteren, Besix, Visser & Smit Bouw in combinatie met Stam + De Koning. Van die vijf heeft volgens diverse goed ingelichte bronnen alleen de BAM een eerste bieding op tafel gelegd, maar die is daarmee nog niet officieel.

De gemeente zit volgens bronnen in de maag met (de cijfers van) de BAM. Ten eerste omdat het bedrijf betrokken was bij het miljoenendebacle rond de Bartenbrug. Daarnaast bleek dat de bouw van het nieuwe theater miljoenen euro’s hoger zou uitvallen én was de BAM de enige partij die een berekening op tafel had gelegd. Bij dat laatste kan officieel geen sprake zijn van een aanbesteding als de overige vier kandidaten niets presenteren.

Den Bosch lijdt aan paranoïa...
tedje007
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 18 januari 2017 23:14:

[...]nee, niet echt. Je moet wel 10 jaar -tig man aan de slag houden daar en die zijn voor andere klussen dan niet beschikbaar. 1 miljard verdelen onder drieën over 10 jaar is geen vetpot los van de risico's die aan zo'n complex project kunnen gaan kleven. (Antartica kost 10 halve jaren voor max 35 man en daar deed de koers geen ruk op behalve omlaag dan.)
Ik ga voor de 6,5 miljoen aanbestedingskosten :)
Het voelt soms wel of dd markt een nieuwe opdracht meer ziet als een financieel risico dan een kans op meer winst. Omzet is at the end of the day niet veel waard als er geen winst wordt gerdaaid. Dat vertrouwen moet beter gestut gaat gaan en goede kwartaal- en jaarcijfers gaan daar hopelijk voor zorgen. Dan kunnen we een extra stap omhoog gaan maken.
[verwijderd]
0
quote:

tedje007 schreef op 19 januari 2017 05:45:

[...]
Het voelt soms wel of dd markt een nieuwe opdracht meer ziet als een financieel risico dan een kans op meer winst. Omzet is at the end of the day niet veel waard als er geen winst wordt gerdaaid. Dat vertrouwen moet beter gestut gaat gaan en goede kwartaal- en jaarcijfers gaan daar hopelijk voor zorgen. Dan kunnen we een extra stap omhoog gaan maken.
Zo is het. Alles valt of staat met betere cijfers. Omdat BAM wat dat betreft de laatste jaren heeft teleurgesteld, staat de koers daar waar die staat. Niet allerlei individuen op de beurs, maar BAM zelf is daar verantwoordelijk voor.
1.275 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2024 17:35
Koers 3,972
Verschil +0,122 (+3,17%)
Hoog 4,030
Laag 3,866
Volume 1.760.017
Volume gemiddeld 1.228.528
Volume gisteren 1.290.886