BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM januari 2017

1.275 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
[verwijderd]
0
Intussen roest BAM weer vast als 'best-of-the-reds' in de AMX.
Het begint steeds meer te lijken op een grote treiterpartij, zoals de koers wordt vastgehouden. Zo gemakkelijk ook. De MM kan het bijna slapend af (met één oog half open, zodat ie bij elke oprisping meteen kan reageren door er meteen een 0,001-cent-lager-dumpje tegenaan te gooien. Of kun je daar ook een computerprogramma voor gebruiken?
Resultaat is in elk geval, dat ik mezelf regelmatig hoor zeggen: "BAH!!"
Marinus-86
0
quote:

HenkdeV schreef op 24 januari 2017 10:45:

[...]

Leeftijd. Zeg maar de Dirk Kuyt van dit forum. Dat zeg ik trouwens wel met veel respect. Wat heeft die man een geweldige carrière achter de rug. Dat zeg ik terwijl ik niet eens een Feyenoord (ij of y) supporter ben.
Utreg joggie, weer slemielig vorloren afgelopen zondag van Ajakkes
bambricks
0
Er is total geen handel in BAM. Laatste 15 min slechts 2000 aandelen.
Goede nieuws normaal zou MM hier misbruik van maken. Maar je ziet wel zodra de koers 1 cent naar beneden gaat en er zijn er 10000 stuks te koop iets daar boven dan worden direct gekocht.
Dus drukken met kleinere hoeveelheden en direct de grotere heoveelheden uit de markt halen.
vandaar dat de koers zodicht bij de vorige slot koers blijft.

Opmaat naar de echte koersstijging. Aanbod droogt ook op dus!!
pardon
0
The Supreme Court has ruled against Theresa May's Brexit plans and decreed that MPs are entitled to vote on whether to trigger Article 50.

The verdict is a blow for the Prime Minister, albeit one she had expected and had prepared for, after she initially wanted to launch the Brexit process unilaterally.

There is now no doubt that Ms May must seek the permission of MPs, a vote due by the end of March, before invoking Article 50 and starting a two-year countdown to Brexit
Espanjolles
0
Tijdje geleden verkocht, twijfel nu weer om in te stappen. Koers zakt niet veel verder meer denk ik. Of wat is jullie prognose? Blijft naar mijn mening erg hangen bij de 4,4. Zien jullie toch nog een kans om lager in te stappen?
[verwijderd]
0
quote:

Espanjolles schreef op 24 januari 2017 15:17:

Tijdje geleden verkocht, twijfel nu weer om in te stappen. Koers zakt niet veel verder meer denk ik. Of wat is jullie prognose? Blijft naar mijn mening erg hangen bij de 4,4. Zien jullie toch nog een kans om lager in te stappen?
Ik denk dat de koers waar je t.z.t. op uit kunt stappen belangrijker is.
bartbas
0
quote:

Espanjolles schreef op 24 januari 2017 15:17:

Tijdje geleden verkocht, twijfel nu weer om in te stappen. Koers zakt niet veel verder meer denk ik. Of wat is jullie prognose? Blijft naar mijn mening erg hangen bij de 4,4. Zien jullie toch nog een kans om lager in te stappen?
Het blijft koffiedik kijken. Zonder calamiteiten verwacht ik voor de cijfers geen grote daling. Maar er kan zo maar iets gebeuren dat hevige bewegingen teweegbrengt. Bam is bij een algemene daling waarschijnlijk minder kwetsbaar dan veel andere aandelen. Ik verwacht wel een paar dubbeltjes stijging rond de jaarcijfers. Daarnazal het wel weer langzaam wegzakken. Tot na de herfst lijkt mij de vijf euro nog ver weg. Mijn verwachtingen voor de eerstkomende maanden zijn niet hoog. Van trump verwacht ik veel onrust en onheil.

Bartbas

€d_Modus Vivendi
0
Datum overzicht: 2017-01-24

Position holder BIC code Country code Issuer Issuer ISIN code Reporting date Position date (yyyy-mm-dd) % of issued share capital Position equivalent amount Previous Position date Previous % of issued share capital
BlackRock Investment Management (UK) Limited MLIMGB2X GB Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2017-01-23 2017-01-20 0,29 802855 2017-01-05 0,3
Renaissance Technologies LLC US Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2017-01-19 2017-01-19 0,29 809872 2017-01-13 0,3
Renaissance Technologies LLC US Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2017-01-13 2017-01-13 0,3 835019 2017-01-10 0,29
D.E. Shaw & Co., L.P. SHCOUS33XXX US Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2017-01-11 2017-01-10 0,32 890048 2016-12-20 0,27
Renaissance Technologies LLC US Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2017-01-10 2017-01-10 0,29 808255 2017-01-03 0,31
Algert Global, LLC US Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2017-01-06 2017-01-05 0,49 1339520 2016-11-18 0,50
BlackRock Investment Management (UK) Limited MLIMGB2X GB Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2017-01-06 2017-01-05 0,3 826974 2017-01-03 0,28
Marshall Wace LLP MWAMGB21 GB Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2017-01-04 2017-01-03 0,5 1383488 2017-01-02 0,49
BlackRock Investment Management (UK) Limited MLIMGB2X GB Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2017-01-04 2017-01-03 0,28 780066 2016-12-28 0,3
Renaissance Technologies LLC US Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2017-01-04 2017-01-03 0,31 845184 2017-01-02 0,29
Marshall Wace LLP MWAMGB21 GB Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2017-01-03 2017-01-02 0,49 1344331 2016-12-28 0,5
Renaissance Technologies LLC US Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 2017-01-02 2017-01-02 0,29 801836 na
manuss
0
Mooie stijging vandaag van 4,427 naar 4,429. Fantastisch!!! Jammer dat de PB's met grote orders al behoorlijk lang uitblijven. Afdeling proposal in slaap gevallen?
Marinus-86
0
quote:

popie schreef op 24 januari 2017 20:29:

Positief is te melden dat USA in de plus staat met bijna 0,65 %
manuss
0
popie 24 jan 2017 om 20:30

popie schreef op 24 jan 2017 om 20:29:

Positief is te melden dat USA in de plus staat met bijna 0,65 %

quote: Helaas zegt dit nog niets voor morgen, hoe de beursen in Europa gaan bewegen.
Hoewel dit inderdaad positief lijkt!!!
Espanjolles
0
@ HenkdeV en Bartbas; Thanks.

Enig idee waarom er nog redelijk veel partijen (openbaar) short zitten? Ik kan me toch niet voorstellen dat ie lui ff "gokken" op een koersval. Het enige wat ik kan indenken is dat zij (de shorters) de schade vanwege brexit sterker doorrekenen dan wij (wellicht veelal longers) denken?

Wat is jullie gedachte hierover?
[verwijderd]
0
quote:

Espanjolles schreef op 24 januari 2017 21:45:

@ HenkdeV en Bartbas; Thanks.

Enig idee waarom er nog redelijk veel partijen (openbaar) short zitten? Ik kan me toch niet voorstellen dat ie lui ff "gokken" op een koersval. Het enige wat ik kan indenken is dat zij (de shorters) de schade vanwege brexit sterker doorrekenen dan wij (wellicht veelal longers) denken?

Wat is jullie gedachte hierover?
Ik denk dat het bijna ondoenlijk is om op dit moment de effecten van de Brexit te kunnen inschatten. Misschien zijn ze nu nog niet echt groot. Toch heb ik er voor de wat langere termijn een onbehaaglijk gevoel bij. Aan de andere kant is het nu of nooit voor BAM. Het oud zeer is genomen (hoop ik) en er is best veel werk in de bouw. De grote vraag is: wat levert het BAM onder de streep op. Als aandeelhouder ga ik van het beste uit en ik geloof er ook nog wel in. Maar ergens blijft er ook de twijfel. Maar heb je dat niet bijna altijd bij beleggen? Ik zoek mijn bed op, morgen weer vroeg dag voor mij.
Espanjolles
0
Een dagje dat BAM naar mijn mening stevig in de plus gaat. 2-1,5%. bootje gemist denk ik zo
[verwijderd]
0
quote:

Espanjolles schreef op 25 januari 2017 08:35:

Een dagje dat BAM naar mijn mening stevig in de plus gaat. 2-1,5%. bootje gemist denk ik zo
Wanneer je naar de Waddeneilanden gaat (doe ik graag) gaat er altijd wel weer een volgende boot. Instappen kan dus nog steeds.
[verwijderd]
0
€ 4,483 day high gehad en nu even onrust in het boekje. MM gaat er dichter bovenop zitten en zal zo een blok gaan leggen, zoals gewoonlijk. Maar wellicht dat er vandaag eens genoeg kooplust is om hier doorheen te breken.
[verwijderd]
0
quote:

Crusader schreef op 25 januari 2017 09:34:

€ 4,483 day high gehad en nu even onrust in het boekje. MM gaat er dichter bovenop zitten en zal zo een blok gaan leggen, zoals gewoonlijk. Maar wellicht dat er vandaag eens genoeg kooplust is om hier doorheen te breken.
`

"Ze zijn in slaap gevallen".
€d_Modus Vivendi
0
Ballast Nedam terug van weggeweest
Woensdag 25 januari 2017 | Bron: AB Media | Reageer als eerste

Beursblik: (ABM FN-Dow Jones) Ballast Nedam is terug van weggeweest, waardoor BAM Groep, Heijmans en beurskandidaat Volker Wessels rekening moeten houden met een toenemende concurrentie. Dit stelde analist Edwin de Jong van NIBC woensdag.

De Jong sprak zich positief uit over Ballast Nedam na enkele interviews met topman Erman Elicak in onder meer Cobouw en Het Financieele Dagblad te hebben gelezen. Uit de interviews kreeg de analist de indruk dat de bouwer een gedisciplineerde aanpak heeft om de markt te benaderen en dat is "duidelijk positief".

Evenwel blijft het volgens De Jong nog afwachten wat de nieuwe ambities van Ballast Nedam betekenen voor andere grote bouwbedrijven als BAM Groep, Volker Wessels en Heijmans. Toch zal er door een gestroomlijnder Ballast Nedam extra concurrentie zijn voor BAM en Heijmans, zowel in het segment woningbouw maar vooral in projecten die niet bestemd zijn voor bewoning, zo verwacht de marktvorser.

"Dit is geen probleem nu de markt sterk en groeiende is, maar het valt nog te bezien wat dit betekent als de markt weer gaat krimpen", aldus De Jong.

NIBC heeft een koopadvies op BAM Groep en Heijmans, mede vanwege de sterke Nederlandse bouwmarkt en lage waarderingen. Op een groen Damrak koerste het aandeel BAM woensdagochtend 1,5 procent hoger, terwijl Heijmans 0,3 procent verloor.
1.275 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 3,960
Verschil -0,040 (-1,00%)
Hoog 4,000
Laag 3,930
Volume 886.401
Volume gemiddeld 1.217.870
Volume gisteren 1.393.874