Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Al Kipone
0
quote:

USA_Trader schreef op 18 februari 2019 13:05:

“After two years and interviewing more than two hundred witnesses, the Senate Intelligence Committee has NOT discovered any direct evidence of a conspiracy between the Trump Campaign and Russia.” Ken Dilanian @NBCNews

Niet dat het ook maar iets uitmaakt voor Kip, Luchtschip en Gebakl. Al twee jaar zien ze overal Russen, dat nu zelfs de linkse fake news media toegeeft dat het 1 grote hoax is maakt ze ook niet uit. Het past nu eenmaal niet in het linkse referentie kadertje. Ach ja, links en feiten, het gaat nu eenmaal niet samen.
after two years and interviewing more than two hundred witnesses, there is an overwhelming amount of circumstantial evidence pointing to criminal conduct and potential collusion between the trump campaign and Russia.

Verder buigt Burr de waarheid tot het breekpunt door te stellen dat nooit is gesproken met Steele (wat klopt) maar verzuimd te melden dat Steele schriftelijke vragen heeft beantwoord (zoals co-chair Warnerr meldt).
Kortom, een woordridder, die Burr, waardoor het woordje 'direct' extar lading krijgt.

lawandcrime.com/high-profile/hes-not-...

abcnews.go.com/Politics/senate-intell...

Al Kipone
0
Nog twee andere gedachten:
1. waarom i shet 'fake' als het negatief is maar volkoen geloofwaardig als het goed uitvalt? MSNBC blijft MSNBC nietwaar?
2. waarom was Burr lid van het transition team van trump en nu co-chair van de senaatscommissie die onderzoekt of trump en consorten foezelden met de russen?
Al Kipone
0
trump twitter rant, nav McCabe interview (het zit hem hoog :-) ). Dit is imho de mooiste :

“This was an illegal coup attempt on the President of the United States.” Dan Bongino on @foxandfriends True!
Al Kipone
0
A pair of House Democrats are launching a new probe of what they called the “complex web of relationships” between members of the National Rifle Association and Russian individuals with close ties to the Kremlin.

In a letter members said they were sending to NRA CEO Wayne LaPierre, a copy of which was shared with ABC News, Rep. Ted Lieu of California and Rep. Kathleen Rice of New York expressed concern about the NRA’s attempts to distance itself from any formal involvement in a now infamous trip to Moscow undertaken by a group of its high-ranking members.

While the NRA’s outside counsel William Brewer told The New York Times that LaPierre “was opposed to the trip” and even prohibited staff members from joining the delegation out of concern that it would be perceived as officially sanctioned, internal NRA emails and photos posted on social media reviewed by ABC News appear to show the organization was significantly involved in planning it.

Lieu, a member of the House Committee on the Judiciary, and Rice, a member of the House Committee on Homeland Security, suggested the discrepancy might be evidence of a broader deception and requested a full accounting of any communications, meetings and monetary transactions between NRA officials and Russia-linked individuals.

“We are disturbed by the lack of transparency the NRA has demonstrated surrounding the December 2015 trip to Moscow,” wrote Lieu and Rice on Feb. 15. “Furthermore, we are concerned that this extends to other allegations that have been made against the organization as it relates to Russia.”

Citing what they called the NRA’s “unusually close relationship” with the Trump campaign, as well as its record spending in support of then-candidate Donald Trump, Lieu and Rice ultimately questioned whether the Kremlin might have used the NRA to funnel foreign money into the U.S. election system.

“How much money did the NRA receive from Russia or Russia-linked individuals or entities during the 2016 election cycle?” the lawmakers asked. “Did the NRA use any of that money in their 2016 election campaign contributions?”

abcnews.go.com/Politics/lawmakers-lau...
Al Kipone
0
Trump can’t run the Mueller playbook on New York feds
For starters, they have jurisdiction over the president’s political operation and businesses — subjects that executive privilege doesn't cover.

Even as speculation mounts that special counsel Robert Mueller might be winding down his investigation, a parallel threat to President Donald Trump only seems to be growing within his own Justice Department: the Southern District of New York.

Manhattan-based federal prosecutors can challenge Trump in ways Mueller can’t. They have jurisdiction over the president’s political operation and businesses — subjects that aren’t protected by executive privilege, a tool Trump is considering invoking to block portions of Mueller’s report. From a PR perspective, Trump has been unable to run the same playbook on SDNY that he’s used to erode conservatives’ faith in Mueller, the former George W. Bush-appointed FBI director. Legal circles are also buzzing over whether SDNY might buck DOJ guidance and seek to indict a sitting president.

The threat was highlighted when SDNY prosecutors ordered officials from Trump’s inaugural committee to hand over donor and financial records. It was the latest aggressive move from an office that has launched investigations into the president’s company, former lawyer and campaign finance practices. New York prosecutors have even implicated Trump in a crime.

Add it all up and the result is a spate of hard-to-stymie, legally perilous probes that appears on track to drag on well into Trump’s 2020 reelection campaign. SDNY stands poised to carry on Mueller’s efforts whenever the special counsel’s office closes shop, and it’s likely to draw even more attention if freshly confirmed Attorney General William Barr — who now oversees the Russia probe as DOJ head — clamps down on the public release of Mueller’s findings.

www.politico.com/story/2019/02/18/tru...
Al Kipone
0
California A.G. Xavier Becerra is expected to file a lawsuit challenging Trump's emergency declaration as soon as today, Politico Playbook reports. More than a dozen states including NY, Nevada, New Mexico, NJ, Oregon, Colorado, Connecticut and Minnesota are expected to join.
luchtschip
0
quote:

USA_Trader schreef op 18 februari 2019 12:44:

[...]

Waarom kijk je dat interview niet eens? Dan kun je zien en horen dat McGabe als hoofd van de FBI een landverrader is en de doodstraf verdiend. Deze linkse rat wilde een staatsgreep plegen. Zo ernstig is het inmiddels gesteld met zichzelf DEMOCRATEN noemende linkse extremisten.
Trump Supporter : "McCabe is a big liar. Can't believe a word he says. But did you hear what he said on "60 minutes" ? They were planning a coup against our President"

Me : " But I thought we can't believe a thing McCabe says"

Trump Supporter : " I believe him this time "

Me : " Oh "
Al Kipone
0
Stephen Miller bij Fox.

Luister naar hem. (ik kwamneit verder dan iets mnder dan 6 minuten.

Argument: we halen geld weg uit het militaire bouwfonds omdat we moeten garanderen dat de 4000 militairen aan de grens veilig zijn. En daarom bouwen we een muur.

Hij stelt ook dat de slechterikken met opzet mensen naar de points of entry sturen zodat men daar druk is, en onderwijl smokkelen ze dan van alles elders over de grens.

En hij stelt dat wanneer blijkt dat 80-90% van de drugs bij PoI worden onderschept, dit betekent dat er nog veel meer elders over de grens komt.

En dat allemaal zonder enige onderbouwende data.

En dit is een van de belangrijkste adviseurs van trump. Naast Hannity, Limbaugh, en Kushner

Mr Spock draait zich om in zijn graf.

crooksandliars.com/cltv/2019/02/foxs-...
Al Kipone
0
Onderdeel van trump's economomische plan is stimulans voor economie door het verwijderen van regulering.

Klinkt zinngig, een beetje althans, als je voorbij gaat aan het feit waarom er gereguleerd wordt.

Kijken we bijvoorbeeld eens naar steenkool. Bloeiende industrie, vooral in armere gebieden (op zichal een studie waard :-) )
Maar teruglopend, want vies.

Dus start trump The War On Coal. Weg met de reguleringen.

Bv dit, uit een boekje van Kudlow, Moore en Laffer:

"...Greed is the glue that holds their story together. A large segment of their narrative consists of Trump turning over control of his agenda to various plutocrats. They tell how they wrote a memo defining the administration’s energy strategy during the transition period, drawing on three sources: oilman Harold Hamm; the Institute for Energy Research (a “partner organization” of the American Energy Alliance, a fossil fuel lobby); and Jack Coleman, an oil and gas lobbyist. They do not report consulting on any information sources not controlled by the fossil fuel industry. They describe a coal executive advising Trump, “if you want to make America great again, put a muzzle on the regulators.” At another meeting, one energy executive suggests natural gas, coal, and nuclear power should each have 30 percent of the power grid, with renewables splitting the remaining 10 percent. “That sounds about right,” Trump replies, “except for the ten percent for renewable energy.”..."

Maar wat nu?

"...The revival of coal is a key tenet of Trump’s platform, and one he has taken pains in the past to present as having accomplished. “Trumponomics,” a hilariously clumsy and sycophantic paean to the administration’s economic agenda in general and the brilliance of the president in particular, contains a passage praising Trump for reviving coal. “One theme of this book is that Donald Trump has a talent for proving his critics wrong,” the authors Stephen Moore and Arthur Laffer note, citing him for engineering a “the coal industry comeback” that critics insisted could never happen.

The book mockingly quotes former Obama adviser Jason Bordoff, who predicted, “Scrapping the Clean Power Plan may slow the decline of coal — but it’s not bringing coal back.” Moore and Laffer retort in the book, “Well, coal and mining are back.”..."

Trump’s idea was that, by allowing coal companies to emit more pollutants into the atmosphere, he would lower their operating costs enough that they could stay in business or, ideally, expand their market share. It simply hasn’t worked. The cost of wind and solar energy is dropping so fast that even dirtier coal plants can’t compete on a cost basis. It’s actually less expensive to build a new wind or solar plant than to keep running an existing coal plant.

Hoe nu? geen regulering, en toch zijn alternatieven goedkoper aan het worden? Hmmm. Zou het kunnen dat die reguleringen een stimulans gaven aan het onderzoek naar alternatieven, en dat dit uiteindelijk heeft geleidt tot goedkope en schone alternatieven?
Zou het kunnen zijn dat regulering niet negatief hoeft te werken?

En zou het kunnen dat trump de 'War on Coal' heeft verloren, en dus de arme bevolking in Appalachia heeft belazerd?

nymag.com/intelligencer/2019/02/trump...
nymag.com/intelligencer/2018/11/trump...
luchtschip
0
quote:

Al Kipone schreef op 18 februari 2019 18:29:

Stephen Miller bij Fox.

Luister naar hem. (ik kwamneit verder dan iets mnder dan 6 minuten.
Argument: we halen geld weg uit het militaire bouwfonds omdat we moeten garanderen dat de 4000 militairen aan de grens veilig zijn. En daarom bouwen we een muur.
Hij stelt ook dat de slechterikken met opzet mensen naar de points of entry sturen zodat men daar druk is, en onderwijl smokkelen ze dan van alles elders over de grens.
En hij stelt dat wanneer blijkt dat 80-90% van de drugs bij PoI worden onderschept, dit betekent dat er nog veel meer elders over de grens komt.
En dat allemaal zonder enige onderbouwende data.
En dit is een van de belangrijkste adviseurs van trump. Naast Hannity, Limbaugh, en Kushner
Mr Spock draait zich om in zijn graf.
crooksandliars.com/cltv/2019/02/foxs-...
Wikipedia :
Stephen Miller:
- Senior Beleidsadviseur, Staflid Communicatie van het Witte Huis en speech writer van Donald Trump
- Speelde belangrijke rol bij het ondertekenen van executieve order(presidentieel decreet) 13769 , waarbij onder meer immigratie uit verschillende landen uit het Midden Oosten aan banden wordt gelegd.

-Sleutelfiguur binnen Trump's immigratiebeleid
- Ideologisch verwant met voormalig chef-strateeg Steve Bannon
-Miller wordt beschouwd als voornaamste architect van het Zero Tolerance beleid van het Kabinet-Trump om kinderen van hun ouders te scheiden, zodra zij de Amerikaanse grens overschrijden.

En dan nu dit interview op Fox News. Hier komt de "spin doctor" zelf uitleggen hoe je de situatie totaal anders moet zien dan de realiteit.

De muur moet gebouwd worden om de 4000 US militairen aan de grens te beschermen. Wat een bedrog.

Staflid van Communicatie kan zomaar veranderen in Minister van Propaganda.

Wees alert dat we de geschiedenis niet gaan herhalen. Het immigratie beleid en houding ten opzicht van minderheden hebben we nog niet zo lang geleden meegemaakt. Had Herr G. Bels ook niet iets met propaganda?

nl.wikipedia.org/wiki/Stephen_Miller

luchtschip
0


Eind Februari ontmoeting in Vietnam tussen Trump en Kim Jong Un

Een eerste stap naar het opbouwen van diplomatieke relaties wordt gezet.
Er wordt gesproken om twee verbindings officieren te zullen aanstellen om communicatie te bevorderen en contacten te leggen.

Met een dictator, die geen moeite heeft hard en meedogenloos op te treden tegen zijn eigen volk, kan je beter een vriendschapsrelatie opbouwen. Een volk dat in pure armoede leeft terwijl de leider bakken geld uitgeeft aan het ontwikkelen van militair materiaal.

Een harde houding van de US, Iran moet aan minimaal 12 voorwaarden voldoen wil er een nucleaire overeenkomst kunnen komen.
Een kniebuiging van de US, Noord Korea is een land waar we goede relaties mee gaan aanknopen. Er wordt niets zwart op wit gezet, we vertrouwen elkaar. En Putin heeft zelf tegen Trump gezegd dat hij Noord Korea niet hoeft te vrezen.

www.thedailybeast.com/report-us-discu...
Al Kipone
0
meanwhile, de o zo onschuldige Roger Stone, vredelievende oude man, plaatst een foto van de rechter die zijn zaak behandeld. Inclusief iets wat verdacht lijkt op 'crosshairs'.

Bijlage:
Al Kipone
0
trump tweet na SNL:

Donald J. Trump
?
Verified account

@realDonaldTrump
Follow Follow @realDonaldTrump
More
Nothing funny about tired Saturday Night Live on Fake News NBC! Question is, how do the Networks get away with these total Republican hit jobs without retribution? Likewise for many other shows? Very unfair and should be looked into. This is the real Collusion!

7:52 AM - 17 Feb 2019

Alles gaat prima in de VS:-)
luchtschip
0

Wat doe je als president, wanneer je een muurtje wilt bouwen en het geld komt niet snel genooeg?
Je kondigt een National Emergency af, terwijl er niets aan de hand is, zodat je onbeperkt geld uit de staatskas kan halen

Wat doe je als President, wanneer er een illegale coup poging tegen de President of the United States wordt beraamd?. Normaal schakel je de veiligheidsdiensten en/of het leger in om deze coup poging tot in de kiem te smoren en de verdachten te arresteren.

President Trump heeft een andere oplossing. Ga rustig in je stoel zitten en stuur een tweet naar het volk. Maak het volk boos op degene die je beschuldigt van de coup poging. Een vorm van ophitsing en opruiing van de bevolking.

Bij een coup poging neem je de juiste maatregelen. Dit komt niet geloofwaardig over.

twitter.com/realDonaldTrump/status/10...
luchtschip
0
quote:

USA_Trader schreef op 18 februari 2019 12:44:

[...]

Waarom kijk je dat interview niet eens? Dan kun je zien en horen dat McGabe als hoofd van de FBI een landverrader is en de doodstraf verdiend. Deze linkse rat wilde een staatsgreep plegen. Zo ernstig is het inmiddels gesteld met zichzelf DEMOCRATEN noemende linkse extremisten.
Waarom kijk jij niet naar het interview en praat je alle indoctrinerende sites, twitteraccounts, en vlogs na. Wie is de verrader? Een President die zijn oor te luister legt bij Putin, of de veiligheidsdiensten die Trump waarschuwen voor gevaarlijke situaties van het land ?

Putin had Trump toevertrouwd dat raketten van Noord Korea geen gevaar vormen voor de US.

McCabe en leden van de veiligheidsdienst hebben Trump gewezen op de potentiële gevaren van de raketten van Noord Korea.

Trump's antwoord volgens McCabe :

" I don't care, I believe Putin "

twitter.com/atrupar/status/1097292365...
luchtschip
0
quote:

Al Kipone schreef op 18 februari 2019 20:39:

meanwhile, de o zo onschuldige Roger Stone, vredelievende oude man, plaatst een foto van de rechter die zijn zaak behandeld. Inclusief iets wat verdacht lijkt op 'crosshairs'.

Eerst met groot lef een foto en tekst verspreiden en nog dezelfde dag nederig excuses aanbieden.
Pagina 3
" Please inform the Court that the photograph and comment today was improper and should not have been posted. I had no intention of disrespecting the Court and humbly apologize to the Court for the transgression.

Met de handtekening van Roger Stone.

www.courtlistener.com/recap/gov.uscou...
luchtschip
0

Roger Stone's Note of Apology.

Het lijken wel amateurs, zijn advocaten :
! specificatie ontbreekt aangaande datum, tijdstip. Hij heeft meer dan 5 keer deze dag op Instagram gepost. Dan is het niet duidelijk waar hij excuses voor aanbiedt.
2 Excuses voor foto. Maar hij heeft 2 foto's van de rechter geplaatst, met tekst. Maakt hij dan voor de ene excuses en de andere niet?
3 door excuses aan te bieden bekent hij al op voorhand schuld.
4 excuses voor foto op Instragram staat er op pagina 1. Instragam bestaat niet. Dus in principe is deze Note of Apology ongeldig.

Zijn doel was :
1 de aanklacht tegen hem was gekoppeld aan de rechtszaak tegen GRU(Russische Militaire Inlichtingendienst) leden. Dit wilde hij ontkoppelen
2hij wilde dat de rechter zich terugtrok en een andere rechter aangesteld werd.

Hij zou kunnen zeggen: De rechter is door mij beledigd en daardoor bevooroordeeld. Daardoor moet zij zich terugtrekken. Ik denk niet dat deze vlieger opgaat.

We zien de reactie van de rechter tegemoet.

Deze arme berooide oude man heeft zijn advocaten laten werken op 18 2 2019, President's Day. Dat is een vrije dag dus de advocaten zullen wel een feestdag toeslag in rekening brengen. Zo arm als hij zich doet voorkomen , zo hard smijt hij met geld.

Om geld in te zamelen voor zijn proceskosten heeft hij een rekening geopend. Ook verkoopt hij T-Shirts waarop staat : Roger Stone did nothing wrong.

Kan hij na dit debacle veranderen in : Roger Stone did something wrong.

overigens , het indienen van een note of apology is een zeldzaamheid.
Het gebeurt wel, maar dan bij 16 jarigen en dan zijn de notes of apology op een hand te tellen.
Welke volwassene is er nu zo dom de rechter die het oordeel over jou moet vellen te gaan beledigen?
Dit zegt al genoeg over Roger Stone.

www.courtlistener.com/recap/gov.uscou...

luchtschip
0
luchtschip
0
Huis afgevaardigden lieu en Rice stellen vragen aan NRA over een reis in 2015 naar Moscow

1 what expenses were there for the 2015 Moscow trip
2 did the NRA discuss the 2015 trip with Trump Campaign
3did NRA officials discuss the election with Russians
4 did NRA facilitate meetings or communication between Trump Camp and Russians
5 how much money did NRA receive from Russians during 2016 election
6 did NRA use any of that money in 2016 Campaign Contribution
7 did NRA officials discuss money laundering or funneling of money from Russia to NRA

klikken op brief voor vergroting

twitter.com/kylegriffin1/status/10976...
70.831 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 ... 3538 3539 3540 3541 3542 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,27  -0,36  -0,04%  29 apr
 Germany40^ 18.128,90 +0,06%
 BEL 20 3.886,76 +0,31%
 Europe50^ 4.985,31 +0,08%
 US30^ 38.368,53 0,00%
 Nasd100^ 17.790,45 0,00%
 US500^ 5.114,78 0,00%
 Japan225^ 38.225,67 0,00%
 Gold spot 2.330,13 -0,25%
 EUR/USD 1,0704 -0,16%
 WTI 82,70 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Philips Konin... +29,35%
Alfen N.V. +14,76%
EBUSCO HOLDING +6,88%
FASTNED +4,79%
EXOR NV +3,96%

Dalers

Vastned -6,87%
VIVORYON THER... -5,88%
ASMI -4,39%
ADYEN NV -2,42%
BESI -2,42%