gnocchi. schreef op 13 november 2020 17:15:
Donald Trump's gevaarlijke laatste snik
De weigering van Donald Trump om toe te geven aan de verkiezingen kan verstrekkende gevolgen hebben en de nationale veiligheid bedreigen, maar hij vervolgt zijn weg naar nergens. Volgens de AP heeft het juridische team van Trump niets. Een rechter in Philadelphia vroeg de advocaat van Trump of hij tekenen van fraude had gevonden bij de 592 stembiljetten die ze uitdagen. Zijn antwoord? "Nee."
De kwestie, nog veelzeggender dan enig bewijs van fraude, is dat met 592 stemmen Trump lang niet in de buurt komt van de 45.000 stemmen voorsprong van president Elect Biden. De hele zaak lijkt een inspanning in zinloosheid, tijdverspilling en geldverspilling te zijn. Professor Justin Levitt van de Universiteit van Loyola, een voormalig verkiezingsfunctionaris van het ministerie van Justitie, noemt de rechtszaken "een poging om het opperhoofd te sussen". Verkiezingsjurist Rick Hasen wijst erop dat het gebrek aan krachtige procesvoerders boekdelen spreekt. "Er zijn bepaalde namen van elite-advocaten die aan het Hooggerechtshof aangeven dat er iets ernstig is", maar de campagne van Trump heeft Rudy Giuliani en David Bossie - die niet eens een advocaat is - de leiding gegeven over dit driekoppige circus.
Wie is er dan verbaasd dat Giuliani Four Seasons Total Landscaping koos als de locatie van zijn allerbelangrijkste persconferentie? Trump grijpt naar strohalmen, en volgens Politico is een groep van ongeveer 142 voormalige nationale veiligheidsfunctionarissen niet geamuseerd door deze laatste Keystone Kops-aflevering die uit het Witte Huis komt.
De veiligheidsfunctionarissen - van wie sommigen onder Trump werkten - zijn van mening dat de vertraging bij het erkennen van de overwinning van Joe Biden 'een ernstig risico vormt voor de nationale veiligheid'. Zolang Biden niet wordt herkend, zal hij de dagelijkse briefing, die essentiële informatie kan bevatten, niet ontvangen. Toen de regering weigerde George Bush te erkennen bij zijn betwiste verkiezingen, meldde Politico dat Clinton hem de dagelijkse briefing toch had laten lezen. Ondanks Clintons hoffelijkheid ontdekte de Commissie 11 September dat de vertraging in de overgang uiteindelijk de aanslag op 11 september veroorzaakte. Als gevolg van de gedwongen inkrimping van de overgangsperiode, deed zich een personeelsvertraging van zes maanden voor bij de nationale veiligheidsteams van Bush, waardoor de VS 'kwetsbaarder werd voor buitenlandse aanvallen'.
Als gevolg hiervan fronst de Commissie juist het gedrag dat Trump vertoont. In plaats van te doen wat hij en zijn team zouden moeten doen voor het welzijn van ons land, meldde Politico dat de beste assistenten van Trump proberen wetgeving over immigratie, handel, gezondheidszorg, China en schoolkeuze door te drukken. Wat hopen ze te bereiken? Misschien proberen ze de 'erfenis' van Trump te behouden, maar we hebben hun hulp niet nodig. Trumps nalatenschap van haat is voor altijd opgesmukt in onze herinneringen.
Waarom mensen blijven opkomen voor "president" Trump is verbijsterend. Hij heeft altijd dingen gedaan voor het welzijn van zichzelf en zijn rijke vrienden, en nu wil hij meer schade aanrichten voordat hij vertrekt. Donald Trump moet begrijpen dat hij klaar is, en niets wat hij nu doet, zal hem enig goed doen. Het kan ons alleen maar kwaad doen, maar Trump heeft nooit goede bedoelingen voor ons gehad. Waarom zou hij nu veranderen?
www.palmerreport.com/analysis/donald-...