Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

De opa van Juul schreef op 29 oktober 2018 12:16:

[...]

Ben het niet vaak met je eens, maar in dit geval wel Angela Merkel zorgde voor stabiliteit en ook menselijkheid. Ze heeft het echt fantastisch gedaan.

Dat de opvolger dan weer altijd minder moet zijn is een conclusie die weer nergens op slaat maar ja, je zal eens positief zijn.

quote:

rationeel schreef op 28 oktober 2018 12:11:

[...]

Er was geen bewapende bewaking. Dat zei Trump:)
Het is schandalig dat een synagoge in een land waar als gevolg van de linkse ophitsing antisemitisme weer floreert, een synagoge geen bewapende bewaking heeft.

Als die er wel was geweest, zei hij, dan was er een man dood nl de overvaller, en niet 8 onschuldige mensen.

quote:

Sir Chanticleer schreef op 29 oktober 2018 13:04:

[...]
Linkse ophitsing? Yeah right.
Sinds 2016 is het aantal antisemitische geweldsdelicten met 57% toegenomen. (In 2017, anti-Semitic incidents (including physical assaults, vandalism, and attacks on Jewish institutions) surged nearly 60% over the previous year, according to an ADL audit, the largest single-year increase on record, and the second-highest number reported since the ADL started tracking anti-Semitic incidents in 1979)

En je suggereert hier dat mensen die naar een gebedshuis gaan zich moeten bewapenen omdat de kans bestaat dat er een mafketel (die in vele gevallen rechs tot ultra rechtse sympathieën heeft) wel eens langs zou kunnen komen?

Dat geldt dan neem ik aan ook voor de episcopalen (Charleston) en baptisten (Sutherland, TX)?
En ook voor supermarkten? (Kroger shooting, Louisville KY).

En alle scholen? Die hebben veelal al politiebescherming (en werkte prima in Fl vorig jaar, nietwaar?) Of ook alle leraren bewapenen?

En wat te doen bij concerten (Las Vegas)? Of hotels (Las Vegas) Waar bijvoorbeeld een security officer lucht kreeg van de schutter, en dit met zijn leven mocht bekopen. Hoewel bewapend.

Allemaal tot de tanden bewapend naar de bioscoop? Stel je dat even voor, een schutter op de bovenste rij, en een stuk of vijf anderen her en der in de zaal. Die allemaal gaan schieten op iets.....

Gewapend naar de kerk omdat links ervoor zorgt dat rechts radicaliseert.

En hij noemt zich rationeel

quote:

Sir Chanticleer schreef op 29 oktober 2018 13:18:

Als laatste: als je iedereen bewapent, dan heeft iedereen een wapen. En dat wapen ligt het grootste deel van de tijd ergens. En omdat het zinloos is om een wapen te hebben zonder kogels, is de kans groot dat het wapen ergens ligt waar het snel toegankelijk is, geladen.
En sommige van die mensen met een geladen pistool op hun nachtkastje hebben nieuwsgierige kinderen....
Of suicidale teenagers....

quote:

rationeel schreef op 28 oktober 2018 13:19:

[...]

In Nederland zou dat misschien kunnen, omdat hier zelfs de politie geen doel kan raken.

Maar met bewapende synagoge gangers, waar je dus eigenlijk mee vergelijkt...iedereen bewapend, zou dat dus niet zo geweest zijn, maar was de aanvaller gedood.

En dat is mijnsinziens ook waar we naar toe moeten. De aanvallers moeten lijden, en niet degenen die worden aangevallen.

quote:

rationeel schreef op 28 oktober 2018 12:11:

[...]

Er was geen bewapende bewaking. Dat zei Trump:)
Het is schandalig dat een synagoge in een land waar als gevolg van de linkse ophitsing antisemitisme weer floreert, een synagoge geen bewapende bewaking heeft.

Als die er wel was geweest, zei hij, dan was er een man dood nl de overvaller, en niet 8 onschuldige mensen.

quote:

Wilbar schreef op 29 oktober 2018 13:30:

[...]Inderdaad schandalig dat Trump zelfs dat niet eens kan regelen. Hij is dus eigenlijk medeverantwoordelijk voor de dood van 8 onschuldige mensen, aldus Trump zelf. Zo schrijf je.

quote:

Sir Chanticleer schreef op 29 oktober 2018 13:18:

Als laatste: als je iedereen bewapent, dan heeft iedereen een wapen. En dat wapen ligt het grootste deel van de tijd ergens. En omdat het zinloos is om een wapen te hebben zonder kogels, is de kans groot dat het wapen ergens ligt waar het snel toegankelijk is, geladen.
En sommige van die mensen met een geladen pistool op hun nachtkastje hebben nieuwsgierige kinderen....
Of suicidale teenagers....

quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 oktober 2018 13:35:

[...]
Je kunt niet alles gaan bewaken en 1 mannetje met een pistool heb je toch niks aan tegen kwaadwillende mensen.

Trump doet gewoon weer het enige waar hij goed in is n.l. anderen de schuld geven.

quote:

Sir Chanticleer schreef op 29 oktober 2018 13:21:

[...]

...

quote:

Wilbar schreef op 29 oktober 2018 13:30:

[...]Inderdaad schandalig dat Trump zelfs dat niet eens kan regelen. Hij is dus eigenlijk medeverantwoordelijk voor de dood van 8 onschuldige mensen, aldus Trump zelf. Zo schrijf je.

quote:

rationeel schreef op 29 oktober 2018 14:11:

[...]

Typisch voor een Nederlander. De staat regelt alles wel voor je.

Nee zoiets hebben we zelfs niet in Nederland. Daar is bijvoorbeeld onze hoofdstad in de regelzucht van links terecht gekomen. Zij kunnen blijkbaar zelfs behalve rare regels invoeren, de wet aan hun laars lappen.

quote:

rationeel schreef op 29 oktober 2018 14:05:

[...]

Te veel moeite zeker om de hele discussie te lezen?

De kern was het ...waarschijnlijk...opzettelijk ...niet juist citeren van de President.

Aangezien jij het zelfde doet, en,

Jij dat blijkbaar normaal vindt, eindigt hier voor mij weer de discussie met jou.

quote:

Wilbar schreef op 29 oktober 2018 14:17:

[...]Wat heeft het falen vanTrump in deze, met NL te maken? Het lijkt gewoon op “neglect of duty” van de grote baas daar.