BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Mei 2017

2.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ja Dongen, het is net als met trouwen op bv. 11 mei. Het is pas definitief met de handtekening op 11 mei en tot die tijd kan er nog van alles misgaan :)
[verwijderd]
0
quote:

Beurs2020 schreef op 2 mei 2017 12:16:

5?
punt 5 uit de opsomming om duidelijker te zijn.
Bovendien is de Fehmarntunnel ook nog lang niet aan de orde. De Eu dreigt zelfs met intrekking van gelden (ruim 500 miljoen) die in het vooruitzicht waren gesteld. Het duurt allemaal te lang. Gaat volgens het principe: if you don't use lose it.
Spider01
1
quote:

Dongen schreef op 2 mei 2017 12:15:

Even wachten? Je doet mee of je doet niet mee zou ik denken. Het kan toch niet zo zijn dat de spijkerleverancier zegt: "ho even wachten, ik moet er nog eens een paar nachtjes over slapen"...
Tja wat moet je met zo'n reactie...

Never mind...
[verwijderd]
0
quote:

Spider01 schreef op 2 mei 2017 12:01:

[...]

Er zijn vele partijen betrokken bij deze klus met allemaal een eigenbelang in 't geheel, wss zijn er partijen bij die even willen wachten op een gunstiger moment - welk moment en belang dat ook mogen zijn - voordat het allemaal definitief beklonken wordt.

Spider
wat moet ik dan hiermee?
never mind
[verwijderd]
0
quote:

Dongen schreef op 2 mei 2017 12:27:

[...]punt 5 uit de opsomming om duidelijker te zijn.
Ok ik dacht al, dat je een tikfout v.w.b. koers had gemaakt :)
[verwijderd]
0
quote:

Dongen schreef op 2 mei 2017 12:27:

[...]
punt 5 uit de opsomming om duidelijker te zijn.
Bovendien is de Fehmarntunnel ook nog lang niet aan de orde. De Eu dreigt zelfs met intrekking van gelden (ruim 500 miljoen) die in het vooruitzicht waren gesteld. Het duurt allemaal te lang. Gaat volgens het principe: if you don't use lose it.
Heb jij een bron van die dreiging want het is voor het eerst dat ik ervan hoor.
[verwijderd]
0
quote:

Dongen schreef op 2 mei 2017 12:27:

[...]
punt 5 uit de opsomming om duidelijker te zijn.
Bovendien is de Fehmarntunnel ook nog lang niet aan de orde. De Eu dreigt zelfs met intrekking van gelden (ruim 500 miljoen) die in het vooruitzicht waren gesteld. Het duurt allemaal te lang. Gaat volgens het principe: if you don't use lose it.
Zo is het Dongen.
Maar sommige mensen verkopen de huid al voor de beer geschoten is.
[verwijderd]
0
quote:

Beurs2020 schreef op 2 mei 2017 12:34:

[...]Heb jij een bron van die dreiging want het is voor het eerst dat ik ervan hoor.
moet dat terug zoeken maar kwam het op Facebook tegen...
[verwijderd]
0
quote:

Dongen schreef op 2 mei 2017 12:27:

[...]
punt 5 uit de opsomming om duidelijker te zijn.
Bovendien is de Fehmarntunnel ook nog lang niet aan de orde. De Eu dreigt zelfs met intrekking van gelden (ruim 500 miljoen) die in het vooruitzicht waren gesteld. Het duurt allemaal te lang. Gaat volgens het principe: if you don't use lose it.
Met de bouw van de tunnel wordt pas midden 2020 begonnen. Naar verwachting is het tunneltje in 2028 gereed. Het duurt nog wel en paar jaar voor BAM hier aan gaat verdienen.
€d_Modus Vivendi
1
Tsjonge wat een zenuwenlijdersgedoe en complotzoekerij of piskijkerij. Wacht het toch gewoon rustig af! Als,als,als...
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 2 mei 2017 13:11:

Tsjonge wat een zenuwenlijdersgedoe en complotzoekerij of piskijkerij. Wacht het toch gewoon rustig af! Als,als,als...
Zoals het nu lijkt start de bouw in 2020.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 2 mei 2017 13:17:

[...]Zoals het nu lijkt start de bouw in 2020.
Oh nu ineens geen intrekking meer van 500 miljoen door de EU !? Gevalletje nablaten.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 2 mei 2017 13:09:

[...]

Met de bouw van de tunnel wordt pas midden 2020 begonnen. Naar verwachting is het tunneltje in 2028 gereed. Het duurt nog wel en paar jaar voor BAM hier aan gaat verdienen.
ook dat is speculatie want in Duitsland moeten eerst de bezwaren afgehandeld worden...en hoe lang dat gaat duren????? Daarmee is tevens gezegd dat de tunnel voorlopig geen revenuen voor BAM oplevert.....
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 2 mei 2017 13:11:

Tsjonge wat een zenuwenlijdersgedoe en complotzoekerij of piskijkerij. Wacht het toch gewoon rustig af! Als,als,als...
Eens maar nonsense-verhalen zonder bronvermelding hebben geen enkele toegevoegde waarde maar kunnen beleggers wel op het verkeerde been zetten en mogen daarom niet geaccepteerd worden.
[verwijderd]
0
quote:

Beurs2020 schreef op 2 mei 2017 13:21:

[...]Oh nu ineens geen intrekking meer van 500 miljoen door de EU !?
nee dat is (ineens) te snel geconcludeerd en er is ook niet gezegd dat de intrekking een feit is. Intrekking dreigt!!!!Op termijn (als wordt ingetrokken) kan men weer een aanvraag doen voor een volgende periode waarbinnen dan de bouw moet starten. Of dat dan gehonoreerd zal worden is dan maar weer afwachten
2.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 15:41
Koers 3,684
Verschil +0,014 (+0,38%)
Hoog 3,726
Laag 3,658
Volume 468.466
Volume gemiddeld 1.581.016
Volume gisteren 1.302.845