BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Juli 2017

1.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
€d_Modus Vivendi
0
Spider, toen werd er een vals bericht de ether ingestuurd door ene T.
In januari 2016 kelderde de koers om niet bekende redenen en kwam daar tot juli pas een eind aan.Van 7 mnovember tot mei dit jaar zat het in een opgaande lijn. Het is de koers en tussentijds gedoe (garage/koraal die mensen kopschuw maakt. Shorters zijn gek op cyclische aandelen en versterken de trend omlaag. Natuurlijk doen de flucturerende verdiensten ook een stevige duit in het zakje.
[verwijderd]
0

Even geduld en BAM is gewoon weer groen.
Op naar de 6.0

(En KLM doet ondertussen gewoon +4%, als het niet zo triest was, zou het grappig zijn,.....mensen stappen liever in KLM (op koers 12!!!) dan in BAM (op koers 5),.......zucht)

[verwijderd]
1
quote:

Beurs2020 schreef op 24 juli 2017 16:06:

Om in de bijbelse termen van Ed te blijven; de discipelen Wilbar en Utreg hebben zich gemeld.
s2.quickmeme.com/img/23/2390b89256c0a...
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Beurs2020 schreef op 24 juli 2017 16:06:

Om in de bijbelse termen van Ed te blijven; de discipelen Wilbar en Utreg hebben zich gemeld.
niet in 'tongen' spreken, daar begrijpt niemand iets van.
bambricks
0
sorry maar ik ben het met beurs 2020 eens over shorters. Gewoon een method om geld te verdienen of te verliezen. wij kunnen toch ook in Puts handelen.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

bambricks schreef op 24 juli 2017 16:32:

sorry maar ik ben het met beurs 2020 eens over shorters. Gewoon een method om geld te verdienen of te verliezen. wij kunnen toch ook in Puts handelen.
met dat verschil dat zij niet verliezen op het sturen en jij geen enkele invloed hebt met je calls/puts
[verwijderd]
0
Goed te zien, dat er ook medestanders zijn alleen dat woordje "sorry" begrijp ik niet.
[verwijderd]
0
quote:

Vai schreef op 24 juli 2017 15:18:

[...]
Klopt en ook de komma is verkeerd geplaatst. Maar laat verder ook maar. Hij moet toch het laatste woord hebben. Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op het toegeven van ook maar een enkele detail.
static.upcoming.nl/static/images/d41d...
Kouwe 81
0
Jullie zijn allemaal grappig... Maar het levert wel een hoop geneuzel op, op een BAM forum :(

Vlegels ! :P
Spider01
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 24 juli 2017 16:07:

Spider, toen werd er een vals bericht de ether ingestuurd door ene T.
In januari 2016 kelderde de koers om niet bekende redenen en kwam daar tot juli pas een eind aan.Van 7 mnovember tot mei dit jaar zat het in een opgaande lijn. Het is de koers en tussentijds gedoe (garage/koraal die mensen kopschuw maakt. Shorters zijn gek op cyclische aandelen en versterken de trend omlaag. Natuurlijk doen de flucturerende verdiensten ook een stevige duit in het zakje.
Ed,
Hoe je 't ook went of keert, BAM wordt niet vertrouwd, zeker na Augustus 2014 niet, en dat kwam omdat BAM slechte cijfers publiceerde nadat er in Mei werd veronderstelt dat 't goed ging met BAM, dat bleek in Augustus niet waar te zijn.

Ik zit ook nog steeds in BAM, maar das alleen omdat de bouw en economie aantrekt want als ik op basis van wat het management presteert zou beleggen, ik niet in BAM zou zitten.

Groet.
bambricks
0
De trend is dat er verbetering in de resultaten is van het aandeel BAM.
Alleen willen wij te snel en teveel en betalen dus ook telkens te veel voor BAM.
Het verwachtingsmanagement van BAM is slecht gemanaged door BAM.
Dus verkoop een belangijk deel van je portefeuille voor de cijfers. Koop een putje(s) en blijf wachten.

Na de cijfers bij een tegenvaller in de ogen van ( waarschijnlijk tijdelijk een voorziening voor de parkeergarage in Eindhoven. Er is nog geen oorzaak, verzekering ook niet duidelijk, dus voorziening) menig belegger.

Koop op de daling die volgt aandelen BAM, verzilver de put. Zet die om in aandelen of een call want op de langere termijn gaat het aandeel omhoog. Alleen met euro- tot 1,5 euro/ jaar en niet met 2 tot 3 euro/ jaar.

Geduld is een schone zaak.

Van mijn part herhalen we dit ritueel nog 10 keer ik vind het prachtig.
€d_Modus Vivendi
0
Spider, dan halen we ook de plotselinge onderhandse aandelenuitgifte er maar bij en de convertibles als we toch bezig zijn (en het faillissement van Duitse bedrijven etc.). Dit gebeurt bij andere fondsen natuurlijk ook.
Het heeft er wel voor gezorgd dat BAM er financieel lekker bij ligt.
[verwijderd]
0
quote:

Kouwe 81 schreef op 24 juli 2017 16:38:

Jullie zijn allemaal grappig... Maar het levert wel een hoop geneuzel op, op een BAM forum :(

Vlegels ! :P
www.cutestpaw.com/wp-content/uploads/...
bambricks
0
Geef je het zelfde commentaar als een partij de koers naar boven manipuleert? Dat kan namelijk ook net zo goed als naar beneden.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

bambricks schreef op 24 juli 2017 16:48:

Geef je het zelfde commentaar als een partij de koers naar boven manipuleert? Dat kan namelijk ook net zo goed als naar beneden.
ja, vaak gevolgd door een shorters dump na het omhoog manipuleren.(zie donderdag jl.) Een echte squeeze komt zelden voor bij BAM.
Spider01
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 24 juli 2017 16:46:

Spider, dan halen we ook de plotselinge onderhandse aandelenuitgifte er maar bij en de convertibles als we toch bezig zijn (en het faillissement van Duitse bedrijven etc.). Dit gebeurt bij andere fondsen natuurlijk ook.
Het heeft er wel voor gezorgd dat BAM er financieel lekker bij ligt.
Laten we hopen dat dat idd zo is op 24 Augustus Ed...

De verwachtingen zijn iig weer hoog gespannen...!!
[verwijderd]
0
quote:

bambricks schreef op 24 juli 2017 16:48:

Geef je het zelfde commentaar als een partij de koers naar boven manipuleert? Dat kan namelijk ook net zo goed als naar beneden.
Het antwoord is gewoon nee.
bambricks
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 24 juli 2017 16:50:

[...]ja, vaak gevolgd door een shorters dump na het omhoog manipuleren.(zie donderdag jl.) Een echte squeeze komt zelden voor bij BAM.
Perfect!! Dus het gebeurt in beide richtingen de koers manipulatie.
Dan heeft het dus een corrigerend effect waardoor extremen worden geneutraliseerd.

We moeten alleen niet direct schrikken van een koersbeweging. Beleggen is een positive innemen op basis van FA of stochastische analyse. Dus iets voor de langere termijn.
Onze posities zijn klein in verhouding met die grotere partijen. Dat is ons voordeel!! Als wij handelen geeft dat nagenoeg geen of weinig effect op de koers. Als zij het doen wel. Prima als er dan een andere partij is die als de koers te hoog wordt opgepushed verkoopt en andersom ook.

Daar is het om begonnen.
1.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 3,960
Verschil -0,040 (-1,00%)
Hoog 4,000
Laag 3,930
Volume 886.401
Volume gemiddeld 1.217.870
Volume gisteren 1.393.874