BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM oktober 2017

1.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
[verwijderd]
0
De fundamentele analyse van ABN AMRO met een koopadvies en een koersdoel van 7 euro.

Onze opinie voor BAM luidt Kopen, gezien de hoge verwachte vrije kasstroom en de aantrekkelijke waardering. BAM begint volgens ons de vruchten te plukken van het Back in Shape-programma, dat in een goede kostenbeheersing, een verbeterde winst- en kasstroomontwikkeling en een sterke balanspositie heeft geresulteerd. Bovendien zijn de eindmarkten, zoals de Nederlandse huizenmarkt, zich aan het herstellen. In het kader van de succesvolle uitvoering van het Back in Shape-programma is BAM momenteel bezig met implementatie van de strategie 2016 - 2020. Begin 2016 heeft het management een update verstrekt van de strategie voor 2016 - 2020, die niet grensverleggend was
(hetgeen al werd verwacht), maar naar onze mening wel zorgt voor een aanzienlijke verbetering van de beleidsbepalende invloed, wat weer in betere rendementen resulteert.
De drie belangrijkste doelstellingen van de strategie zijn:
1) focus op de projectportefeuille ('Doing Things Better'); dit gaat uiteindelijk om een verbetering van de algemene marges op projecten
2) vormgeving van de businessportefeuille ('Doing Better Things'); dit betekent dat BAM zich gaat richten op de ontwikkeling van nieuwe proposities in de thuismarkten die aantrekkelijke mogelijkheden bieden
3) creatie van een portefeuille voor de toekomst ('Doing New Things') door meer gebruik te maken van digitalisering.

Wij zijn nog steeds van oordeel dat de onderliggende resultaten van BAM in de lift zitten, gezien zowel de winstontwikkeling als het handelswerkkapitaal. Op grond van het langetermijnkarakter van bouwactiviteiten beschouwen wij BAM als een olietanker die van koers moet veranderen: het volledige effect van de managementacties wordt pas na enige tijd zichtbaar,
maar de trend is onmiskenbaar positief. Wij ontlenen daaraan het vertrouwen dat de aandeelhouders na het verdwijnen van oude projecten uit de orderportefeuille een robuust bouwbedrijf met een goede balanspositie, gezonde marges en een hoge vrije kasstroom overhouden.
[verwijderd]
1
Onzekerheid betreffende vloeren is uiteraard the bottleneck voor dit aandeel.

Echter staan we daarom al weken lang op en rond koers 4.7.

In november zie ik BAM toch wel enigzins herstellen naar ca. 5.5.

HenkdeV
0
quote:

DatzegIk schreef op 27 oktober 2017 17:03:

Onzekerheid betreffende vloeren is uiteraard the bottleneck voor dit aandeel.

Echter staan we daarom al weken lang op en rond koers 4.7.

In november zie ik BAM toch wel enigzins herstellen naar ca. 5.5.

DatzegIk :Voor of na de cijfers??
[verwijderd]
1
quote:

HenkdeV schreef op 27 oktober 2017 17:07:

[...]

Voor of na de cijfers??
Voor tijdens en na....eind november ca. 5.5 (denk ik....niks is zeker).

HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 27 oktober 2017 17:08:

tijdens, nou goed
Cijfers voorbeurs:).
[verwijderd]
0
Naar mijn weten zijn er geen analisten, beleggingsstrategen geweest, die hun koersdoelen hebben bijgesteld n.a.v. het vloerenverhaal, dat weliswaar bestaat maar schromelijk overdreven wordt weggezet als het gaat om de impact op de cijfers van BAM.
HenkdeV
0
Beleggingsstrategen (bijv: Steinebach ABN/Amro) houden zich met de grote lijnen bezig, en niet zo zeer met koersdoelen van individuele aandelen.
[verwijderd]
0
Onjuist, bovenstaande fundamentele analyse is afkomstig van ABN AMRO inclusief een koopadvies en koersdoel van 7,00 euro.
JVDP
0
quote:

HenkdeV schreef op 27 oktober 2017 17:17:

Beleggingsstrategen (bijv: Steinebach ABN/Amro) houden zich met de grote lijnen bezig, en niet zo zeer met koersdoelen van individuele aandelen.
En dat is maar goed ook, hij snapt niks van de beurs.

Pr Weekend

JvdPee
HenkdeV
0
quote:

Jvdpee schreef op 27 oktober 2017 17:59:

[...]

En dat is maar goed ook, hij snapt niks van de beurs.

Pr Weekend

JvdPee

Hij is er voor de grote lijn (macro). Maar wel een aardige man.
Aandelenrapporten worden geschreven door beurs/analisten of equity/analisten. Zij volgen (een aantal) bedrijven op de voet, komen er ook. Gemiddeld genomen vind ik hun rapporten (ABN/Amro) "niet slecht". Heb er goede resultaten mee behaald. Maar de meningen hierover zullen wel verdeeld zijn.

HenkdeV
[verwijderd]
0
quote:

Jvdpee schreef op 27 oktober 2017 17:59:

[...]En dat is maar goed ook, hij snapt niks van de beurs.
Beetje kort door de bocht naar mijn mening. Heb je ooit een lezing gevolgd van Ben Steinebach of Ralph Wessels?
[verwijderd]
0
quote:

Beurs2020 schreef op 27 oktober 2017 17:12:

Naar mijn weten zijn er geen analisten, beleggingsstrategen geweest, die hun koersdoelen hebben bijgesteld n.a.v. het vloerenverhaal, dat weliswaar bestaat maar schromelijk overdreven wordt weggezet als het gaat om de impact op de cijfers van BAM.
Er wordt weer een hoop gekletst maar dit was de stelling. Conclusie is dus dat jij ook geen analisten / beleggingsstrategen kent, die hun koersdoel n.a.v. het vloerenverhaal hebben bijgesteld. Ook Ben Steinebach niet.
JVDP
0
quote:

Beurs2020 schreef op 27 oktober 2017 18:23:

[...]Beetje kort door de bocht naar mijn mening. Heb je ooit een lezing gevolgd van Ben Steinebach of Ralph Wessels?
Hij heeft een keer een totaal foutieve beurswaarde van BAM genoemd, en dat zegt mij genoeg!!

Gr JvdPee

En die lezingen interesseren mij nog minder dan niks en dat is verrekte weinig.
HenkdeV
0
quote:

Jvdpee schreef op 27 oktober 2017 18:27:

[...]

Hij heeft een keer een totaal foutieve beurswaarde van BAM genoemd, en dat zegt mij genoeg!!

Gr JvdPee

En die lezingen interesseren mij nog minder dan niks en dat is verrekte weinig.
Veel beleggersavonden (mede)georganiseerd in mijn vroegere leven. Vooral de bijdragen van Professor van Duyn (Robeco) werden door beleggers vaak zeer gewaardeerd. Kon op een hele eenvoudige manier dingen verwoorden. Heeft de man nooit iets fouts gezegd of geschreven of gedaan? Zeker wel, maar voor wie geldt dat niet? De slechtste lezing die ik ooit heb bijgewoond was van Professor Eyfinger.
HenkdeV
0
quote:

Beurs2020 schreef op 27 oktober 2017 18:26:

[...]Er wordt weer een hoop gekletst maar dit was de stelling. Conclusie is dus dat jij ook geen analisten / beleggingsstrategen kent, die hun koersdoel n.a.v. het vloerenverhaal hebben bijgesteld. Ook Ben Steinebach niet.
Die conclusie is geheel voor jouw rekening.
1.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 3,824
Verschil -0,132 (-3,34%)
Hoog 3,990
Laag 3,776
Volume 1.399.206
Volume gemiddeld 1.200.250
Volume gisteren 1.070.775