Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

rationeel
0
Antwoord aan Peter:

Citaat: Ik ga niet al die discussies weer opnieuw openen. We kennen elkaars mening. Jij spreekt over "dictators" in Europa, IK heb het al jaren over die verpamperde, verrotte , hangmattende nivelleerders. Te beroerd om zich zelf uit de nesten te werken en alleen maar in staat om op een sinterklaas te stemmen, die er na zijn verkiezing wel voor zal zorgen dat hij/zij in de watten gelegd worden.

Wie zijn de nivelleerders?

Niet degenen die van ONS belastinggeld onderhouden worden, maar degenen die een uitweg zoeken uit problemen door geld te fourneren.

Draai dat niet om.

Jij moet vluchten om je eigendom te behouden. Dat is toch absurd.

Wat voor maatschappij sta je dan voor, dat iedereen die veel te veel belasting moet betalen maar verdwijnt?

Nederland is ONS land. Wij houden van ONS land.

Wij willen geen bestuur dat ONS geld weggeeft aan andere landen.
Wij willen in ONS overbevolkte land niet al die immigranten er ook nog bij.

En dat doel zou niet bereikt kunnen worden, omdat leugenaar, weggever Rutte van de linkse VVD niet weggestuurd mag worden?

Ik zie de logica hier niet van in.

Mijn moeder zou zeggen: Nu wil ik je toch wijzer hebben Peter:)
rene l
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 28 augustus 2020 06:06:

Allen die pensioenrechten hebben opgebouwd, met name 55-plussers, worden momenteel bestolen van hun uitgestelde loon of rechten daarop. Voor 76-plussers of daaromtrent met hun al 11 jaar bevroren pensioen is dat zeker zo en definitief. Het is een grof schandaal.

Het betere graaiwerk moet dan te bedenken nog echt komen.

Wanneer ik naar mijn toekomstpensioen kijk word ik absoluut niet vrolijk.
Het PME heeft al de nodige afstempelingen gedaan, al dik 10% is door het putje gespoeld.

En daarnaast, hoeveel geld heb ik het verleden al opgehoest voor de VUT en het pre-pensioen.
Ik krijg er geen rooie cent van terug.

Maar kijk eens naar het huidige pensioenstelsel.

Brussel dicteert de regels waarin en hoe belegd moet worden, wij hebben daar niets meer over te zeggen.
Er mag niet meer belegd worden in kolen, fossiele brandstoffen, rookwaren en bijv. de wapenindustrie.
Daarnaast moeten de pensioenfondsen ook een groot deel beleggen in negatieve Europese staatsobligaties.
En lekker speeltje toch voor Brussel, wij betalen dus jaarlijks voor de zieke Euro landen.

Heel subtiel zal ik wanneer ik daadwerkelijk met pensioen ga, 3 jaar later dan ooit beloofd, en gebaseerd op de huidige stand van zaken, gewoon 20% minder krijgen dan ooit beloofd.

Daarnaast ziet Brussel onze pensioenpotten als een strooppot, eerlijk zullen we alles straks verdelen onder de armen, contractueel hebben we dit namelijk zo vast gelegd.

En dan te bedenken, de Duitsers waren een heel stuk slimmer, ze hebben namelijk zo gereld dat ze zelf kunnen beslissen met wat te doen, het geld blijft binnen hun landsgrenzen.

Kijk daarnaast ook eens wat de beurzen de afgelopen jaren gedaan hebben, helemaal geen slechte rendementen, er gaat echter veel geld in rook op aan dikbetaalde adviseurs.

Ik herinner mij nog een uitzending van Tegenlicht op een zondagavond een jaar of 3 terug.
Er werd een inkijkje gegeven hoe pensioenfondsen werken.
Zelf hebben ze totaal geen verstand van beleggen en het zijn over het algemeen niet de meest slagvaardige figuren.

Ze huren dure "adviseurs" in van o.a. grootbanken die tegen torenhoge uurlonen het beleggingsbeleid bepalen en de uitvoering doen.
Een bekend voorbeeld daarvan is Goldman Sachs, deze aasgieren verkopen graag aan hun grootste klanten zaakjes waar ze zelf vanaf willen met de waarde van plee-papier.

Waarom kan het niet anders.
Beleggen is tenslotte voor de lange termijn.
Waarom wordt er voor elke werkende die start niet een eigen potje aangelegd waarmee belegd wordt in bijvoorbeeld een wereldwijd indexfonds.
Maandelijks een verplicht deel van je salaris daar in storten.
Je hebt dan ook niet te maken met indexatie, geen hoge kosten, en anderen kunnen er niet aankomen.

rationeel
0
quote:

rene l schreef op 28 augustus 2020 12:18:

[...]

Het betere graaiwerk moet dan te bedenken nog echt komen.

Wanneer ik naar mijn toekomstpensioen kijk word ik absoluut niet vrolijk.
Het PME heeft al de nodige afstempelingen gedaan, al dik 10% is door het putje gespoeld.

En daarnaast, hoeveel geld heb ik het verleden al opgehoest voor de VUT en het pre-pensioen.
Ik krijg er geen rooie cent van terug.

Maar kijk eens naar het huidige pensioenstelsel.

Brussel dicteert de regels waarin en hoe belegd moet worden, wij hebben daar niets meer over te zeggen.
Er mag niet meer belegd worden in kolen, fossiele brandstoffen, rookwaren en bijv. de wapenindustrie.
Daarnaast moeten de pensioenfondsen ook een groot deel beleggen in negatieve Europese staatsobligaties.
En lekker speeltje toch voor Brussel, wij betalen dus jaarlijks voor de zieke Euro landen.

Heel subtiel zal ik wanneer ik daadwerkelijk met pensioen ga, 3 jaar later dan ooit beloofd, en gebaseerd op de huidige stand van zaken, gewoon 20% minder krijgen dan ooit beloofd.

Daarnaast ziet Brussel onze pensioenpotten als een strooppot, eerlijk zullen we alles straks verdelen onder de armen, contractueel hebben we dit namelijk zo vast gelegd.

En dan te bedenken, de Duitsers waren een heel stuk slimmer, ze hebben namelijk zo gereld dat ze zelf kunnen beslissen met wat te doen, het geld blijft binnen hun landsgrenzen.

Kijk daarnaast ook eens wat de beurzen de afgelopen jaren gedaan hebben, helemaal geen slechte rendementen, er gaat echter veel geld in rook op aan dikbetaalde adviseurs.

Ik herinner mij nog een uitzending van Tegenlicht op een zondagavond een jaar of 3 terug.
Er werd een inkijkje gegeven hoe pensioenfondsen werken.
Zelf hebben ze totaal geen verstand van beleggen en het zijn over het algemeen niet de meest slagvaardige figuren.

Ze huren dure "adviseurs" in van o.a. grootbanken die tegen torenhoge uurlonen het beleggingsbeleid bepalen en de uitvoering doen.
Een bekend voorbeeld daarvan is Goldman Sachs, deze aasgieren verkopen graag aan hun grootste klanten zaakjes waar ze zelf vanaf willen met de waarde van plee-papier.

Waarom kan het niet anders.
Beleggen is tenslotte voor de lange termijn.
Waarom wordt er voor elke werkende die start niet een eigen potje aangelegd waarmee belegd wordt in bijvoorbeeld een wereldwijd indexfonds.
Maandelijks een verplicht deel van je salaris daar in storten.
Je hebt dan ook niet te maken met indexatie, geen hoge kosten, en anderen kunnen er niet aankomen.

Mensen dom houden, zodat ze niets meer zelf kunnen. Mensen gemakzuchtig maken door te geven aan de gemakzuchtigen.

Vooral veel moraal prediken waar de machthebber zich overigens natuurlijk niet aan hoeft te houden.

Zo werkt dictatuur in het stadium dat de dictatuur nog niet helemaal klaar is.

Want in het eindstadium is iedereen tot slaaf gemaakt en beheerst de staat je hele leven.
[verwijderd]
0
Als ik Willem Engel mag geloven (en die zit met zijn gegevens veel dichter bij de waarheid dan het onderdrukkende regime) zal het volk het Berlijnse demonstratieverbod (deels) negeren. De verwachting is een opkomst van honderdduizenden, wat heel mooi zou zijn. Verder sprak hij over een Duits Kort Geding, dat kansrijker zou zijn dan in Nederland, immers de Duitse rechter mag aan de Duitse Grondwet toetsen. Ik heb er geen nieuws over gezien, maar dat zou vandaag dan moeten komen.

Goed nieuws uit ons eigen land: einde mondkapjesplicht in A'dam/R'dam, want einde toeristenseizoen. Wat heeft het dan voor zin gehad? Het volk onrustig, het kleinbedrijf extra financieel benadeeld. En als "einde toeristenseizoen" de reden is, waarom had men dan niet meteen bij opleggen van de maatregel aangekondigd dat verlenging niet aan de orde zou zijn?

Internationaal is interessant dat men daar wel tot mondkapjes dragen gedwongen blijft, meteen al over de grens in België, maar ook in prachtige zonnige berggebieden in Frankrijk en Spanje met name, overal zo heerlijk zuurstofrijk en fris, blauwe luchten, witte wolkjes en heldere beekjes. Hoe men op de stranden handelt, met zilte zeelucht, weet ik niet: moet men met kapjes op zonnebaden?

Grapperhaus krijgt er intussen behoorlijk van langs, en ondanks dat dit oud-Hollands vingertje zwaaien is: er zijn genoeg beelden waarop de moraalridder het zelf heeft gedaan. Als hij het nog een keer zou willen doen, dan kunnen we dus rustig terug brommen "bruiloftjehhhhhhhhh!" (waarschijnlijker is dat hij deze zaken dus maar overlaat aan de andere twee pipo's). Mooi is dat Broekers-Knol er ook was en ook spijt heeft. Kennelijk leeft die dus nog. Nou ja, nog tot verkiezingen en een tijdlang demissionair, en dan einde (waardeloze) oefening.

Over demissionair gesproken: what about België?
ffff
2
Even een vrolijke, luchtige opmerking/posting.

Ik kwam het zojuist tegen in De Tijd, vandaag op de voorpagina.

Een lang pleidooi ( overigens volkomen absurd en irreëel) voor de aansluiting van Vlaanderen bij.....Nederland.

En je gaat blozen van weelde ( althans Premier Rutte en zijn regering) als je leest wat die Vlamingen over dat Nederland schrijven! Lees zelf maar het gehele lange artikel.

Maar hier een stukje waarbij Vrindje Rationeel en Rene braakneigingen krijgen.....

In zowat alle rankings staat Nederland boven België of Vlaanderen. Waarom zelf het warm water uitvinden als het voorbeeldland al bestaat. Laat ons in 2024 stemmen over de heraansluiting van Vlaanderen bij Nederland. Dat heeft veel voordelen. In plaats van een wankele pasgeboren regio van 6 miljoen, zijn we samen met Nederland een land van bijna 25 miljoen inwoners. Zo kunnen we invloed uitoefenen. We kunnen bovendien meesurfen op de sterke internationale reputatie van Nederland én we hebben een aansporing om het als regio nog beter te doen. Infrastructuur, mobiliteit, langetermijnstrategie of internationaal beleid - we kunnen als Vlaanderen veel leren van de Nederlanders.

In 2030 is het 200 jaar geleden dat onze wegen en die van Nederland definitief scheidden. Misschien kunnen we 200 jaar later die vergissing ongedaan maken. Onhaalbaar? Utopisch? Beide beschrijvingen gelden net zozeer voor elke poging de afgelopen jaren om België structureel sterker te maken. Laten we kiezen voor een aansluiting bij Nederland. Beter de lat te hoog leggen en ze niet halen, dan de lat te laag leggen en ze wel halen.

Ja, ja, die ""hardwerkende," matig- presterende Vlamingen, die willen bij Nederland.....Nou, niet helemaal geloven hoor. Sommige Vlamingen! Of hoe relatief alles is.

Peter
rationeel
1
jonas
1

Peter als de Vlamingen die het economisch goed doen erbij komen, kunnen we een mooie slag maken met VNEXIT. UIt de EU met meteen Vlaanderen erbij en in Brussel zoeken ze het maar uit met die Macron en die Waalse socialistische maffiafiguren.

Goed idee, zeer goed idee Peter (ffff)

Groet, Jonas
Plein777
3
quote:

rationeel schreef op 28 augustus 2020 12:57:

En zo hoeft Petertje weer niet te reageren op wat vrindje RATIONEEL;) tegen hem zegt.
Peter heeft groot gelijk om niet te reageren :-)
jonas
1

BDB en hier zit het grote gevaar. Via de EU is er een poging tot roof op onze pensioenpotten gaande.

In zuidelijke landen verlopen pensioenen van overheidsdienaren meer via de overheidsbegroting. Gewoon leven naar de centen die je binnenkrijgt of hebt kunnen ze daar al helemaal niet dus krijg je schijnconstructies met Coronafondsen die ons geld daar moeten brengen. En een Rutte stond er lachtend bij vanwege het zogenaamde geweldige resultaat voor ons.

Dat resultaat was dus miljarden inleveren door de Nederlandse werkers voor de Zuidelijke landen. En maar lachen die Rutte. Over die pensioenen. Niet lang geleden was er een wijziging in EU regelgeving en dat moest er hier even doorheen gedrukt in de Kamer.

Kregen de Kamerleden een zeer ingewikkeld rapport van 100 pagina's een paar uur voor stemmen. Bijna geen kamerlid begreep er iets van. Een Pieter O verguist binnen het CDA uitgezonderd mogelijk.

Waarom hanteert die Rutte dat soort vuile trukjes als het over onze pensioenen gaat?

"De bijna verzwegen spaarpot van min. Hoekstra:

"In deze bijdrage behandelen we het totale pensioenvermogen dat op basis van het cijfermateriaal van april 2020 op ca 194% bbp_2060 uitkomt. De belastingclaim op het totale pensioenvermogen (35%) bedraagt in 2060 ca 68 % bbp_2060. Al het gejeremieer over hogere zorgkosten en vergrijzing is dus nergens op gebaseerd: er wordt maar zeer beperkt ingeteerd op de belastingclaim pensioenen door de afnemende vergrijzing."

Het is zum kotzen dit kabinet!

Groet, Jonas
rationeel
0
quote:

Plein777 schreef op 28 augustus 2020 13:19:

[...]

Peter heeft groot gelijk om niet te reageren :-)
Bedoel je met gelijk hebben, weglopen?

Of kop in het zand steken?

Een moedig man herken je aan zijn moed.
JP Samosa
0
Ferd betuigt spijt
Broekje Knol betuigt spijt
Volstrekt Niet nodig.

Hoeft niet., want inderdaad , dan moet Ook heel Nederland elke dag spijt betuigen , voor het te dichtbij komen in de supermarkt.

Plein777
1
quote:

rationeel schreef op 28 augustus 2020 14:19:

[...]

Bedoel je met gelijk hebben, weglopen?

Of kop in het zand steken?

Een moedig man herken je aan zijn moed.
Dat Peter zich niet laat uitlokken door jou is heel verstandig van hem :-)
rene l
2
quote:

ffff schreef op 28 augustus 2020 11:13:

Kortom het zijn twee levensvisies die totaal tegenover elkaar staan. Die mijn leven duidelijk bepaald hebben en keuzes heb doen maken met grote consequenties.

Peter

Tja Peter,
Wij zijn 2 werelden van verschil en benaderen alles uit een totaal andere hoek.

Niks mis mee overigens, en toch, over de nodige zaken liggen onze standpunten eigenlijk niet eens zo heel ver uit elkaar.
We zien gewoon dat het in Nederland niet zo gaat zoals we beiden graag zouden willen.
Rechts en links, de klaplopers, gelukszoekers, belastingen, de verloedering etc.

En betreft de dictator, elk land heeft eigenlijk een leider nodig die min of meer een dictator is.
Wel ééntje die de belangen van de onderdanen respecteert en zorgt dat we het goed hebben.
Kijk maar eens naar de directeur van een bedrijf, als werknemer moet je min of meer zijn opdrachten uitvoeren, doe je dit niet dan wordt het een chaos.
Een goeie directeur wordt gewaardeerd, meestal is het niet je vriend, maar toch, als het werk je bevalt en je goed je best doet dan word je er ook conform voor betaald, zo hoort dit na mijn mening.

Europa, ik ben absoluut niet tegen samenwerking, maar ik vind wel dat er grenzen zijn.
De regie moet je per land in je eigen hand houden, en betreft de financiele huishouding, elk land verantwoordelijk voor haar eigen huishoudboekje, en niet de hand ophouden bij anderen zoals de Zuidelijke klaplopers nu doen.

Ik ben benieuwd hoe het met de verkiezingen gaat verlopen, de gevestigde orde ben ik beu, veel kan er ook niet veranderen, maar het nodige ook wel, daar ben ik mij van bewust, en een frisse wind is wat mij betreft welkom.
Nieuwe bezems vegen schoon en op bepaalde gebieden kan het wel een heel stuk minder.

En Peter, ik blijf zeker posten, maar dat verwacht ik uiteraard ook van jou.

En als laatste nog iets, en dit geldt eigenlijk voor iederéén die dit leest.
Gisteravond keek ik bij toeval ergens naar RTL Boulevard.
Ik schrok mij te pletter van wat ik zag en hoorde.
Wat een schuttingtaal werd er uitgebraakt, het mag blijkbaar, gestoorde gekken die het nergens over hebben.
Dat is nu de huidige maatschappij, een programma voor de hardwerkende Jan Modaal die na het werken met zijn bord met eten voor de tv zit en gehersenspoeld wordt.

Kijk er maar een na, het is tenenkrommend om te zien hoeveel bagger er uitgekraamd wordt door een stelletje nietsnutten die dit voor hun broodwinning doen.
En net als met al die influenzers en drill-rappers, ze zijn de parasieten van ons land.

rationeel
1
quote:

Plein777 schreef op 28 augustus 2020 14:56:

[...]

Dat Peter zich niet laat uitlokken door jou is heel verstandig van hem :-)
Peter kan echt wel voor zichzelf spreken hoor, daar heeft hij jou niet voor nodig, met je dooddoener.
Je snapt waarschijnlijk zelf niet hoe ongemanierd je je gedraagt tov hem.
Plein777
1
quote:

rationeel schreef op 28 augustus 2020 15:20:

[...]

Peter kan echt wel voor zichzelf spreken hoor, daar heeft hij jou niet voor nodig, met je dooddoener.
Je snapt waarschijnlijk zelf niet hoe ongemanierd je je gedraagt tov hem.
Peter is een fatsoenlijk mens en ook ik laat mij niet door jou uitlokken .
[verwijderd]
0
quote:

rene l schreef op 28 augustus 2020 15:03:

[...]
elk land heeft eigenlijk een leider nodig die min of meer een dictator is.
Wel ééntje die de belangen van de onderdanen respecteert en zorgt dat we het goed hebben.
O schrik....

Noem er eens een paar.
JP Samosa
0
AMSTERDAM (ANP) - - ING voert de komende maanden een negatieve rente in voor spaartegoeden boven de €250.000. Eerder al moesten spaarders met meer dan een miljoen geld toeleggen.
........................

rene l
0
quote:

gokker schreef op 28 augustus 2020 15:28:

[...]
O schrik....

Noem er eens een paar.
Franco en Castro toonden in ieder geval leiderschap, ze konden communiceren, en luisterden ook naar de burgers.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
878,83  -3,44  -0,39%  17:49
 Germany40^ 17.936,00 -1,01%
 BEL 20 3.883,26 -0,09%
 Europe50^ 4.921,90 -1,19%
 US30^ 38.187,95 -0,47%
 Nasd100^ 17.610,93 -1,01%
 US500^ 5.075,07 -0,78%
 Japan225^ 38.453,54 +0,60%
 Gold spot 2.296,21 -1,70%
 EUR/USD 1,0688 -0,31%
 WTI 81,78 -1,11%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Corbion +2,60%
Accsys +2,02%
Ahold Delhaize +1,14%
AZERION +1,06%
B&S Group SA +1,00%

Dalers

VIVORYON THER... -13,94%
EBUSCO HOLDING -4,83%
Air France-KLM -4,17%
ACOMO -3,93%
Pharming -3,31%