Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
[verwijderd]
0
Snapte je vraag wel.
Dit was 60 % in 1 maand.
Niet 30 % in 10 dagen
Die van 30 % zullen er ook wel zijn.
C200
0
quote:

P1_2015 schreef op 10 november 2017 21:59:

[...]

Ik ook denk dat die 15euro dicht bij de waarheid zal liggen. Bekijk maar eens het oppenheimer rapport van vandaag. Persoonlijk denk ik dat je de jaartallen 1 naar voren moet schuiven, omdat 2018 is onderschat, gezien de gebeurtenissen met Cinryze
P1, Q4 is al zwaar onderschat met 32 miljoen imo.

Voda, ik zeg alleen maar dat Galapagos niet zo hoog gewaardeerd is als het lijkt. Komt door het lage aantal uitstaande aandelen. Stel dat Galapagos een split 1:10 toe zou passen, hebben ze ook 500 miljoen aandelen van 7,80.
voda
0
quote:

C200 schreef op 10 november 2017 22:04:

[...]

P1, Q4 is al zwaar onderschat met 32 miljoen imo.

Voda, ik zeg alleen maar dat Galapagos niet zo hoog gewaardeerd is als het lijkt. Komt door het lage aantal uitstaande aandelen. Stel dat Galapagos een split 1:10 toe zou passen, hebben ze ook 500 miljoen aandelen van 7,80.
Koers en waardering zijn separate waarden. Het één is niet met het ander te vergelijken.

BTW, Onno is totaal geen voorstander van een aandelen split. Ik geef hem gelijk.

Laat die koers maar oplopen, zelfs boven de 100 euro. Heb je meteen geen last meer van die z.g. kleine daytraders!!
[verwijderd]
0
Twente tubbergen werd altijd als opstoker aangekeken maar toch wel raar dat ik toch gelijk heb ieder keer (soms niet door winstname) maar laat nederland nou eenz wakker worden 1 keer,Maandag weer volop in de hurry up en die 2 a 3 euro staat voor kerstmis dik in de boeken geschreven,een vrije weg zonder stoplichten exclusief een dag winstname.En laat er maar weer commentaar komen velen zitten nog wel in het hoofd van twente, zal die toch gelijk krijgen. Het antwoord is ja want we koersen ver onder het werkelijke doel waarom, daar mogen jullie van het weekend over na denken maar 1 ding niet vergeten Maandag weer stormloop op Pharming,LET MAAR UP.fijn weekend vanuit het donkere twente tubbergen en dat geld voor iedereen.
Harry Nik
0
Zullen we weer een nieuw draadje maken op Pharming? Wel een galapos draadje,maar dan houdt dat de dingen wat overzichtelijk..
C200
0
quote:

voda schreef op 10 november 2017 22:11:

[...]
Koers en waardering zijn separate waarden. Het één is niet met het ander te vergelijken.

BTW, Onno is totaal geen voorstander van een aandelen split. Ik geef hem gelijk.

Laat die koers maar oplopen, zelfs boven de 100 euro. Heb je meteen geen last meer van die z.g. kleine daytraders!!
Je begrijpt me wel. Ik heb het over de marktkapitalisatie.
Harry Nik
0
Jah, de werkelijke waarde van Pharming...ik weet niet of we daar van kunnen spreken. De koers is wat mensen er voor geven, en kennelijk is dit het nu.
Dus over of onderwaarde, is gevoel denk ik. De beurs is gewoon wat ie is.
In4Fun2
0
quote:

voda schreef op 10 november 2017 20:06:

[...]
Het eventuele overname verhaal, is allemaal heel erg dubieus. Pharming staat al jaren lang in de "etalage", maar niemand wilde het kopen, ook niet toen de koers op 1 cent stond!

Nu staan de zaken er wellicht anders voor, de omzet gaat goed, en er is bijna
netto winst. Wel een flinke schuldenberg. Ik zie niet 1-2-3 een overname kandidaat.

Voor voorwaarden (punt 2), zie deze link, die meer informatie geeft over dit onderwrp.

www.behr.nl/koersen/indices
Tap AEX 2018 aanklikken.

Succes er mee.

Voda, het valt me op dat in deze "voorspelling" onder de tab AEX2018 Pharming helemaal niet (meer) voorkomt? Ik kijk wellicht niet goed, maar ik ben Pharming kwijt in het hele verhaal..
Hoe moet ik dat verklaren?
Is het de verwachting van Behr dat Pharming in 2018 wellicht is opgeslokt door een grote pharmaceut?

C200
1
quote:

Harry Nik schreef op 10 november 2017 22:19:

Jah, de werkelijke waarde van Pharming...ik weet niet of we daar van kunnen spreken. De koers is wat mensen er voor geven, en kennelijk is dit het nu.
Dus over of onderwaarde, is gevoel denk ik. De beurs is gewoon wat ie is.
Idd Harry, wat gaat de toekomst brengen en geloof je er in. Dat brengt de waardering. We hebben het nu steeds over ruconest maar op de Roadshows heeft Sijmen een verhaaltje verteld over de US Army. Over een levensreddend middel wat slachtoffers meer tijd geeft voordat ze in de ziekenboeg terecht komen.
Stel, je gelooft er in dat elke Amerikaanse militair met een spuit op zak loopt die afkomstig is van Pharming of dat er in elke ambulance zo'n middel zou liggen?

Dat brengt waardering.
Als de koers nu 2 euro zou zijn en ik zou willen bijkopen (Gaat niet, geld op) dan zou ik gewoon kopen.
voda
0
Ergens is het wel grappig.

Al jaren lang is Sijmen de Vries bijna verketterd vanwege zijn exorbitant hoge salaris (toen al, terwijl het bedrijf verlies op verlies stapelde, en ongekende aantallen aandelen uitgaf, zeg maar een Antonov, in het kwadraat!)

Nu kwam het FD artikel, zie hiervoor, wat ik al plaatste, en geen enkel, lees, geen enkel kritisch geluid!!!!

Blijkbaar heeft iedereen een roze bril op. :-)

En ja, onze Sijmen de Vries, heeft een "hell of a job" afgeleverd.

Pharming, die op rand van de afgrond stond, teruggebracht naar het land van de levenden.

Het is nu wel inmiddels overduidelijk dat Ruconest een succes medicijn is.
Waarom uit de States zoveel succes, terwijl het hier in Europa amper loopt?

Sijmen, in het verleden hebben een mega aantal aandeelhouders, een vermogen ingeleverd. (en dat al vanaf de start in 1998!)
Kan je nog iets doen voor hen?

Een fijn weekend voor allemaal.

Disclaimer, ik blijf voorlopig long voor Pharming.

voda
0
quote:

In4Fun2 schreef op 10 november 2017 22:22:

[...]

Voda, het valt me op dat in deze "voorspelling" onder de tab AEX2018 Pharming helemaal niet (meer) voorkomt? Ik kijk wellicht niet goed, maar ik ben Pharming kwijt in het hele verhaal..
Hoe moet ik dat verklaren?
Is het de verwachting van Behr dat Pharming in 2018 wellicht is opgeslokt door een grote pharmaceut?

Heel erg goed opgemerkt. Ergens moet er een manco zijn. Ik baal hier ook van.
Overal is er niet volledige informatie, zo ook met de AFM, uitstaande aantallen aandelen, etc. Wat moet, en kan je nog geloven?

Iedereen zit te smachten op eerlijke informatie. Je kan nog zo snel zijn, maar ik wil wel natuurlijk zuivere informatie plaatsen. Ik zet er altijd een bron bij.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 10 november 2017 22:41:

[...]
Heel erg goed opgemerkt. Ergens moet er een manco zijn. Ik baal hier ook van.
Overal is er niet volledige informatie, zo ook met de AFM, uitstaande aantallen aandelen, etc. Wat moet, en kan je nog geloven?

Iedereen zit te smachten op eerlijke informatie. Je kan nog zo snel zijn, maar ik wil wel natuurlijk zuivere informatie plaatsen. Ik zet er altijd een bron bij.
Mensen maak je niet zo druk!
[verwijderd]
0
Kijk, ik hou het simpel voor heel 2016 heeft Shire een dikke 680Milj. binnengeharkt met Cinryze, deel ik dit ff door 12, halen ze een(makkelijk tellen)50Milj.per mnd op,meen dat ze totnutoe 450Milj. binnen hebben.
Dus nog ruim 200milj.zweven vd rest(4ekw)daarvan zeg ik pakt Pharming minimaal 90milj.
[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 10 november 2017 22:44:

Kijk, ik hou het simpel voor heel 2016 heeft Shire een dikke 680Milj. binnengeharkt met Cinryze, deel ik dit ff door 12, halen ze een(makkelijk tellen)50Milj.per mnd op,meen dat ze totnutoe 450Milj. binnen hebben.
Dus nog ruim 200milj.zweven vd rest(4ekw)daarvan zeg ik pakt Pharming minimaal 90milj.
Dus........
[verwijderd]
0
quote:

1 2 3 schreef op 10 november 2017 21:31:

de koers van Pharming gaat binnen de 2 jaar naar 15 - 20 euro, 1/4 van de koers van Galapagos .. ik blijf het zeggen ....
Met de hoeveelheid uitstaande aandelen is dat wel een behoorlijke opgave om dat binnen 2 jaar al te behalen. (aandelen hebben geen zwaarte-kracht nodig om omlaag te gaan... de weg omhoog is minder makkelijk)

Maar al met al denk ik zeker niet onmogelijk voorwaarde is wel dat er meer goedkeuringen gaan komen voor toepassing van Ruconest op andere ziektebeelden. Daarbij als men uiteindelijk zwarte cijfers gaat schrijven heeft dat ook z'n positieve effecten op de ontwikkeling van nieuwe producten. Het kan en zou zo maar eens een katalysator effect kunnen hebben. Ofwel ik hou ze voorlopig zonder einddatum in de knip.

Iedereen zal het hier vanzelfsprekend weten maar zonder twijfel dat meer goedkeuringen de koers heel snel kan opdrijven.
www.pharming.com/science/rhc1inh/

Allen een mooi weekeinde gewenst,

Peter
Harry Nik
0
Antonov...haha...ja da's wel ff geleden. Stiekem toch een beetje aan verdiend toen. Niet veel maar toch. Kunnen er niet heel veel zeggen volgens mij
[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 10 november 2017 22:44:

Kijk, ik hou het simpel voor heel 2016 heeft Shire een dikke 680Milj. binnengeharkt met Cinryze, deel ik dit ff door 12, halen ze een(makkelijk tellen)50Milj.per mnd op,meen dat ze totnutoe 450Milj. binnen hebben.
Dus nog ruim 200milj.zweven vd rest(4ekw)daarvan zeg ik pakt Pharming minimaal 90milj.
Kijk even in de Pharming Facts draad wat je allemaal over het hoofd ziet.
200 miljoen, als je het typt ga je het zelf gekoven zeker.

Firazyr heeft veel meer omzet. = ook Shire
Csl zal ook vast meer imzet hebben met Berinert
Patienten terug naar oude medicatie

Hopelijk Pharming een top Q4, ik hoop op een verdubbeling van de eerste 9 maanden.
Beuk
0
[verwijderd]
0
Ik zou allemaal de forum gangers het volgende nummer aan willen radaen:
Helemaal los van zus.
Op youtube of spotify.

Kletsen we daarna verder
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 10 november 2017 22:41:

[...]
Heel erg goed opgemerkt. Ergens moet er een manco zijn. Ik baal hier ook van.
Overal is er niet volledige informatie, zo ook met de AFM, uitstaande aantallen aandelen, etc. Wat moet, en kan je nog geloven?

Iedereen zit te smachten op eerlijke informatie. Je kan nog zo snel zijn, maar ik wil wel natuurlijk zuivere informatie plaatsen. Ik zet er altijd een bron bij.
Het feit dat Pharming niet vermeld staat bij Behr als kandidaat voor AScX of AMX komt m.i. doordat Pharming nog maar net pennystock-af is. Voorwaarde voor plaatsing in AScX/AMX is dat het aandeel op de beoordelingsdatum gedurende 3 maanden gemiddeld boven de 1 euro heeft gestaan. Aan die voorwaarde voldoet Pharming nu nog niet. Voor info zie de bijlage.
Bijlage:
21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:14
Koers 0,744
Verschil -0,006 (-0,87%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.535.531
Volume gemiddeld 6.579.545
Volume gisteren 3.043.910