BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

A3chem schreef op 6 december 2017 19:26:

[...]

Waar was je gister? Held.

quote:

effegenoeg schreef op 6 december 2017 19:32:

Veel Atice posters hier.

quote:

Dicall69 schreef op 6 december 2017 19:32:

[...]

Om jou een plezier te doen zal ik maar zeggen dat de koers de komende dagen gaat herstellen !!!

quote:

A3chem schreef op 6 december 2017 19:26:

[...]

Waar was je gister? Held.

quote:

Dicall69 schreef op 6 december 2017 19:32:

[...]

Om jou een plezier te doen zal ik maar zeggen dat de koers de komende dagen gaat herstellen !!!

quote:

Dicall69 schreef op 6 december 2017 19:00:

De winsten in de afgelopen jaren waren respectievelijk, 46,16 -108,17 + 10,18 + 46,83 en in 2017 zal dit ongeveer, laten we het netjes houden 20 miljoen zijn dat is dus in 5 jaar tijd nog geen 15 miljoen op een omzet van ruim 35 miljard, dus de vooruitzichten zijn abnormaal bedroefend en dit is gewoon een feit !!!

quote:

boldie schreef op 6 december 2017 19:44:

3 keer over mijn glazen bol gezwaaid. en wat denk je?

quote:

A3chem schreef op 6 december 2017 19:34:

[...]

Wisten ze daar ook alles zo goed... NA de afstraffing?

quote:

Boesmoem schreef op 6 december 2017 18:13:

Nou, volgens sommige fantasten gaat bam dit jaar naar de 9 of 10 euro. Volgens anderen is investeren in dit fonds zelfkastijding of gewoon dom. De indicaties zijn duidelijk immers. Ik zelf ben uitgestapt en ben gevlucht naar een ander fonds eerder dit jaar. Geen seconde spijt. Bam gaat ter ziele tenzij ze winst gaan maken. En dat zien we nog steeds niet.

quote:

Dicall69 schreef op 6 december 2017 19:25:

[...]

Ik zeg de koers gaat eerder dalen, dus jij geeft nu te kennen de koers gaat stijgen, dus wie is nu verkeerd van ons we zullen het morgen zien !!!

quote:

bambricks schreef op 6 december 2017 19:50:

[...]

dat het sneeuwt en het alle kanten uit kan gaan.

Serieus: De lange termijn is voor mij het zelfde dus ik blif zitten.

quote:

bambricks schreef op 6 december 2017 19:50:

[...]

dat het sneeuwt en het alle kanten uit kan gaan.

Serieus: De lange termijn is voor mij het zelfde dus ik blif zitten.

quote:

gerrit 69 schreef op 6 december 2017 19:56:

[...]
Je draaft maar door en leest niet eens wat ik heb geschreven.
Ik gaf alleen maar aan dat ik € 3,50 voorlopig als steun beschouw.
Verder zie ik op korte termijn weerstand op € 3,80 en daarna een gevecht met de € 4,00
Ik schrijf alleen wat ik zie op de daggrafiek en heb verder geen enkel belang of het aandeel verder zal dalen of eventueel zal stijgen, dus aan eventuele spelletjes wie gelijk heeft doe ik niet aan mee, maar mocht de voorlopige steun op € 3,50 sneuvelen, dan kan de koers in het slechtste geval zelfs afdalen naar de € 2,95
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/pag/B...

quote:

bambricks schreef op 6 december 2017 19:47:

[...]

Hoezo is de toekomst een voortzetting van het verleden!

quote:

postzegel schreef op 6 december 2017 19:24:

[quote alias=Dicall69 id=10471511 date=201712061919]
[...]

Het is 75 miljoen - 55 miljoen, volgens mij heb jij niet gelezen dat de winst voor belastingen significant/ aanzienlijk lager zal zijn dan in 2016 en die was 103 miljoen, maarja volgens jou zou de nettowinst hoger zijn, ongelooflijk om zoiets hier te posten !!!

Dicall, je vertelt onzin.

Taxatie jaarwinst bedraagt 120 miljoen.
Minus 55 miljoen resteert altijd nog 65 miljoen winst.

Aub geen onjuiste gegevens melden.
Een jaar bestaat nog steeds uit 4 kwartalen, geen drie.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 6 december 2017 19:26:

Het BAM probleem is groter dan hier wordt gesteld.
De belangrijkste kern binnen BAM zijn de techneuten,bouwkundig- en financiele calculators en die hebben het project weinig overzien.
Blijkbaar onvoldoende professionaliteit aan boord en dat is pas slecht nieuws.
BAM links laten liggen evenals alle bouwbedrijven.