BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM januari 2018

2.127 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
Wilbar
0
De aantallen die €d voorbij ziet komen zijn op geen enkele wijze terug te vinden op Euronext of Equiduct. Ik ben benieuwd waar Binck die aantallen vandaan haalt.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Wilbar schreef op 10 januari 2018 10:55:

De aantallen die €d voorbij ziet komen zijn op geen enkele wijze terug te vinden op Euronext of Equiduct. Ik ben benieuwd waar Binck die aantallen vandaan haalt.
die komen van abnamro
Wilbar
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 10 januari 2018 10:59:

[...]die komen van abnamro
Dan ben ik benieuwd van welk handelsplatvorm ABN ze haalt.
Wilbar
0
€d , ik geloof helemaal dat je ziet wat je ziet. Ik vraag me alleen af waar ABN het dan vandaan haalt. Het zijn geen transacties op Euronext of Equiduct. Dus vandaar mijn vraag van welk handelsplatvorm ze dan wel zijn.
Tiekoes1
0
Moeten ze daar maar eens een flinke storing krijgen.
Iedere opdracht die ze krijgen geen enkele stijging kijk naar VolkerWessels ze mogen meebouwen hup en procent erbij.
Iets klopt hier niet.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Wilbar schreef op 10 januari 2018 11:09:

€d , ik geloof helemaal dat je ziet wat je ziet. Ik vraag me alleen af waar ABN het dan vandaan haalt. Het zijn geen transacties op Euronext of Equiduct. Dus vandaar mijn vraag van welk handelsplatvorm ze dan wel zijn.
volgens mij hebben ze een eigen platvorm

Zie hier een artikel uit het verleden

Bankvereniging ziet leden geen eigen beursje spelen

Van een onzer verslaggevers



AMSTERDAM - Het dreigement van de grote Nederlandse banken om hun effectenorders buiten beurs Euronext om binnenshuis af te handelen, heeft een zeker blufgehalte. Dit viel gisteren op te maken uit de woorden van Hein Blocks, directeur van de Vereniging van Nederlandse Banken (NVB). Grote banken die apart aandelenkoersen onderhouden? "Nee, dat zie ik niet gebeuren."

Klik op de foto voor een afbeelding op volle grootte (426x284, 28kb)
De banken zijn teleurgesteld over de tariefstructuur van Euronext. (Foto: Hans Peters)
Blocks plaatst de strijd tussen de grote banken en Euronext in het licht van de aangekondigde tariefsverhogingen door Euronext. "Iedere rechtgeaarde Nederlander, ook een bank, heeft problemen om meer te gaan betalen", stelt Blocks. De banken hadden er volgens hem op gerekend dat de fusie van de beurzen van Amsterdam, Parijs en Brussel tot schaalvoordelen en daarmee tot lagere transactietarieven zou leiden. "Ze kregen juist hogere tarieven."

Banken hebben sinds kort echter formeel de mogelijkheid om koop- en verkooporders van hun eigen klanten binnenshuis tegen elkaar weg te strepen (te matchen). De drie grootbanken, ABN Amro, Rabobank en ING, kunnen daarmee eigen beursje gaan spelen, en handel aan Euronext onttrekken. Ze sparen daarmee transactiekosten uit. Het verbod op in-house-matching is met het schrappen van de oude beursreglementen van de Amsterdamse beurs verdwenen.

De discussie over in-house-matching is nu door de Stichting Toezicht Effectenverkeer met een consultatieronde in banen geleid.

Blocks: "De kleine banken zijn uiteraard tegen. In-house-matching leidt tot minder handel op de beurs en wellicht voor hen tot hogere tarieven." In tegenstelling tot de grote banken hebben de kleine onvoldoende orders om binnenshuis te kunnen handelen.

Blocks is geen pleitbezorger van in-house-matching. "In België is het bij wet verboden, in Frankrijk door de toezichthouder. Nu het formeel in Nederland is toegestaan kunnen wij ermee leven dat het ook in Nederland (weer, red) verboden wordt."

De directeur waarschuwt tegen verschillen tussen de landen waar Euronext actief is. "Als het maar uniform is, dat is ons standpunt." Aangezien het niet te verwachten is dat België en Frankrijk hun regels in deze aanpassen, zou het goedkeuren van in-house-matching een Nederlandse einzelgang betekenen, volgens Blocks wel mogelijk, maar "geen goede zaak".

Krijgen de banken wel de vrijheid effectenorders binnenshuis af te handelen, dan voorziet Blocks problemen. Als de bank besluit zijn eigen koersen te stellen, zouden beleggers toch naar de koersvorming op Euronext kijken. Bij een hogere koers op Euronext, zou een verkoper de bank kunnen vragen waarom zijn aandelen intern tegen een lagere koers zijn gegaan. "Je krijgt met de helft van je klanten problemen", stelt Blocks. Het intern volgen van de Euronext-koers vereist een transparant systeem dat per seconde inzichtelijk voor de buitenwacht moet zijn. Al met al zitten er veel haken en ogen aan een eigen handelsplatform. Maar voorlopig lijkt alleen de dreiging ervan voor de grootbanken een uitgelezen mogelijkheid om de onderhandelingen met Euronext over die hogere tarieven nog eens aan te gaan.



Wilbar
0
Dank je, Ed. Volgens mij doet DEGIRO ook aan in-house-matching. Heb ik wel eens gelezen; maar ik ben daar geen klant.
bartbas
0
quote:

Text2Business schreef op 10 januari 2018 10:51:

[...]
Er is volgens mij maar één onderwerp dat echt voor onzekerheid zorgt nu en dat zijn niet de projecten van BAM of de risicoinschattingen, maar de Brexit. En dan vooral hoe die eruit gaat zien en welk effect dit heeft op bedrijven die intensief in GB actief zijn. Goede cijfers kunnen wel opluchting geven, maar de Brexit blijft doorsudderen zolang niet meer duidelijk is over het hoe en wat. Er is immers nu nog niets/weinig veranderd.
Daar kon je wel eens gelijk in hebben. Alle andere verklaringen gelden ook voor de overige bouwers. Die hebben echter een betere koersontwikkeling.
Nog even een aanvulling op mijn post van gisteravond. Ik zie op de site van alex dat de consensus voor de winstverwachting over 2017 92,8 miljoen is. Dat is fors hoger dan het netto resultaat over 2016.

Bartbas
boldie
0
zodan. nou die 5 cent is inderdaad gekomen alleen andere kant op. ja volop short squeeze bezig pffdff. nou eens kijken of ik weer kan instappen bij lunchdip
[verwijderd]
0
Bovenstaande redenering lijkt mij persoonlijk stemmingmakerij.
Wanneer er contracten afgesloten worden lijkt het mij toch normaal dat er een prijs afgesproken wordt , de betaalmunt (pond) vermeld is.
Ik vermoed dat Bam zich betreft contracten met de nodige bekwame mensen laat omringen of in huis heeft.
Dit is een persoonlijke mening na wat ik gezien en meegemaakt heb met Mittal/Ahold/Aegon toch geen kleine bedrijven en toch als ze in de greep raken van schorters moesten ze de grond in.
Maar wat gezond is komt terug / enkel een kwestie van ( veel )geduld .

De echte reden heeft niet te zien met bovenstaande ; ik val misschien in herhaling maar de nieuwe bewindsmannen over de koersen die op de borden komen zijn de schorters zoals vorige week gemeld.
De realiteit is sinds vorige week is er tot vandaag 15 cent van de koers ,met een omzet van +/- 2.500.000 x 5 dagen .
Reken uit de een winst wat de heren oplevert.
Met 10.000 tot 50.000 of 100.000 stuks per keer in de laat te plaatsen bepaald je het koersverloop van een fonds, niet met 500 of 1000 stuks.
innicksname
0
quote:

duprogres schreef op 10 januari 2018 12:05:

Bovenstaande redenering lijkt mij persoonlijk stemmingmakerij.
Wanneer er contracten afgesloten worden lijkt het mij toch normaal dat er een prijs afgesproken wordt , de betaalmunt (pond) vermeld is.
Ik vermoed dat Bam zich betreft contracten met de nodige bekwame mensen laat omringen of in huis heeft.
Dit is een persoonlijke mening na wat ik gezien en meegemaakt heb met Mittal/Ahold/Aegon toch geen kleine bedrijven en toch als ze in de greep raken van schorters moesten ze de grond in.
Maar wat gezond is komt terug / enkel een kwestie van ( veel )geduld .

De echte reden heeft niet te zien met bovenstaande ; ik val misschien in herhaling maar de nieuwe bewindsmannen over de koersen die op de borden komen zijn de schorters zoals vorige week gemeld.
De realiteit is sinds vorige week is er tot vandaag 15 cent van de koers ,met een omzet van +/- 2.500.000 x 5 dagen .
Reken uit de een winst wat de heren oplevert.
Met 10.000 tot 50.000 of 100.000 stuks per keer in de laat te plaatsen bepaald je het koersverloop van een fonds, niet met 500 of 1000 stuks.

Het was niet bedoeld als stemmingmakerij, zeker niet. Meer als enige duidelijke onderscheidende effect in vergelijking met VolkerWessels en Heijmans. Ik denk ook eerder aan de economische effecten van de Brexit en de organisatorische onzekerheid dan puur de valutawisselingen. De uitkomsten daarvan zijn nog niet te voorspellen, al verwacht ik wel dat zelfs op de lange termijn (5-10 jaar) de effecten van een Brexit nauwelijks meer te zien zullen zijn. Liefst zou ik er sowieso een streep door zetten, maar die macht is me niet gegeven.
€d_Modus Vivendi
0
OOK met 500 of 1000 stuks, als er maar consequent langzaam gedrukt kan worden. Iedere keer een beetje, tot er weer een gewone belegger opgeeft. Computers zijn geduldig.
innicksname
0
Heeft Beurs2020 een ban gekregen of is hij er een paar maanden tussenuit? Lopend op weg naar Santiago de C. bijvoorbeeld?
€d_Modus Vivendi
0
Lijkt me eerder slachtoffer van pesterijen geworden en heeft zichzelf waarschijnlijk verwijderd.
Wilbar
0
quote:

Text2Business schreef op 10 januari 2018 12:13:

Heeft Beurs2020 een ban gekregen of is hij er een paar maanden tussenuit? Lopend op weg naar Santiago de C. bijvoorbeeld?
Ja, en hij loopt via BAMplona.
Wilbar
0
2.127 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 3,824
Verschil -0,132 (-3,34%)
Hoog 3,990
Laag 3,776
Volume 1.399.206
Volume gemiddeld 1.194.418
Volume gisteren 1.070.775