Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

matad schreef op 18 oktober 2022 16:53:

[...]

Tjee, plusmin nu ben je wel heel erg aan het overdrijven.
Dat Biden de armste president is van de VS zegt eigenlijk al genoeg over Biden. Voor mij is het een held.
Hoe durf je zelf zo suggestief te zijn met die oerdomme opmerking dat Biden de grootste wapen leverancier is. Jij bedoelt dat puur negatief terwijl ik zeg: gelukkig.
En als je het niet meer weet verkondig je de volgende dwaasheid: “ dat de USA ook wel eens een bommetje op de tegenstander laat vallen. Ooit van Afghanistan gehoord en dat Biden niet de vroegere USA is de noodgedwongen verdediger van onze westerse waarden die wij verdommen te verdedigen zodra het geld kost?

quote:

matad schreef op 18 oktober 2022 16:55:

[...]

Die blik van u is al beperkt. So no worry en hoe kan de waarheid sneuvelen indien die voor u niet eens zichtbaar is?

quote:

plusmin schreef op 18 oktober 2022 16:56:

[...]https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Qasem_Soleimani

quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 oktober 2022 16:55:

[...]

Het feit dat er vlak voor de explosies een hoop Russische schepen gezien zijn bij de plaats delict is meer dan genoeg bewijs.

quote:

Housepartyy schreef op 18 oktober 2022 16:59:

[...]Waarom komen Westerse inlichtingendiensten dan niet met bewijs als het er zo dik op zit?

quote:

plusmin schreef op 18 oktober 2022 16:56:

[...]

en.wikipedia.org/wiki/Assassination_o...

quote:

matad schreef op 18 oktober 2022 17:04:

[...]Wat kom je nu toch met een belachelijk argument.
Je kunt veel beter, echt.

quote:

plusmin schreef op 18 oktober 2022 16:37:

[...]

Tuurlijk, Biden is heiliger dan de paus... zet die gekleurde bril toch eens af knul.
Als je alleen maar suggestieve onzin als waarheid verkondigt ben je amper serieus te nemen en daarnaast zijn je beledigingen ook beneden alle peil.
Naast rusland (onbedoeld) is de USA (bewust) de grootste wapenleverancier voor Oekraïne, dus Biden heeft echt geen 'schone' handjes hoor.

..

quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 oktober 2022 17:07:

[...]

Ik denk niet dat hij iets beters kan verzinnen......

quote:

Succes schreef op 18 oktober 2022 16:27:

[...]
En dan ... dan verzint Rusland wel weer (een ander leugen) om het te ontkennen (net zoals bij MH17).
....

quote:

Freemoneyforever schreef op 18 oktober 2022 17:26:

[...]
Over die MH17:
Met alle respect voor slachtoffers en nabestaanden, dit had niet plaats mogen vinden.

Enkele dagen voor het neerschieten van de MH17 werden al luchtvaartuigen boven de bezette gebieden neergehaald.
NOOIT is dat als argument aangehaald in de media, en bleven luchtvaartmaatschappijen (niet alle), waaronder KLM en Singapore Airlines, over oorlogsgebied vliegen. Ere aan de luchtvaartdiensten, die omvlogen.

Niet dat KLM of Singapore Airlines hun kisten hebben neergehaald, maar planningsgewijs ware het wijs geweest, als ze het oorlogsgebied gemeden hadden.

quote:

Freemoneyforever schreef op 18 oktober 2022 17:26:

[...]
Over die MH17:
Met alle respect voor slachtoffers en nabestaanden, dit had niet plaats mogen vinden.

Enkele dagen voor het neerschieten van de MH17 werden al luchtvaartuigen boven de bezette gebieden neergehaald.
NOOIT is dat als argument aangehaald in de media, en bleven luchtvaartmaatschappijen (niet alle), waaronder KLM en Singapore Airlines, over oorlogsgebied vliegen. Ere aan de luchtvaartdiensten, die omvlogen.

Niet dat KLM of Singapore Airlines hun kisten hebben neergehaald, maar planningsgewijs ware het wijs geweest, als ze het oorlogsgebied gemeden hadden. Zou besparing op brandstof hier prioritair zijn aan veiligheid van personeel en passagiers?

quote:

Freemoneyforever schreef op 18 oktober 2022 17:26:

[...]
Over die MH17:
Met alle respect voor slachtoffers en nabestaanden, dit had niet plaats mogen vinden.

Enkele dagen voor het neerschieten van de MH17 werden al luchtvaartuigen boven de bezette gebieden neergehaald.
NOOIT is dat als argument aangehaald in de media, en bleven luchtvaartmaatschappijen (niet alle), waaronder KLM en Singapore Airlines, over oorlogsgebied vliegen. Ere aan de luchtvaartdiensten, die omvlogen.

Niet dat KLM of Singapore Airlines hun kisten hebben neergehaald, maar planningsgewijs ware het wijs geweest, als ze het oorlogsgebied gemeden hadden. Zou besparing op brandstof hier prioritair zijn aan veiligheid van personeel en passagiers?

quote:

BRESL01 schreef op 18 oktober 2022 17:37:

[...]

Er vlogen meer maatschappijen dan door jou genoemd over dat oorlogsgebied.
Oekraine heeft de hoogte ook naar boven bijgesteld.
Maar ontgaat het jou dat de Russische verkeersleiding ook niet gewaarschuwd heeft en alles overnam van Oekraine zonder protest ?
Ook de separatisten vaak Russen wisten van dit vliegverkeer op die hoogte.
De neergeschoten Oekrainse militaire vliegtuigen vlogen overigens veel lager.

Het is een bizar en m.i onbedoeld drama met onvoldoende opgeleide Russische BUK bemanningen in het veld die al helemaal de responder hebben genegeerd of over het hoofd gezien.
Niet zoals het Russische leger onbekwaam gelijk zo ook deze BUK bemanning.