Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rusland

83.285 Posts
Pagina: «« 1 ... 3155 3156 3157 3158 3159 ... 4165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 13 april 2024 15:30
    quote:

    luchtschip schreef op 13 april 2024 12:10:

    Er worden Storm Shadow-raketaanvallen gerapporteerd in het bezette Luhansk, vlakbij de Luhansk Engineering Plant, die naar verluidt als Russische basis werd gebruikt.

    4 korte video's in eerste en tweede tweet

    twitter.com/NOELreports/status/177908...
    Het hoofd van het door Rusland benoemde bezettingsbestuur van de regio Luhansk, Leonid Pasichnyk, bevestigde dat Oekraïne de fabriek in Loehansk stad heeft getroffen.

    Hij beweert dat de onderneming zich voorbereidde om de productie te starten. Informatie over de schade en mogelijke slachtoffers wordt opgehelderd.

    twitter.com/NOELreports/status/177910...
  2. forum rang 7 closer 13 april 2024 15:41
    13:02
    Russisch Africa Corps, de voormalige Wagner-groep, timmert aan de weg in West-Afrika

    Na Mali en Burkina Faso haalt ook Niger de banden met Rusland steviger aan. Deze week landde een groep militaire trainers en medewerkers van het Russische ministerie van Defensie in de hoofdstad Niamey. Het gezelschap zou deel uitmaken van het 'Africa Corps', de nieuwe naam van het Wagner-huurlingenleger op Afrikaanse bodem.

    "Dit zat er al aan te komen", zegt Nicodemus Minde, onderzoeker bij het Afrikaans Centrum voor Veiligheidsstudies in Nairobi. Hij wijst op een eerder akkoord tussen de twee landen en de gesprekken die de Nigerese leider vorige maand voerde met president Poetin: "Met Niger aan boord, breidt de Russische invloed in de Sahel zich snel uit."

    Verder lezen: nos.nl/artikel/2516591-russisch-afric...
  3. forum rang 8 Fender bass 13 april 2024 15:48
    quote:

    GakGak schreef op 13 april 2024 15:00:

    [...]
    .
    Wil je hiermee zeggen dat je eerst moet biechten en sorry, sorry zeggen en dat anders een schorsing
    nooit tijdelijk is ?
    Is dat de gebruiksaanwijzing bij mot met de mod ?
    Dat is een heel negatieve uitleg.
    Ik denk dat je hier te gast bent en je je aan de regels van de gastheer te houden hebt. En ik vind die soms erg onduidelijk en zelfs oneerlijk.
    Maar ik vind het leuk genoeg om hier de posten en te discussiëren. Dus lijkt het me inderdaad zinnig om met de mod te mailen en niet steeds maar een nieuw account aan te maken. Daar word je ook niet wijzer van, toch?
  4. forum rang 10 luchtschip 13 april 2024 20:43
    quote:

    luchtschip schreef op 13 april 2024 12:10:

    Er worden Storm Shadow-raketaanvallen gerapporteerd in het bezette Luhansk, vlakbij de Luhansk Engineering Plant, die naar verluidt als Russische basis werd gebruikt.

    4 korte video's in eerste en tweede tweet

    twitter.com/NOELreports/status/177908...
    Gevolgen van de aanval van vandaag op de machinefabriek van Luhansk.

    video van de ravage 0:54 minuut
    twitter.com/NOELreports/status/177918...
  5. forum rang 10 luchtschip 13 april 2024 21:27
    Veiligheidsinstructies voor het gebruik van RPG-7 heeft het Russisch militair personeel waarschijnlijk niet gekregen :

    zorg ervoor dat uw kameraden tijdens het schieten niet achter uw rug staan en ga niet achter een soldaat staan die met een RPG 7 schiet

    video 0:30 minuut

    twitter.com/bayraktar_1love/status/17...
  6. Handel & Wandel 13 april 2024 21:47
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 april 2024 11:19:

    NOELREPORTS
    @NOELreports
    ·
    4h
    Russian losses per 13/04/24 reported by the Ukrainian general staff

    +1030 men
    +23 tanks
    +47 APVs
    +32 artillery systems
    +3 MLRS
    +1 AD system
    +40 UAVs
    +1 cruise missile
    Maakt het totaal tot nu toe:

    452.760 men
    7.169 tanks
    13.745 BMP's
    11.518 artillerie
    1045 MLRS
    756 AD
    9201 UAVs
    2088 cruise missiles
    15.396 (+57) truck's

    www.youtube.com/watch?v=NERTHnJD8mM
  7. Oliegarch 14 april 2024 12:25
    quote:

    Handel & Wandel schreef op 13 april 2024 21:47:

    [...]

    Maakt het totaal tot nu toe:

    452.760 men
    7.169 tanks
    13.745 BMP's
    11.518 artillerie
    1045 MLRS
    756 AD
    9201 UAVs
    2088 cruise missiles
    15.396 (+57) truck's

    www.youtube.com/watch?v=NERTHnJD8mM
    Ik heb sterke aanwijzingen dat dit niet het totaal is.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 april 2024 13:05
    NOELREPORTS
    @NOELreports
    ·
    5h
    Russian losses per 14/04/24 reported by the Ukrainian general staff.

    +890 men
    +5 tanks
    +20 APVs
    +34 artillery systems
    +1 MLRS
    +2 AD systems
    +34 UAVs
    +1 cruise missile
  9. forum rang 10 luchtschip 14 april 2024 14:15
    quote:

    Oliegarch schreef op 14 april 2024 12:25:

    [...]

    Ik heb sterke aanwijzingen dat dit niet het totaal is.
    Heeft Vladimir Vladimirovich Putin andere cijfers ?

    Kun je ook vertellen waar jij jouw aanwijzingen op baseert ?

    En zijn volgens jouw aanwijzingen deze cijfers hoger of lager ?

    Kun je ook met concrete opmerkingen komen of wil je dit forum ongefundeerd vervuilen met het zaaien van twijfel ?
  10. forum rang 7 ffff 14 april 2024 14:48
    quote:

    Fender bass schreef op 13 april 2024 15:48:

    [...]

    Ik denk dat je hier te gast bent en je je aan de regels van de gastheer te houden hebt. En ik vind die soms erg onduidelijk en zelfs oneerlijk.
    Maar ik vind het leuk genoeg om hier de posten en te discussiëren. Dus lijkt het me inderdaad zinnig om met de mod te mailen en niet steeds maar een nieuw account aan te maken. Daar word je ook niet wijzer van, toch?
    Een posting, Fender om toch even bij stil te staan. Probeer goed te lezen wat ik schrijf: Met de eerste DRIE zinnen van je posting ben ik het volledig, dus 100 procent eens.

    Maar door de vele jaren dat ik in de KK van IEX kom wel degelijk ervaren dat bij de moderatie wel degelijk, zelfs duidelijk sprake is van censuur. Nu kun je TERECHT zeggen dat je als poster hier maar te gast bent, maar dat neemt niet weg dat hetgeen je post de Censuur wel moet passeren. Die zogeheten regels zijn weliswaar de regels van IEX, maar in de praktijk wel degelijk de regels van de moderator of zijn student/plaatsvervanger.

    En dan wordt het toch vervelender als je tientallen postings aangepast ziet worden, dan wel heel wat bezoekers diverse keren geschorst. Regelmatig om duidelijk evidente redenen, zoals bijvoorbeeld doodsbedreigingen, maar toch ook heel vaak, de laatste twee jaren, omdat men een totaal ander politiek standpunt inneemt.

    Zoals in een kerk niet gevloekt mag worden, maar dat op de werkvloer en op de markt wel gevloekt wordt, zo mag er hier heel wat niet gepost worden.

    Uiteindelijk bereik je een sfeer waarin bezoekers denken dat een bepaalde mening een algemeen gedeelde mening is, want je leest totaal geen weerwoord, geen andere opinie meer. Die ervaart men wel bij verkiezingen of op bepaalde sites waar totaal geen censuur is.

    Met een wel degelijk eenzijdige visie die hier gepost mag worden, omdat wij hier te gast zijn, bereik je wel dat heel wat bezoekers afhaken en grappig genoeg elkaar wel in e-mails contacteren. Een in mijn ogen duidelijke verarming van de KK van IEX.

    Verder de "vreemde" regels omtrent de concurrentie. Je kunt wel stellen dat de concurrentie niet genoemd mag worden, maar menig interessant onderwerp verschraalt daardoor tot...eigenlijk niks.....

    Zelf, met anderen de KK zien verschralen de afgelopen jaren. Allemaal de IEX, dus hun keuze, want het is HUN website en wij zijn maar te gast. Alleen komen die steeds minder, hetgeen zelfs relatieve nieuwe gasten moet zijn opgevallen.

    En deze hele ontwikkeling wordt recentelijk echt versterkt door verweer tegen ongeoorloofd pikken van kwaliteitsartikelen bij concurrerende informatieve sites in de financieel-economische wereld. Werd er vroeger veel gereageerd in de KK van IEX op eigenlijk gepikte artikelen van de concurrentie , dan past men daar nu wel voor op, vanwege juridische consequenties.

    Peter
  11. forum rang 8 Fender bass 14 april 2024 15:24
    quote:

    ffff schreef op 14 april 2024 14:48:

    [...]

    Een posting, Fender om toch even bij stil te staan. Probeer goed te lezen wat ik schrijf: Met de eerste DRIE zinnen van je posting ben ik het volledig, dus 100 procent eens.

    Maar door de vele jaren dat ik in de KK van IEX kom wel degelijk ervaren dat bij de moderatie wel degelijk, zelfs duidelijk sprake is van censuur. Nu kun je TERECHT zeggen dat je als poster hier maar te gast bent, maar dat neemt niet weg dat hetgeen je post de Censuur wel moet passeren. Die zogeheten regels zijn weliswaar de regels van IEX, maar in de praktijk wel degelijk de regels van de moderator of zijn student/plaatsvervanger.

    En dan wordt het toch vervelender als je tientallen postings aangepast ziet worden, dan wel heel wat bezoekers diverse keren geschorst. Regelmatig om duidelijk evidente redenen, zoals bijvoorbeeld doodsbedreigingen, maar toch ook heel vaak, de laatste twee jaren, omdat men een totaal ander politiek standpunt inneemt.

    Zoals in een kerk niet gevloekt mag worden, maar dat op de werkvloer en op de markt wel gevloekt wordt, zo mag er hier heel wat niet gepost worden.

    Uiteindelijk bereik je een sfeer waarin bezoekers denken dat een bepaalde mening een algemeen gedeelde mening is, want je leest totaal geen weerwoord, geen andere opinie meer. Die ervaart men wel bij verkiezingen of op bepaalde sites waar totaal geen censuur is.

    Met een wel degelijk eenzijdige visie die hier gepost mag worden, omdat wij hier te gast zijn, bereik je wel dat heel wat bezoekers afhaken en grappig genoeg elkaar wel in e-mails contacteren. Een in mijn ogen duidelijke verarming van de KK van IEX.

    Verder de "vreemde" regels omtrent de concurrentie. Je kunt wel stellen dat de concurrentie niet genoemd mag worden, maar menig interessant onderwerp verschraalt daardoor tot...eigenlijk niks.....

    Zelf, met anderen de KK zien verschralen de afgelopen jaren. Allemaal de IEX, dus hun keuze, want het is HUN website en wij zijn maar te gast. Alleen komen die steeds minder, hetgeen zelfs relatieve nieuwe gasten moet zijn opgevallen.

    En deze hele ontwikkeling wordt recentelijk echt versterkt door verweer tegen ongeoorloofd pikken van kwaliteitsartikelen bij concurrerende informatieve sites in de financieel-economische wereld. Werd er vroeger veel gereageerd in de KK van IEX op eigenlijk gepikte artikelen van de concurrentie , dan past men daar nu wel voor op, vanwege juridische consequenties.

    Peter
    Wat aardig dat we het eens een keertje eens zijn.
    Ik zie ook dat die copyrightregels de boel verschralen, maar erken ook dat dat voor IEX zelf heel lastig is. Er wordt al doende een werkbare manier gezocht, soms erg arbitrair.
    Maar juist daar helpt het wel om met de mod te mailen.

    Wat ik niet begrijp dat het noemen van andere partijen, bijvoorbeeld van ex medewerkers die voor zichzelf zijn begonnen, bestraft wordt.
    Dat gebeurt toch gewoon in de grote mensen wereld?
    Je zou daar zelfs trots op kunnen zijn, jij hebt als eerste het talent gezien en aan de ontwikkeling meegewerkt. In de horeca zie je niet anders.

    De term censuur vind ik trouwens wel erg zwaar. Die term wordt doorgaans gebruikt door mensen van wie juist hún mening zogenaamd niet gehoord zou mogen worden.

    Ik ben een voorstander van moderatie anders krijg je een rare en rare sfeer zoals Twitter. Bepaald vervelend.
  12. Oliegarch 14 april 2024 16:35
    quote:

    luchtschip schreef op 14 april 2024 14:15:

    [...]

    Heeft Vladimir Vladimirovich Putin andere cijfers ?

    Kun je ook vertellen waar jij jouw aanwijzingen op baseert ?

    En zijn volgens jouw aanwijzingen deze cijfers hoger of lager ?

    Kun je ook met concrete opmerkingen komen of wil je dit forum ongefundeerd vervuilen met het zaaien van twijfel ?
    Ik hoef eigenlijk niet concreter te worden omdat de verliescijfers zoals die worden opgegeven door de diverse generale staven algemeen bekend totale fantasie zijn.

    Maar goed, een wat geloofwaardiger bron is oryx natuurlijk, die komen bijvoorbeeld op 3000 wat verloren gegane russische tanks betreft. Men probeert verliezen verifieerbaar toe te wijzen, waarbij het een beetje jammer is dat men bij twijfel aan rusland toewijst. Toch is het de bron voor de meest accurate schattingen denk ik:
    www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-...
  13. Handel & Wandel 14 april 2024 17:07
    quote:

    Oliegarch schreef op 14 april 2024 16:35:

    [...]

    Ik hoef eigenlijk niet concreter te worden omdat de verliescijfers zoals die worden opgegeven door de diverse generale staven algemeen bekend totale fantasie zijn.

    Maar goed, een wat geloofwaardiger bron is oryx natuurlijk, die komen bijvoorbeeld op 3000 wat verloren gegane russische tanks betreft. Men probeert verliezen verifieerbaar toe te wijzen, waarbij het een beetje jammer is dat men bij twijfel aan rusland toewijst. Toch is het de bron voor de meest accurate schattingen denk ik:
    www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-...
    Bij Oryx telt men alleen de 100% verifeerbare gevallen.

    "This list only includes destroyed vehicles and equipment of which photo or videographic evidence is available. Therefore, the amount of equipment destroyed is significantly higher than recorded here."

    De waarheid zal wel ergens tussenin liggen.
  14. forum rang 10 luchtschip 14 april 2024 17:11
    quote:

    Oliegarch schreef op 14 april 2024 16:35:

    [...]

    Ik hoef eigenlijk niet concreter te worden omdat de verliescijfers zoals die worden opgegeven door de diverse generale staven algemeen bekend totale fantasie zijn.

    Maar goed, een wat geloofwaardiger bron is oryx natuurlijk, die komen bijvoorbeeld op 3000 wat verloren gegane russische tanks betreft. Men probeert verliezen verifieerbaar toe te wijzen, waarbij het een beetje jammer is dat men bij twijfel aan rusland toewijst. Toch is het de bron voor de meest accurate schattingen denk ik:
    www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-...
    Gast,
    Je hebt totaal geen idee waar je over praat,

    Oryxpioenkop is per 1 oktober 2023 gestopt met het tellen

    Hier zijn verklaring :

    Op 19 juni 2023 kondigde Oryx aan dat de blog op 1 oktober 2023 zou eindigen. In de verklaring op Twitter legde Oryx uit dat de blog tien jaar eerder was opgericht "uit verveling", en dat het project - dat was uitgevoerd "in onze vrije tijd" en zonder enige beloning - was uitgegroeid tot een "allesverslindend project" dat geen banen had opgeleverd en waar " ik me gewoon niet meer gelukkig van voelde worden"

    en.wikipedia.org/wiki/Oryx_(website)#...,end%20on%201%20October%202023.

    Zit je hier een beetje twijfel te zaaien om Oekraïne in diskrediet te brengen, en je ons met een pseudo-wijsheid probeert wijs te maken, dat jij je op de actuele cijfers baseert van een bron, die al 6 maanden gestopt is met het bijhouden van de cijfers

    Het moet niet gekker worden met jou
  15. forum rang 7 closer 14 april 2024 18:12
    quote:

    luchtschip schreef op 14 april 2024 17:11:

    Zit je hier een beetje twijfel te zaaien om Oekraïne in diskrediet te brengen, en je ons met een pseudo-wijsheid probeert wijs te maken, dat jij je op de actuele cijfers baseert van een bron, die al 6 maanden gestopt is met het bijhouden van de cijfers
    Bij mij ontstaat vooral twijfel nu ik zie dat je selectief kopieert en het volgende wegliet:
    "In a follow-up statement, Oryx clarified that the list covering losses in Russia's invasion of Ukraine would continue to be updated until the end of the war by long-time contributor Jakub Janovsky and the open-source intelligence group WarSpotting."

    Past dit niet in jouw straatje?
  16. Oliegarch 14 april 2024 20:08
    quote:

    Handel & Wandel schreef op 14 april 2024 17:07:

    [...]

    Bij Oryx telt men alleen de 100% verifeerbare gevallen.

    "This list only includes destroyed vehicles and equipment of which photo or videographic evidence is available. Therefore, the amount of equipment destroyed is significantly higher than recorded here."

    De waarheid zal wel ergens tussenin liggen.
    Het toedelen van een tank aan een partij is niet zo gemakkelijk. Een heel kleine steekproef van een door beide zijden gebruikt type tank van de lijst van oryx maakt dat duidelijk:

    youtu.be/eedgcehslfU?si=lsy4LUNxv7jyJ...

    Met de opmerking dat ik oryx niet als bron afgewezen heb.
  17. Theo B 15 april 2024 06:29
    quote:

    Oliegarch schreef op 14 april 2024 16:35:

    [...]
    Ik hoef eigenlijk niet concreter te worden omdat de verliescijfers zoals die worden opgegeven door de diverse generale staven algemeen bekend totale fantasie zijn.
    [...[
    Mee eens.
    Zelfs na afloop van een oorlog zijn verliescijfers moeilijk te bepalen,
    hoewel daarover in de loop van de decennia meestal meer overeenstemming ontstaat onder historici.
  18. Theo B 15 april 2024 06:54
    quote:

    Fender bass schreef op 14 april 2024 15:24:

    [...]
    Die term wordt doorgaans gebruikt door mensen van wie juist hún mening zogenaamd niet gehoord zou mogen worden.
    Die term wordt dan ook doorgaans inderdaad toegepast op mensen van wie juist hún mening zogenaamd niet gehoord zou mogen worden.
83.285 Posts
Pagina: «« 1 ... 3155 3156 3157 3158 3159 ... 4165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursonline.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.787
AB InBev 3 5.628
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.417
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.607
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 19.410
Aedifica 3 1.038
Aegon 3.259 324.920
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.171
Ahold 3.543 74.614
Air France - KLM 1.026 36.001
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.324
Alfen 18 29.327
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.488 114.842
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 253.329
AMG 973 141.321
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.914
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 582
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.690
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.913
Arcelor Mittal 2.044 322.365
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.885
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.972
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.901
ASML 1.769 131.364
ASR Nederland 22 4.617
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.748
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.025
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 23
Azelis Group NV 2 184
Azerion 7 3.848