PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 juli 2018 10:28:

Slotkoersen
do 14 juni: 3,044 dit was het plusminus kussen sinds vr 25 mei
ma 18 juni: 3,485 +15,9%

wo 11 juli: 3,130 17 dagen met gemiddeld 2 cent daling per dag. Met stevige uitbreiding van short posities. Sommige dagen stabiel andere dagen 4 of 5 cent daling.

do 26 juli: 3,350 12 dagen met gemiddeld 1,83 cent stijging. En dat ondanks een verdere toename vd shortposities! Bijna elke dag gestegen.

Met nog 6 dagen te gaan tot de cijfers (inclusief vandaag).....6 dagen * 1,83 cent = 11 cent.

Ik voorspel de slotkoers voor volgende week vrijdag (laatste handelsdag voor de Q2 cijfers) op 3,35 + 0,11 = 3,46 euro :-)

Is dat niet toevallig wel heel dicht bij de slotkoers van 3,485 van maandag 18 juni?

De wegen vd profs zijn ondoorgrondelijk.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 juli 2018 11:16:

[...]

Ja helaas, en toch dit aandeel in de portefeuille.

Tav vh bold gemarkeerde.....wat ik ook altijd als rare strategie heb ervaren was dat PostNL de opkomst van Sandd niet veel eerder aan banden heeft gelegd.

Dat men er in jaren 2010 - 2015/2016 bewust voor koos om Sandd rustig te laten groeien tot ongeveer 25% marktaandeel, en om ze pas vanaf dat percentage aan te pakken (met scherpe offertes). Iets wat ze NB altijd zelfs hardop uitspraken dat dat een bewuste strategie was.

Die strategie heeft niet alleen kans gegeven aan Sandd om te groeien, maar ook aan allerlei regionale/lokale partijen zoals Van Straaten Post en Business Post etc etc etc.. Die dachten "wat Sandd kan, kunnen wij ook".

Daarmee zijn de (bedrijfspost)volumes bij PostNL onnodig sterk afgenomen.

Strategisch mijn inziens ook een majeure fout geweest. Had men hen vanaf het begin weggeconcurreerd dan hadden we het nu niet over Sandd gehad.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 juli 2018 11:16:

[...]

Ja helaas, en toch dit aandeel in de portefeuille.

...

quote:

Go Go Go ! schreef op 27 juli 2018 12:01:

[...]

Zou dit niet ook gelden voor de IB-ers ? Je voegt twee interessante zaken toe aan de punten van Hans.

Dus we hebben de missers t.a.v. afslaan bod, bijstelling UCOI, intrekking dividendbelofte 2016 en ideeën groeistrategie directe concurrent Sandd. En er zijn eigenlijk maar twee IB-ers, die in de tussengelegen periode afscheid hebben genomen. De rest heeft er met de handen op de rug bij gestaan en hebben ook gezien dat de waarde van hun belegd vermogen tussentijds deels verdampte. Geen kritische vragen of opmerkingen gesteld en tijdens de laatste de laatste AvA niet op komen dagen.

Ik blijf het maar moeilijk te bevatten vinden dat IB-ers dit zonder morren allemaal hebben geduld. Of zullen die ook denken “Ja, helaas ... maar we beleggen toch in dit aandeel”.

quote:

prinszicht schreef op 27 juli 2018 12:41:

Gesteggel in 2de kamer over voorgenomen verwijdering van 9000 van de 19000 postbussen. Ze zijn er maar druk mee. Kunnen ze gelijk ff bijpraten over de monoloog en de rol van de ACM? En daarna de overname van Sandd afhameren. Wat een stelletje boeven zijn het! Boter op het hoofd!

quote:

Hansbeleg schreef op 27 juli 2018 11:52:

[...]

Misschien de luiheid en arrogantie van de monopolist die zich niet kan voorstellen dat iemand ze kan bedreigen. Dezelfde arrogantie waarmee het bod van bpost is afgewimpeld met "we kunnen het zelf wel". Beide achteraf totaal fout aangepakt. Daarom is het me ook een raadsel dat Herna er nog mag blijven zitten, de LT aandeelhouders zijn zeker niet activistisch, eigenlijk super passief.

quote:

Hansbeleg schreef op 27 juli 2018 10:18:

[...]

Precies en als het vertrouwen nu eens terug zou komen gaat dat waarschijnlijk ook gebeuren.

Maar is Herna bij Q2 al zo ver dat ze opnieuw "beloftes" aan de belegger wil doen met verbeterde UCOI's, of een andere optimitische insteek?
Ze heeft haar handen al 2x verbrand, de 1e keer met het afslaan vh overnamebod, de 2e keer met het verlagen van de UCOI.

Misschien wil de nieuwe CFO ook nog wel even de rem op het goede nieuws houden totdat er meer zekerheid is, die zal toch niet dezelfde blunder willen maken als zijn voorganger Bos.

quote:

prinszicht schreef op 27 juli 2018 12:41:

Gesteggel in 2de kamer over voorgenomen verwijdering van 9000 van de 19000 postbussen. Ze zijn er maar druk mee. Kunnen ze gelijk ff bijpraten over de monoloog en de rol van de ACM? En daarna de overname van Sandd afhameren. Wat een stelletje boeven zijn het! Boter op het hoofd!

quote:

jaapaap schreef op 27 juli 2018 13:02:

[...]

hansbeleg, slik die drol van de overname van BPost toch eens door. Het mocht en kon niet van de politiek. Het is in en in triest dat PostNL zo wordt gedwarsboomd door de politiek incluis de acm

quote:

Koning PostNL schreef op 27 juli 2018 21:10:

Heerlijk aandeel dat PostNL! Wat hebben we al veel verdiend :-)

quote:

perry1 schreef op 27 juli 2018 21:00:

Dat is toch gek eerst opbouwen en dan weer afbouwen voor meer?

quote:

Accuboor schreef op 27 juli 2018 21:12:

[...]
Bedoel je aan Dividend Koning? ;-)