Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Perry2000 schreef op 15 augustus 2018 10:31:

Pfffff
Wat een klote aandeel
Dit aandeel is zo vaag
Telkens weer verrassingen
Onbetrouwbare aandeel

Vorig jaar met 480 procent gestegen
Dít aandeel had alv lang op 2,20 moeten staan

Daarom stappen er geen grote jongens in

Hoop as woensdag echt op een overname
Dit aandeel zal het hele jaar gaan sukkelen

8 maanden al En we schieten geen fuck op

quote:

Eric de Rus schreef op 15 augustus 2018 10:48:

[...]

Of juist niet? ;)

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 09:30:

[...]

Ruconest moet minimaal 4 keer vaker worden toegediend, dus dan moet ruconest 4 keer goedkoper zijn om goedkoper te zijn dan Lanadelumab op jaarbasis

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 10:42:

Ik neem de gok dat dit daglaag is. Paar turbo's ingekocht.
Zie overigens dat de turbo's van ING goed verhandelbaar zijn. Commerzbank lijkt nog steeds te zijn uitverkocht gedien de bied en laat veel te ver uit elkaar liggen. Inmiddels is van BNP de 1.25 ook weer terug maar dat is wel erg veel risico.

quote:

Eric de Rus schreef op 15 augustus 2018 09:07:

[...]

Ik vind de voorgenomen actie van TechSpec gewoon triest. Men gaat steeds gekkere dingen verzinnen.

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 10:56:

[...]

Zaten we net nog geen 4 cent vanaf. 1 instappende shorter en je stoploss gaat af. Nooit doen.

quote:

Techspec schreef op 15 augustus 2018 10:58:

[...]

Het is geen voorgenomen actie maar een reeds uitgevoerde actie. Als goed burger heb je de plicht om bepaalde instanties te wijzen op gevaren als je daarvan op de hoogte bent. Het valt niet onder het kopje “pootje lichten concurrent” maar onder het kopje “het beschernen van patiënten tegen heeeel veeeel leed”. Verder komt het natuurlijk een ieder goed uit die een belang heeft in Pharming.

Verder is de zakenwereld waar ik uit kom hard, deal with it....
Shire speelt hun wedstrijdje ook niet altijd fair;
Nuncaut # Nunquam!

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 09:13:

[...]

Daarom zou ik graag die prijs boven water halen op jaarbasis. Zoals ik rekende werd ruconest onbetaalbaar.
Slijmen lees je mee? Jij weet dit als geen ander..

quote:

Techspec schreef op 15 augustus 2018 10:58:

[...]

Het is geen voorgenomen actie maar een reeds uitgevoerde actie. Als goed burger heb je de plicht om bepaalde instanties te wijzen op gevaren als je daarvan op de hoogte bent. Het valt niet onder het kopje “pootje lichten concurrent” maar onder het kopje “het beschernen van patiënten tegen heeeel veeeel leed”. Verder komt het natuurlijk een ieder goed uit die een belang heeft in Pharming.

Verder is de zakenwereld waar ik uit kom hard, deal with it....
Shire speelt hun wedstrijdje ook niet altijd fair;
Nuncaut # Nunquam!

quote:

Eric de Rus schreef op 15 augustus 2018 11:01:

[...]

Maar je verliest minder als het echt fout gaat. Het is maar net hoe je je risico bekijkt.

quote:

oorloop schreef op 15 augustus 2018 09:25:

[...]
Andere monitor?

quote:

Techspec schreef op 15 augustus 2018 11:02:

[...]

De prijsstelling voor Lanadelumab is nog niet naar buiten gebracht door Shire. En zelfs al zou het goedkoper zijn wat heeft dat voor nut als je met dat medicijn gevaar loopt op ernstige complicaties en ja hoor, zelfs een HAE aanval uitlokt, pfffff verder nog iets, hahaha what a joke

quote:

Techspec schreef op 15 augustus 2018 10:58:

[...]

Het is geen voorgenomen actie maar een reeds uitgevoerde actie. Als goed burger heb je de plicht om bepaalde instanties te wijzen op gevaren als je daarvan op de hoogte bent. Het valt niet onder het kopje “pootje lichten concurrent” maar onder het kopje “het beschernen van patiënten tegen heeeel veeeel leed”. Verder komt het natuurlijk een ieder goed uit die een belang heeft in Pharming.

Verder is de zakenwereld waar ik uit kom hard, deal with it....
Shire speelt hun wedstrijdje ook niet altijd fair;
Nuncaut # Nunquam!

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 11:05:

[...]

Er werden prijzen genoemd van een ton per jaar voor Lanadelumab. Als Ruconest dan 8 ton per jaar kost (want daar kwam de berekening op uit) wat denk je dan dat je mag gebruiken van je verzekeraar?

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 09:30:

[...]

Ruconest moet minimaal 4 keer vaker worden toegediend, dus dan moet ruconest 4 keer goedkoper zijn om goedkoper te zijn dan Lanadelumab op jaarbasis

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 09:48:

[...]

Op maandag tot donderdag 0.1% per partij coveren en op vrijdag 0.3% per partij uitgebreid?
Slaat dus nergens op deze vergelijking

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 11:04:

[...]

Het ging over turbo's..

quote:

monitor schreef op 15 augustus 2018 09:55:

[...]

Nogmaals het gaat om de kosten op jaarbasis, je wil dus niet lezen. De exacte prijs kan ik je niet noemen en dat probeer ik nu te achterhalen maar blijkbaar zit hier niemand met veel kennis hiervan. Verder dan het up en down roepen komen we niet.

quote:

Somniator schreef op 15 augustus 2018 10:15:

[...]

Je bedoeld de serie Bleeding edge op netflix en het Essure IUD..
Het is voor een pharmaceut beter om een slecht product te leveren en dan maar de schadeclaims voor lief te nemen. Schijnt dat ze 600 bilion dollar hadden verdiend in 10 jaar en ze in die 10 jaar 300 miljoen dollar hadden gesetteld/kosten gemaakt in rechtzaken (maar dat was volgens mij J&J) Als je het precies wil weten, moet je de serie maar kijken ;)