Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2018

11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
DAGEVOS
0
Nav de post van Bassie.nl mbt icer vragen over c1 inh en lanadelumab lijkt mij voor lanadelumab moeilijk te beantwoorden omdat het a. Niet op de markt is, b. Zeker de lange of middellange termijn effekten helemaal niet te beoordelen is.
De gegeven antwoorden kunnen gebaseerd zijn op veronderstellingen, maar zien er mogelijk bij een rapportage wel leuk uit in het voordeel van lanadelumab.
Mbt tot pharming hoop ik dat zij binnenkort voor ruconest een betere toedieingavorm vinden. Dit is een beetje een bottleneck voor de prophylaxe. Wat ik uit het ICER rapportage begrijp is dat de prijsstelling van ruconest beter is dan de andere middelen.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 25 augustus 2018 12:04:

[...]

Ja joh, bijna failliet aan gegaan ;)

Maar ik begrijp dat jij dus geen weerwoord hebt?
Ehh, weerwoord waarop?
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 25 augustus 2018 10:49:

[...]

Voor wat b.....

Echter dat doet niets af aan mijn mening dat je eigenlijk niet zulke vergaande conclusies over de effectiviteit van Takhzyro ten opzichte van andere medicijnen mag trekken als de selectiecriteria voor patiënten in de klinische studie aantoonbaar zeer afwijkend waren.

Je slaat de spijker op de kop. Een stelling als dat Takhzyro (Lanadelumab) effectiever werkt als Ruconest is complete onzin daar de selectiecriteria voor de patiënten inderdaad niet te vergelijken zijn.

Het is logisch dat als je bijvoorbeeld naar de outcome van patiënten kijkt die (mininmaal) 1 aanval in de maand hebben gunstiger is dan de outcome van die met (minimaal) 4 aanvallen per maand. Als je de efficiëntie in dit geval wil vergelijken zou je moeten kijken naar de hoeveelheid aanvallen die minder optraden per maand en dan valt het weer gunstiger uit voor Ruconest.

Maar zonder dat de inclusie criteria voor de studie niet exact gelijk zijn voor beide produkte moet en kan je geen uitspraak doen over de efficiënte van het ene t.o.v. het andere medicijn.....en zelf al is de inclusie criteria gelijk dan zou je uiteindelijk toch weer moeten kijken naar het daadwerkelijk gemiddelde aantal aanvallen per maand....
Aanmijligthetniet
0
[quote alias=GalaPharm id=11033841 date=201808251231]
TA: Pharming heeft op vrijdag 24 augustus 2018 een Inverted Hammer patroon gevormd. Dit wordt gezien als een positief omkeerpatroon dat een eind signaleert van de dalende beweging.

nl.quoteweb.com/nl-nl/fonds-detail/te...

nl.investing.com/equities/pharco-d-te...
Ik DENK dat maandag dinsdag Investing.com meer gelijk gaat krijgen
[verwijderd]
5
quote:

Aanmijligthetniet schreef op 25 augustus 2018 13:49:

[quote alias=GalaPharm id=11033841 date=201808251231]
TA: Pharming heeft op vrijdag 24 augustus 2018 een Inverted Hammer patroon gevormd. Dit wordt gezien als een positief omkeerpatroon dat een eind signaleert van de dalende beweging.

nl.quoteweb.com/nl-nl/fonds-detail/te...

nl.investing.com/equities/pharco-d-te...
Ik DENK dat maandag dinsdag Investing.com meer gelijk gaat krijgen
Jij kijkt naar de 5 minuten? Zet de analyse eens op maand; Koop.
dmem2
0
quote:

Aanmijligthetniet schreef op 25 augustus 2018 13:49:

[quote alias=GalaPharm id=11033841 date=201808251231]
TA: Pharming heeft op vrijdag 24 augustus 2018 een Inverted Hammer patroon gevormd. Dit wordt gezien als een positief omkeerpatroon dat een eind signaleert van de dalende beweging.

nl.quoteweb.com/nl-nl/fonds-detail/te...

nl.investing.com/equities/pharco-d-te...
Ik DENK dat maandag dinsdag Investing.com meer gelijk gaat krijgen
Ik ben er ook bang voor.
[verwijderd]
0
quote:

Aanmijligthetniet schreef op 25 augustus 2018 13:49:

[quote alias=GalaPharm id=11033841 date=201808251231]
TA: Pharming heeft op vrijdag 24 augustus 2018 een Inverted Hammer patroon gevormd. Dit wordt gezien als een positief omkeerpatroon dat een eind signaleert van de dalende beweging.

nl.quoteweb.com/nl-nl/fonds-detail/te...

nl.investing.com/equities/pharco-d-te...
Ik DENK dat maandag dinsdag Investing.com meer gelijk gaat krijgen
Bij een mooie Pb kun je dit gelijk dumpen.
Bio-belegger
0
quote:

dmem2 schreef op 25 augustus 2018 14:07:

[...]
Ik ben er ook bang voor.
Ik denk het niet, de grafieken zeggen helemaal niets. Dit is een pharma bedrijf in de opstartfase en daar kun je geen grafieken op loslaten. Het gaat hier om de ‘milestones’ zoals FDA goedkeuring, samenwerking, nieuwe ontwikkelingen en verdere omzetgroei. Ik ben er van overtuigd dat ze een zeer concurrerend product hebben en dat er bovendien genoeg potentieel is voor meerdere concurrenten. Pharming is klein tov een Shire maar kan relatief dus ook veel meer groeien met als gevolg een forse toename van de koers.
A3aan
0
Lees ik het nou goed. Blijkt die lamhuppeldeput veel beter te zijn dan het Pharmingproduct. Dat is dan een flinke tegenvaller en hoef je niet hard meer te lopen om ook in pharming te beleggen. Dan is huidige koers voorlopig een mooie koers met weinig kans op snelle verhoging van de koers.
Vriendelijke
0
quote:

beeldscherm schreef op 25 augustus 2018 12:54:

[...]

een bedrijf met toekomst zal altijd last blijven houden van het shorters gilde altijd, daar doet een ceo niks aan,daarbij heeft deze man een Meesterzet gedaan door de rechten terug te kopen, als je dan nog gaat twijfelen aan de beweegreden waarom dit/dat niet, moet je je huiswerk nog eens gaan maken.

ps, en dit geld niet alleen voor jou.
Dit heeft niets met rechten,producten,leningen,of het geloof in het bedrijf te maken,maar waar ze in kunnen (moeten)verbeteren.
Zeker als er een PB komt moet dat voor iedereen duidelijk zijn, en dit gaat nog vaak mis.
torro
1
quote:

A3aantje schreef op 25 augustus 2018 14:29:

Lees ik het nou goed. Blijkt die lamhuppeldeput veel beter te zijn dan het Pharmingproduct. Dat is dan een flinke tegenvaller en hoef je niet hard meer te lopen om ook in pharming te beleggen. Dan is huidige koers voorlopig een mooie koers met weinig kans op snelle verhoging van de koers.
Lees hier wat Techspec schreef

Je slaat de spijker op de kop. Een stelling als dat Takhzyro (Lanadelumab) effectiever werkt als Ruconest is complete onzin daar de selectiecriteria voor de patiënten inderdaad niet te vergelijken zijn.

Het is logisch dat als je bijvoorbeeld naar de outcome van patiënten kijkt die (mininmaal) 1 aanval in de maand hebben gunstiger is dan de outcome van die met (minimaal) 4 aanvallen per maand. Als je de efficiëntie in dit geval wil vergelijken zou je moeten kijken naar de hoeveelheid aanvallen die minder optraden per maand en dan valt het weer gunstiger uit voor Ruconest.

Maar zonder dat de inclusie criteria voor de studie niet exact gelijk zijn voor beide produkte moet en kan je geen uitspraak doen over de efficiënte van het ene t.o.v. het andere medicijn.....en zelf al is de inclusie criteria gelijk dan zou je uiteindelijk toch weer moeten kijken naar het daadwerkelijk gemiddelde aantal aanvallen per maand...
A3aan
0
quote:

torro schreef op 25 augustus 2018 14:38:

[...]

Een stelling als dat Takhzyro (Lanadelumab) effectiever werkt als Ruconest is complete onzin daar de selectiecriteria voor de patiënten inderdaad niet te vergelijken zijn.

Waarom zeggen die hoge heren/wetenschappers/beoordelers/FDA dat dan?
[verwijderd]
0
quote:

LabraDoortje schreef op 25 augustus 2018 13:42:

[...]

Ehh, weerwoord waarop?
Ik waarschuwde voor een scenario waarin de koers gedrukt word tot 0,60 en er dan, in het gunstigste geval een overnamebod komt van 0,80.

Dat vond jij, kort gezegd, belachelijk. Vervolgens vroeg ik je of de naam Versatel je iets zei. (Bij Versatel heeft zo'n scenario plaatsgevonden.)

Je antwoord is vervolgens dat je begrijpt dat ik veel verloren heb met Versatel.

targus
0
quote:

Eric de Rus schreef op 25 augustus 2018 16:03:

[...]

Ik waarschuwde voor een scenario waarin de koers gedrukt word tot 0,60 en er dan, in het gunstigste geval een overnamebod komt van 0,80.

Dat vond jij, kort gezegd, belachelijk. Vervolgens vroeg ik je of de naam Versatel je iets zei. (Bij Versatel heeft zo'n scenario plaatsgevonden.)

Je antwoord is vervolgens dat je begrijpt dat ik veel verloren heb met Versatel.

Ha wist ik niet, ik had tot 1999 een paar servers staan bij Versatel, Toch waren ze een paar jaar later niet meer mee met hun tijd. Heb nu eens gezien, blijkt dat die bij Orange zitten, of zie ik dat verkeerd ?
monitor53
0
quote:

Eric de Rus schreef op 25 augustus 2018 16:03:

[...]

Ik waarschuwde voor een scenario waarin de koers gedrukt word tot 0,60 en er dan, in het gunstigste geval een overnamebod komt van 0,80.

Dat vond jij, kort gezegd, belachelijk. Vervolgens vroeg ik je of de naam Versatel je iets zei. (Bij Versatel heeft zo'n scenario plaatsgevonden.)

Je antwoord is vervolgens dat je begrijpt dat ik veel verloren heb met Versatel.

Koers gedrukt naar 0,60 euro?
Waar baseer je dat op, een halvering tov vandaag?
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 25 augustus 2018 16:12:

[...]

Ha wist ik niet, ik had tot 1999 een paar servers staan bij Versatel, Toch waren ze een paar jaar later niet meer mee met hun tijd. Heb nu eens gezien, blijkt dat die bij Orange zitten, of zie ik dat verkeerd ?
Dat weet ik niet. Destijds werden ze overgenomen door Tele2 meen ik en van de beurs gehaald.
[verwijderd]
0
quote:

monitor53 schreef op 25 augustus 2018 16:17:

[...]

Koers gedrukt naar 0,60 euro?
Waar baseer je dat op, een halvering tov vandaag?
Ik baseer het nergens op. Ik heb geen idee welke kant de koers van Pharming op gaat. Ik schetste slechts een scenario die, o.b.v. gebeurtenissen met andere aandelen in het verleden, KAN plaatsvinden. Met Versatel is dat gebeurd bijvoorbeeld.
monitor53
0
quote:

Eric de Rus schreef op 25 augustus 2018 16:26:

[...]

Ik baseer het nergens op. Ik heb geen idee welke kant de koers van Pharming op gaat. Ik schetste slechts een scenario die, o.b.v. gebeurtenissen met andere aandelen in het verleden, KAN plaatsvinden. Met Versatel is dat gebeurd bijvoorbeeld.
Oh, ik dacht dat je ervoor waarschuwde.
Dan heb ik het verkeerd gelezen.
De Zwarte kat
0
quote:

Bio-belegger schreef op 25 augustus 2018 14:17:

[...] Ik denk het niet, de grafieken zeggen helemaal niets. Dit is een pharma bedrijf in de opstartfase en daar kun je geen grafieken op loslaten. Het gaat hier om de ‘milestones’ zoals FDA goedkeuring, samenwerking, nieuwe ontwikkelingen en verdere omzetgroei. Ik ben er van overtuigd dat ze een zeer concurrerend product hebben en dat er bovendien genoeg potentieel is voor meerdere concurrenten. Pharming is klein tov een Shire maar kan relatief dus ook veel meer groeien met als gevolg een forse toename van de koers.
Aan wat voor koers denk je dan
11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:35
Koers 0,815
Verschil -0,020 (-2,40%)
Hoog 0,835
Laag 0,806
Volume 6.299.432
Volume gemiddeld 6.483.925
Volume gisteren 3.568.700