Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Perry2000 schreef op 12 september 2018 10:37:

[...]

Prima antop
Goed van je

Maar we staan na 9 maanden stil
Stel we gaan naar de 0,80 cent

Dan zal iedereen als mij reageren

quote:

TKR schreef op 12 september 2018 11:03:

[...]
Nou moet je mij toch eens uitleggen wat coveren betekent??

quote:

targus schreef op 12 september 2018 10:50:

[...]

Ik bekijk het van uit mijn oogpunt, ik beleg in een goed bedrijf met toekomst. Maar ik hou niet van prutsen. Kijk naar Gala en Mithra. Als Pharming geld nodig heeft zullen ze ook zoals alle beursgenoteerde bedrijven het geld bij de belegger gaan halen, dus wil ik ook een mooie koers zien.

Ik vraag geen verdubbeling, maar een koers die op 1.20 blijft hangen vraag ik ook niet. Ik heb een vermoeden dat we na de goedkeuring zullen stijgen waarna we weer afzakken naar 1.20 (cijfers en opties) Die shorters weten dat ook.

Verder is regelmatig een persbericht op zijn plaats zodat we tenminste op de hoogte blijven van het bedrijf zelf.

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 12 september 2018 11:12:

[...]wij aandeelhouders waarderen Pharming op een waarde van 1,28 per aandeel.
Dat we dit hoger willen zien is begrijpelijk, maar dat vraagt om kopers die er meer voor willen betalen dan de waarde die we er nu met z'n allen aan geven.
Goedkeuring volgende week vergroot de afzetmarkt waardoor we de waarde van Pharming mogelijk hoger inschatten. Voor veel beleggers zou het fijn zijn als daarop vooruit gelopen wordt.
Maar de waarde die we aan Pharming hangen/geven bepalen wij zelf (met z'n allen)

quote:

TKR schreef op 12 september 2018 11:10:

[...]
Waarom zou de koers naar de 0,80 cent gaan?
Zo laag heeft hij nog nooit gestaan zelfs niet zonder goedkeuring..

quote:

1 2 3 schreef op 12 september 2018 11:15:

kijk al tijden met weemoed naar de koersstijging van Gala .............

quote:

Jules B schreef op 12 september 2018 11:15:

[...]

In geval van afkeur bestaat die kans. Echter is er meer kans op goedkeuring dan afkeuring.

quote:

targus schreef op 12 september 2018 10:50:

[...]

Ik bekijk het van uit mijn oogpunt, ik beleg in een goed bedrijf met toekomst. Maar ik hou niet van prutsen. Kijk naar Gala en Mithra. Als Pharming geld nodig heeft zullen ze ook zoals alle beursgenoteerde bedrijven het geld bij de belegger gaan halen, dus wil ik ook een mooie koers zien.

Ik vraag geen verdubbeling, maar een koers die op 1.20 blijft hangen vraag ik ook niet. Ik heb een vermoeden dat we na de goedkeuring zullen stijgen waarna we weer afzakken naar 1.20 (cijfers en opties) Die shorters weten dat ook.

Verder is regelmatig een persbericht op zijn plaats zodat we tenminste op de hoogte blijven van het bedrijf zelf.

quote:

targus schreef op 12 september 2018 10:50:

[...]

Ik bekijk het van uit mijn oogpunt, ik beleg in een goed bedrijf met toekomst. Maar ik hou niet van prutsen. Kijk naar Gala en Mithra. Als Pharming geld nodig heeft zullen ze ook zoals alle beursgenoteerde bedrijven het geld bij de belegger gaan halen, dus wil ik ook een mooie koers zien.

Ik vraag geen verdubbeling, maar een koers die op 1.20 blijft hangen vraag ik ook niet. Ik heb een vermoeden dat we na de goedkeuring zullen stijgen waarna we weer afzakken naar 1.20 (cijfers en opties) Die shorters weten dat ook.

Verder is regelmatig een persbericht op zijn plaats zodat we tenminste op de hoogte blijven van het bedrijf zelf.

quote:

beeldscherm schreef op 12 september 2018 11:18:

[...]

wat denk je wat er gebeurt als goedkeuring prof (zeker) en positief nieuws uit Basel komt.... dit moeten ze eerst goed "afzekeren" lees in goede banen leiden, om de kans op een Overname zo klein mogelijk te maken zodat pharming kan uitgroeien tot een wereldspeler ja en dat heeft TIJD nodig heel veel tijd en geen PB daarom dus( iets van slapende honden wakker maken )....

quote:

Jules B schreef op 12 september 2018 11:15:

[...]

In geval van afkeur bestaat die kans. Echter is er meer kans op goedkeuring dan afkeuring.

quote:

dimitri00 schreef op 12 september 2018 11:21:

[...]

dat geloof je nu toch zelf niet

quote:

Jans& schreef op 12 september 2018 11:07:

Wat ik mij afvraag ivm de shorters die manipuleren de koers toch , is dat niet verboden !!!!

quote:

Peter Markus schreef op 12 september 2018 11:25:

[...]Bij goedkeuring Ruconest voor de Amerikaanse markt dacht ook iedereen dat er goedkeuring kwam.
Heeft me een vermogen gekost.
Zit weer vanaf januari vol in Pharming en heb inmiddels 4 x ruim 20% winst laten weglopen.
Een manier om die winst vast te houden heb ik nog niet gevonden.
PM

quote:

Peter Markus schreef op 12 september 2018 11:25:

[...]Bij goedkeuring Ruconest voor de Amerikaanse markt dacht ook iedereen dat er goedkeuring kwam.
Heeft me een vermogen gekost.
Zit weer vanaf januari vol in Pharming en heb inmiddels 4 x ruim 20% winst laten weglopen.
Een manier om die winst vast te houden heb ik nog niet gevonden.
PM

quote:

De amateur schreef op 12 september 2018 11:31:

Nogmaals het heeft totaal geen zin om constant met pbs te komen om de koers op te pompen. Dat is leuk voor degene die uit willen stappen om te cashen maar voor de LT aandeelhouders voegt het niets toe.

Ik zie ook onzin over de koers laag houden en dan vervolgens praten dat als er geld nodig is ze weer bij de aandeelhouders komen. Snapt men niet dat en het bestuur zelf aandelen heeft dus voordeel hebben bij een hogere koers en dat mocht er een emissie plaatsvinden dat juist ook het beste kan bij een zo hoog mogelijke koers.

Ben je ontevreden dan stap je of uit of je gaat bij de aankomende tour vragen stellen. Wil je allebei niet ga dan niet hier klagen dat het niet gaat zoals je wil.

quote:

maliqun61 schreef op 12 september 2018 11:07:

In het kielzog van Capital Markets Day heeft Pharming er minstens een handvol nieuwe aandeelhouders uit de VS bijgekregen. De grootste hiervan (Teachers Advisors) is van 2 miljoen naar 4 miljoen aandelen gegaan en heeft nu 8.9 miljoen aandelen Pharming in bezit.

investors.morningstar.com/ownership/s...