PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 3 september 2018 20:51:

[...]

Yep. Dit is het! En veel eerder dan zelfs verwacht door PostNL. Die gaven bij Q2 resultaten nog eind september aan als planning maar waarschijnlijk nog later.

quote:

Petex schreef op 3 september 2018 20:45:

Aan de reactie vanuit PostNL, proef ik, dat dit nieuws/besluit net iets te vroeg komt en nu nog (even) niet past.
Maar dat is het gevoel dat ik erbij heb.
Hopelijk volgt er spoedig ook ui Den Haag nog wat nieuws.
Als shorters dan snel moeten gaan coveren, kan dit aandeel wel eens “wegspuiten”.
In een bod op PostNL geloof ik nu niet zo snel, al weet je nooit natuurlijk.
Fijne avond verder

quote:

Toekomstbeeld schreef op 3 september 2018 20:51:

[...]

Yep. Dit is het! En veel eerder dan zelfs verwacht door PostNL. Die gaven bij Q2 resultaten nog eind september aan als planning maar waarschijnlijk nog later.

quote:

Hansbeleg schreef op 3 september 2018 21:06:

[...]

Voorzichtigheid weer troef bij PostNL en maar afwachten. Eerst eindeloos zeuren over de 50-70M die dit ACM besluit kost volgens PostNL en als je dan de rechtszaak wint nog (bijna?) twijfelen of je een schadeclaim indient. Wat een enorm watjes zijn het toch, waarom voer je zo'n rechtszaak dan überhaupt. Sla eens hard terug. Nu zitten ze zeker weer te wachten om de politiek niet te ontrieven. Nou ik heb er maling aan, zorg maar dat die 50-70M eens terugkomt in de UCOI, maw ik wil mijn geld terug.

Hopelijk krijgt Sandd ook een hartverzakking van deze uitspraak zijn ze bereid zich voor een normale prijs over te laten nemen.

quote:

BoterbijdeVis schreef op 3 september 2018 21:30:

Even "smerig denken". Zouden de heren shorters vorige week al hebben geweten in welke richting de uitspraak zou gaan? We ging zo leuk omhoog tot 3 euro en ineens was het half vorige week afgelopen en gingen we zo'n 12 cent terug.
Nu ik het nog eens teruglees lijkt met dat helemaal geen gekke gedachte.

quote:

prinszicht schreef op 3 september 2018 21:38:

Zo zo! Een belangrijke zaak winnen. En over op de orde van de dag. Post sorteren en wijkje lopen. Heeft ze zo een hekel aan de aandeelhouder. Al het goede nieuws wegpoetsen. Zit ze zelf short met haar salaris? En dan te weten dat er ook nog 400 miljoen van de EU ligt te wachten. Gratis. Laat de rechtszaak maar zitten. Als we winnen storten we het in de clubkas van de vvd

quote:

Go Go Go ! schreef op 3 september 2018 18:43:

[...]

Gebeurt helaas bij meerdere organisaties. Onderstaand het klassieke voorbeeld wat iedereen kent, maar altijd weer leuk is om even te kijken. Niet meedoen, betekent een aantekening in het personeelsdossier. De Jostibank.

Ben je lekker mee ... m.youtube.com/watch?v=tVhGAqbxufI

quote:

Toekomstbeeld schreef op 3 september 2018 21:04:

[...]

Schoot mij ook door het hoofd maar anderzijds, dit nieuwe feit zet nog meer druk op Sandd.

Daarbij geeft dit besluit in feite ook ruimte aan het uitvoeren vd consolidatieslag.

Immers nu is geconcludeerd dat er geen sprake is van Aanmerkelijk Markt Macht door PostNL, omdat ook de gehele digitale markt tot de markt gerekend wordt (de kern op basis waarvan de uitspraak is genomen), dan spreken we gelijk over compleet andere marktspelers en dus compleet andere marktaandelen.

Daarmee zal men heel anders aankijken tegen een overname van Sandd door PostNL.

Als er al ergens bedenkingen waren wat betreft bezwarende mededingsredenen dan zijn die met deze uitspraak totaal onderuit gehaald.

Deze uitspraak geeft heel veel ruimte aan PostNL om nu samen met Sandd de nodige stappen te zetten.

PostNL is al aan het rekenen hoeveel ze bij Sandd wil claimen met terugwerkende kracht, hoeveel de winst van Sandd nog verder onder druk komt, en brengt dan dat alles in aftrek op de overnamesom.

quote:

Geefgas schreef op 3 september 2018 21:43:

[...]

Net ook op andere blog gezegd. Europees recht gaat boven Nederlands recht. Dus we zijn er m.i. nog niet (tav consolidatie en aanmerkelijke marktmacht).

quote:

lucky14 schreef op 3 september 2018 20:58:

"PostNL zegt in een reactie de uitspraak te bestuderen. De extra kosten die zijn gemaakt wil PostNL niet zomaar in rekening brengen bij de postvervoerders die van het gereduceerde tarief gebruik hebben gemaakt."

Zo te lezen zijn ze al met Sandd in gesprek, ze vooral te vriend houden. Ieder normaal denkend individu zou met de uitspraak in de hand een enorme claim neerleggen en direct de kosten voor alle bezorgers laten stijgen. Vraag maar eens aan welke advocaat dan ook. Ongelooflijk dit, waarom procedeer je dan eigenlijk???

quote:

Geefgas schreef op 3 september 2018 21:47:

Anyway, de reactie van PostNL (dat over complex en eerst bestuderen) zegt mij 1 ding. Er speelt op de achtergrond van alles. Dat is waarom het zo gecompliceerd is. En de zaken die spelen gaan de tientallen miljoenen die nu geclaimd kunnen worden waarschijnlijk ver te boven. Anyway, PostNL heeft er weer een troefkaart bij.

quote:

BoterbijdeVis schreef op 3 september 2018 21:54:

[...]

Als het goed is houdt de nationale rechtspraak bij vonnis/uitspraak al rekening met Europees Recht indien aanwezig) op betreffend beleidsgebied.