AMG « Terug naar discussie overzicht

Oktober 2018

1.617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
nobahamas
0
mee eens rendement_zoeker, maar dek wel het marktrisico af.
In China dalen de koersen fiks, en de bulls in de USA groeien ook in aantal.
[verwijderd]
0
Ik begrijp niet waarom het aandeel zo traag omhoog gaat. Een forumlid maakte onlangs de vergelijking, ik weet niet meer wie, dat het aandeel precies onder politiebegeleiding omhoog gaat. Persberichten die positief zijn maken bijzonder weinig indruk lijkt het, raar.
nobahamas
0
Ik denk dat het grotendeels te maken heeft met de onbekendheid van de materie waarin AMG zich beweegt.
Bij Unilever of een Ahold begrijpt iedereen wat het product is, wat de concurrenten zijn, en in welke markt het bedrijf opereert.
Bij een AMG moet je eerst een uur of twintig inlezen wil je begrijpen wat het bedrijf doet, en dan moet je ook nog het begrip hebben van de ontwikkeling van de markten waarin AMG zich beweegt.
99 van de 100 beleggers (ook middelgrote-) nemen hier de moeite niet voor.
[verwijderd]
0
@nobahamas en @MGCR Het aandeel is toch de afgelopen twee jaren serieus gestegen, dus zo onbekend kan het aandeel toch ook niet zijn. Ik neem aan dat elke partij die de afgelopen 2 jaren instapte toch het aandeel blijft volgen? Ik begrijp jullie standpunt maar ergens voelt het op de markt meer aan als twijfel van partijen om in te stappen.
[verwijderd]
0
Ik herinner mij dat het AMG soms gemakkelijk 12% omhoog kon gaan na een persbericht. Nu mogen we al blij zijn met 3 à 4% stijging na een positief persbericht gevolgd door afbrokkeling in volgende dagen. Waarom?
nobahamas
0
Zoals ik al zei:
Mensen kennen AEX bedrijven kennen de materie waarin ze zich bewegen.
10% verhoging of verlaging van de koersprijs in een jaar is redelijkerwijs aannemelijk.
Kijk nu een naar de vijfjaars-grafiek van AMG, en verplaats je dan eens in een persoon die weinig tot niets weet van het bedrijf.
Wat zeg je dan?
Nou is wel erg hard gegaan.
Waarschijnlijk overbought.
Tja, er moeten wel goede berichten komen anders dondert de koers zo in elkaar.
Als het ff tegenzit met de economie, dan .....
rendement_zoeker
0
quote:

beurstester schreef op 18 oktober 2018 20:29:

Ik begrijp niet waarom het aandeel zo traag omhoog gaat. Een forumlid maakte onlangs de vergelijking, ik weet niet meer wie, dat het aandeel precies onder politiebegeleiding omhoog gaat. Persberichten die positief zijn maken bijzonder weinig indruk lijkt het, raar.
Ja, dat had ik gemeld van de politiebegeleiding. Dit komt omdat het voelt dat deze gecontroleerd wordt losgelaten (b.v. shorters) of door andere krachten langzaam naar boven wordt begeleid. Vraag me af hoe dit zo kan. Maar merk wel dat het zo is.
nobahamas
0
Vanadium Established Record High $28.5, Latest Analysis From China

Take away:
1. Reduction in Chinese downstream steel processing
2. Shortage of stone coal feed worldwide
3. Chinese environmental restriction in roasting stone coal
4. Low vanadium inventory, no cushion
5. Intermediary traders arbitraging

Bottomline:

No inventory, No new mine supply, No relief in sight

Sign up for Prophecy Chairman John Lee twitter for latest Prophecy and Vanadium news.
www.vanadiumprice.com/vanadium-establ...
rendement_zoeker
0
quote:

nobahamas schreef op 18 oktober 2018 20:48:

Ik denk dat het grotendeels te maken heeft met de onbekendheid van de materie waarin AMG zich beweegt.
Bij Unilever of een Ahold begrijpt iedereen wat het product is, wat de concurrenten zijn, en in welke markt het bedrijf opereert.
Bij een AMG moet je eerst een uur of twintig inlezen wil je begrijpen wat het bedrijf doet, en dan moet je ook nog het begrip hebben van de ontwikkeling van de markten waarin AMG zich beweegt.
99 van de 100 beleggers (ook middelgrote-) nemen hier de moeite niet voor.
De kleine belegger wil een term hebben waar men in kan geloven. Zo was Lithium de term die men begreep. Dat spulletje wat in batterijen moet. En elektrische auto's hebben een batterij nodig. Nu lithium het 'opeens' toch niet lijkt te worden is AMG minder in trek (raar natuurlijk, temeer omdat er pas in Q3 voor het eerst Lithium is geleverd).

Maar er is voor de kleine belegger geen term voor Vanadium. Men weet niet waarvoor het is. En als men het al weet, dan weten ze echt niet dat dit geproduceerd wordt door AMG. Dus we hebben grotere partijen nodig. Daarom zou ik de naam Vanadium meer naar voren schuiven. Omdat dit wel 'de term van nu is'. En ik denk ook nog wel van de aankomende 2 a 3 jaar.

En als we echt willen scoren, wordt vanadium losgemaakt en verkocht. Maar dat is een andere discussie.
nobahamas
0
Alles heeft tijd nodig.
Als voorbeeld; Tata heeft het plan om samen met Nouryon in Amsterdam een elektrolysefabriek neer zetten voor de winning van waterstof uit de geleverde energie door windmolens.
De winning van waterstof, waar het gros van de mensheid zich geen voorstelling bij kan maken.
Reken erop dat er ook grootschalige batterij installaties in het complex komen, al was het maar om de elektrolyse op gang te houden tijdens daluren.
Tata en Thyssenkrupp zijn maatjes, dus vanadiun redox flow volgt vanzelf.
Met enkele jaren is het besef wel in de markt.
Sarza
0
quote:

rendement_zoeker schreef op 18 oktober 2018 22:28:

[...]
En als we echt willen scoren, wordt vanadium losgemaakt en verkocht. Maar dat is een andere discussie.
Dit oogt bij mij als een korte termijn visie.
rendement_zoeker
0
quote:

Sarza schreef op 18 oktober 2018 22:40:

[...]

Dit oogt bij mij als een korte termijn visie.
Geeft niet, het is ook korte termijn. Maar als je nu voor de vanadium plant net zo veel kunt krijgen als de gehele waarde van de aandelen van AMG, dan is het mooi om te verkopen. Gratis verder met de rest van AMG.
rendement_zoeker
0
p.d. koers Largo -4%. Aangezien AMG niet zo mee stijgt, zullen we (hopelijk) ook niet zo ver mee dalen.
Gevelboer
0
quote:

rendement_zoeker schreef op 18 oktober 2018 22:28:

[...]

De kleine belegger wil een term hebben waar men in kan geloven. Zo was Lithium de term die men begreep. Dat spulletje wat in batterijen moet. En elektrische auto's hebben een batterij nodig. Nu lithium het 'opeens' toch niet lijkt te worden is AMG minder in trek (raar natuurlijk, temeer omdat er pas in Q3 voor het eerst Lithium is geleverd).

Maar er is voor de kleine belegger geen term voor Vanadium. Men weet niet waarvoor het is. En als men het al weet, dan weten ze echt niet dat dit geproduceerd wordt door AMG. Dus we hebben grotere partijen nodig. Daarom zou ik de naam Vanadium meer naar voren schuiven. Omdat dit wel 'de term van nu is'. En ik denk ook nog wel van de aankomende 2 a 3 jaar.

En als we echt willen scoren, wordt vanadium losgemaakt en verkocht. Maar dat is een andere discussie.
nu voel ik me danig onderschat :-)
(het is je vergeven hoor)
Umi1
0
Operating margin zakt met 123$/ton voor Galaxy, vooral omdat de productie van spodumene met 35% achteruit ging (vertragingen met optimalisatie etc.).
op p7 ook meer info ivm Lithium pricing. Prijsdaling in CHINA (ROW is near ATH) is vooral het gevolg van destocking (had de CEO van Umicore al aangegeven bij Q2 cijfers)
www.asx.com.au/asxpdf/20181018/pdf/43...
Sarza
0
quote:

Umi1 schreef op 18 oktober 2018 23:25:

Operating margin zakt met 123$/ton voor Galaxy, vooral omdat de productie van spodumene met 35% achteruit ging (vertragingen met optimalisatie etc.).
op p7 ook meer info ivm Lithium pricing. Prijsdaling in CHINA (ROW is near ATH) is vooral het gevolg van destocking (had de CEO van Umicore al aangegeven bij Q2 cijfers)
www.asx.com.au/asxpdf/20181018/pdf/43...
Nuttige informatie, dank je wel. Ze verwachten dat de lithium prijzen in Q4 weer aantrekken, dat is gunstig voor ons.
Tom3
0
quote:

Febo85 schreef op 18 oktober 2018 15:10:

www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...
www.fondsnieuws.nl/nieuws/steven-de-v...
Nieuw fonds in AMG met nederlands hoofd financials.
Grote jongen , wereldwijd 27 kantoren

Je weet alleen niet of ze voordien 2,99% hielden. Maar dit is in ieder geval een goed teken. AMG heeft recent meer van die uitstappers gehad. Kennelijk is er nu een nieuwe lichting aandeelhouders aangetreden en die gaan natuurlijk niet voor 10% rendement.
Tom3
0
quote:

Umi1 schreef op 18 oktober 2018 23:25:

Operating margin zakt met 123$/ton voor Galaxy, vooral omdat de productie van spodumene met 35% achteruit ging (vertragingen met optimalisatie etc.).
op p7 ook meer info ivm Lithium pricing. Prijsdaling in CHINA (ROW is near ATH) is vooral het gevolg van destocking (had de CEO van Umicore al aangegeven bij Q2 cijfers)
www.asx.com.au/asxpdf/20181018/pdf/43...
Het aandeel is in ieder geval wel met meer dan 6% gestegen vannacht. Bedankt voor je analyse. Het blijft een moeilijk te hanteren metaal.
1.617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 21,880
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 23,380
Laag 21,880
Volume 313.927
Volume gemiddeld 239.806
Volume gisteren 313.927