PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL November/December 2018

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Geschorst en weet niet waarom
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 december 2018 14:00:

[...]

Zekers... maar dat komt wellicht pas in zicht na een nieuw Brexit referendum.

(Eind 2015, toen John de Mol instapte ging het gericht dat Royal Mail iets zou willen met PostNL... maar vervolgens bleek enkele maanden later dan het veel kleinere Bpost aan de bel stond te trekken. Toen bleek dat de Belgen enkel boterzachte toezeggingen wilden doen werd - na het eerst lek bij de Belgen - de stekker definitie uit de gesprekken getrokken)
Jammer dat het bod van BPost destijds niet is doorgegaan. Postnl kwam met een plan voor meer winst, maar het is nu totaal anders gelopen.
Geschorst en weet niet waarom
0
UTRECHT - FNV kondigt werkonderbrekingen aan bij PostNL, nadat de post- en pakketbezorger maandag niet inging op een ultimatum voor toezeggingen over een nieuwe cao. De drie andere bonden die met PostNL onderhandelen over een nieuwe cao, zien niets in actievoeren.
prinszicht
0
quote:

Bakker88 schreef op 10 december 2018 14:05:

UTRECHT - FNV kondigt werkonderbrekingen aan bij PostNL, nadat de post- en pakketbezorger maandag niet inging op een ultimatum voor toezeggingen over een nieuwe cao. De drie andere bonden die met PostNL onderhandelen over een nieuwe cao, zien niets in actievoeren.
De ultieme bliksemafleider. Op naar horde 2, 2,08. Ongelofelijk dit.
prinszicht
0
Als het zo door gaat worden we uiteindelijk toch overgenomen. Voor de 500 miljoen van de SP!
Analyse
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 december 2018 08:04:

[...]

Vier verschillen....als ik het goed heb.

Sandd is landelijk dekkend en doet last mile en maakt door het laatste aanzienlijk meer marge.
Sandd is gestart met pakketten.
Sandd doet ook consumenten post.

Postcon zit in een relatief klein gebied en dus al snel afhankelijk van dp voor doorgeven van de post.
De last mile bezorging proberen ze vd grond te krijgen maar dat is niet gemakkelijk en het opzetten kost geld. Volgens mij hadden ze een derde partij die de last mile deed maar wil postcon dat dus met eigen personeel gaan doen (dus de switch kost geld maar als je de last mile zelf doet dan hou je op termijn meer marge over).

Oeps dus feitelijk nog kanslozer als Sandd. God weet wat we nog voor afboekingen kunnen verwachten op deze tot voor kort strategische belangen. Wat een op en top wanbeleid. Dat ze nog maar een paar commissariaten erbij neemt die tuthola.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 10 december 2018 14:01:

Het moet 15:30 zijn, dus 16:30 onze tijd?

www.bbc.com/news/uk-politics-46509288
Inderdaad 16:30 onze tijd.

(Afwachten wat de reden van de 'uitstel' van de stemming gaat zijn nu de EU de deal al heeft afgeschoten... het zou immers zinloos zijn om nu nog over die deal te gaan stemmen - maar in dit perspectief lijkt het woord 'uitstel' hierbij ook niet meer het juiste woord. Kortom, de verwarring lijkt op dit moment eigenlijk compleet. Bij de BBC wisten ze er zojuist eigenlijk ook geen zinnig woord over te zeggen wat May nu nog zou willen veranderen in aanloop naar de stemming - waarover nog steeds wordt gesproken)

PS. Het artikeltje meldt tevens dat de stemming mogelijk definitief niet doorgaat, wat mij nu ook logisch lijkt:

"But a third Cabinet source has told the BBC the vote is "definitely off"."

(Wat een puinhoop ineens zeg, maar nog geen echte verrassing)
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 10 december 2018 14:03:

Het nieuws op de radio zegt dat we stakingen komen bij PostNL.....
Het nieuws zegt ook dat de FNV alleen staat en de andere bonden hier niet achter staan.

Koerseffect afgelopen dagen is gewoon zwaar en zwaar overdreven. We kunnen prima weer naar 2,50+ Voor de kerst.
Toekomstbeeld
2
Van: .........
Verzonden: maandag 10 december 2018 14:10
Aan: herna.verhagen@postnl.nl; pim.berendsen@postnl.nl;
Onderwerp: Doormodderen

Verborgen one liners in een Q3 bericht dat prijzenstijgingen bij Parcels hoger zullen liggen dan de inflatie, zetten geen zoden tot koersherstel.

Concrete statements middels een persbericht dat de prijzen met x y of z omhooggaan zal de aandeelhouderswaarde doen herstellen. Is het enige wat de koers kan helen. De brief vandaag mbt de CAO was twee weken te laat en sinds de winstwaarschuwing BPost is er 45 cent van de koers af. Dat is meer dan 200 miljoen waarde vernietigd. De PostNL inzet brief is niet spannend en niet concreet. Zo vaag dat de markt er alleen maar ongeruster door gaat worden.

We hebben een CEO nodig die zich toont met visie en durf, en niet al het gehele jaar compleet onzichtbaar ergens backstage aan het modderen is. We hebben een CEO nodig die dossiers afsluit en doorgaat.

Kom op mevrouw Verhagen, maak er wat van! Stop de analyses en zorg dat de marge toe gaat nemen. De volumes zullen echt wel blijven toenemen in de online wereld. Daar geen zorgen over maken. Geen onderzoek en uitgebreide analyse voor nodig. Gewoon doen!

Met groet, .....
Toekomstbeeld
0
quote:

s1138421 schreef op 10 december 2018 14:10:

Lekker constructief van de FNV om niet nog even 2 dagen te kunnen wachten
Ze wachten nu toch......woensdag de vergadering.....eind vd week laten ze horen wat de acties worden, kort voor de acties.....

Ze houden gewoon de druk erop voor de vergadering woensdag. Word er niet blij van als aandeelhouder maar kan het ook wel begrijpen. PostNL is niet de snelste met hele concrete voorstellen. Zoals eerder gesteld....alle punten keurig afgetikt met wollige tekst en veel onderzoeken....maar nergens iets concreets.

Hansbeleg
0
Ik heb eigenlijk liever wel een stemming morgen, ik ben het gedoe wel beu. "Get on with it" en schrijf na een afwijzing maar een 2e referendum uit nu duidelijk is welke 3 opties op tafel liggen, de concrete deal van May, of Remain, of een harde Brexit.

Eerst heeft het "volk" gekozen tussen een sprookjesdeal, of Remain, nu zouden ze in de gelegenheid gesteld moeten worden om te stemmen voor de sprookjesvrije (concrete) deal, of Remain, of de harde Brexit.

Het argument dat een 2e referendum volksverlakkerij of verraad van het volk zou zijn is voor mij een totaal ridicuul idee. Pas nu liggen er concrete zaken op tafel. Het 1e referendum was volksverlakkerij. Blij dat we hier geen referenda meer hebben.

De "topvrouwen" May en Herna doen het niet best, hebben beide teveel beloofd en zitten nu beide weer na te denken.
[verwijderd]
0
quote:

s1138421 schreef op 10 december 2018 14:10:

Lekker constructief van de FNV om niet nog even 2 dagen te kunnen wachten
Bovendien raar dat volgens RTL-Z de FNV nu ineens zegt dat ze pas "later deze week" zullen vertellen wat de acties zijn.

(Het klinkt mij in de oren als een voorlopig uitstel van hun plannen; vreemd dat ze nu ineens na het aflopen van het ultimatum hun plan niet eens klaar blijken te hebben)
[verwijderd]
0
De enige manier voor die achterlijke FNV-ers om nog een klein beetje in het nieuws te komen. Wordt het resultaat van PostNL door die acties veranderd? Die paar miljoen meer of minder kan er heus nog wel bij.
Kijk naar hoeveel PostNL minder waard is geworden op de beurs, dat staat in geen verhouding tot wat er nu in de CAO onderhandelingen aan de orde is.
Dit zal de koers nauwelijks beinvloeden. Daar zijn echt heel andere oorzaken voor aan te wijzen.
Geefgas
0
quote:

Hansbeleg schreef op 10 december 2018 14:20:

Ik heb eigenlijk liever wel een stemming morgen, ik ben het gedoe wel beu. "Get on with it" en schrijf na een afwijzing maar een 2e referendum uit nu duidelijk is welke 3 opties op tafel liggen, de concrete deal van May, of Remain, of een harde Brexit.

Eerst heeft het "volk" gekozen tussen een sprookjesdeal, of Remain, nu zouden ze in de gelegenheid gesteld moeten worden om te stemmen voor de sprookjesvrije (concrete) deal, of Remain, of de harde Brexit.

Het argument dat een 2e referendum volksverlakkerij of verraad van het volk zou zijn is voor mij een totaal ridicuul idee. Pas nu liggen er concrete zaken op tafel. Het 1e referendum was volksverlakkerij. Blij dat we hier geen referenda meer hebben.

De "topvrouwen" May en Herna doen het niet best, hebben beide teveel beloofd en zitten nu beide weer na te denken.

Kun je een referendum houden met drie antwoord mogelijkheden?
Moet je niet een score van meer dan 50% hebben bij een referendum? Met drie antwoord opties komen ze alledrie niet boven de 50% ...
Ik vraag me namelijk al tijdje af welke vraag en welk antwoord wordt voorgelegd als ze een nieuw referendum doen?

Ik zit er niet diep genoeg in, maar begrijpen doe ik het nog niet.

Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 10 december 2018 14:01:

Het moet 15:30 zijn, dus 16:30 onze tijd?

www.bbc.com/news/uk-politics-46509288
15:30 GMT is onze tijd......14:30 uur Engeland
Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 10 december 2018 14:20:

Ik heb eigenlijk liever wel een stemming morgen, ik ben het gedoe wel beu. "Get on with it" en schrijf na een afwijzing maar een 2e referendum uit nu duidelijk is welke 3 opties op tafel liggen, de concrete deal van May, of Remain, of een harde Brexit.

Eerst heeft het "volk" gekozen tussen een sprookjesdeal, of Remain, nu zouden ze in de gelegenheid gesteld moeten worden om te stemmen voor de sprookjesvrije (concrete) deal, of Remain, of de harde Brexit.

Het argument dat een 2e referendum volksverlakkerij of verraad van het volk zou zijn is voor mij een totaal ridicuul idee. Pas nu liggen er concrete zaken op tafel. Het 1e referendum was volksverlakkerij. Blij dat we hier geen referenda meer hebben.

De "topvrouwen" May en Herna doen het niet best, hebben beide teveel beloofd en zitten nu beide weer na te denken.

MeToo... 4 jaar van Brexit ellende nu. 2 jaar al in aanloop naar het referendum, en 2 jaar na het referendum.
Madness ten top! Al die ouderen vh platteland die voor Brexit waren en veel jongeren die niet gestemd hebben omdat hun hersencellen nog niet doorhadden wat het belang was om te gaan stemmen.

Zoals gebruikelijk....politieke ego's gaan boven het landsbelang.



Geefgas
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 december 2018 14:20:

[...]

Ze wachten nu toch......woensdag de vergadering.....eind vd week laten ze horen wat de acties worden, kort voor de acties.....

Ze houden gewoon de druk erop voor de vergadering woensdag. Word er niet blij van als aandeelhouder maar kan het ook wel begrijpen. PostNL is niet de snelste met hele concrete voorstellen. Zoals eerder gesteld....alle punten keurig afgetikt met wollige tekst en veel onderzoeken....maar nergens iets concreets.

Ho, ho, je mag dan wel veel informatie hebben, maar iets gefundeerder naar de strategische situatie kijken kan geen kwaad.

De kostenpost arbeid is een zeer grote post bij PostNL. reken maar eens door wat de extra eisen betekenen en je wordt niet vrolijk, sterker je kan je afvragen of er zo langzamerhand niet een situatie begint te ontstaan waarin kosten niveau van PostNL zo hoog begint te worden dat Sandd langzaam maar zeker PostNL van de berg kan afdrukken.

Natuurlijk ik begrijp ook wel dat dat voor velen een bijna onvoorstelbaar scenario is, maar als je in een branche zit met lage marges en veel personeel, is dit een realistisch scenario. En tevens wordt door de hoge kosten/arbiedslasten de postkant van PostNL verliesgevend. De winst van de pakketten gaat dan naar het gat aan de postkant waardoor er geen winst meer overblijft. En op die wijze worden ze ook aan de pakketten kant voorbij gelopen door concurrentie. Het bedrijf holt zich dan als het ware van binnen uit en loopt richting uiteindelijk een faillissement. Want vergeet ook niet dat er ook nog eens mooie vertrek regelingen zijn die ook geld kosten als er minder werk is. Ook daar heeft concurrentie geen last van. Zo kan kaartenhuis in elkaar zakken.

Ben wel benieuwd wat anderen daarvan denken. Persoonlijk is dit m.i. de ;lijn waar shorters op zitten. Want iedereen kan wel zeggen dat de koers overdreven is etc, maar voorlopig blijft het zakken en zijn er dus mensen die veel geld verdienen aan de notoire positievelingen (waar ik er ook 1 van ben), en die dus veel geld verdienen omdat zij goed zien dat de koers eigenlijk te hoog staat ipv te laag.
10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:35
Koers 1,240
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,280
Laag 1,239
Volume 1.351.952
Volume gemiddeld 2.137.769
Volume gisteren 1.351.952