Geefgas schreef op 27 december 2018 10:40:
[...]
Dit is volgens mij ook wat er gaat gebeuren.
We praten hier over een zeer gevoelige juridische zaak. Denk eens aan volgende:
1) Uitgaande dat achter de schermen uiteraard uitgebreid overleg is, want iedereen ziet de enorme uitdagingen
2) ACM heeft duidelijke richtlijnen waaraan zij haar beleid en uitspraken toetst. Op basis van deze richtlijnen MOET zij zorgdragen voor volledige concurrentie. Dat doet ze nu. Idd, de markt wordt daardoor wel om zeep geholpen.
3) Iedereen ziet dat dit niet werkt, maar juridisch mag je niet zomaar de zaken aanpassen.
4) Tot dat moment zal ACM haar taak invullen op de wijze waar ze voor is
5) Niemand (behalve aantal aandeelhouders hier op forum) wil een claim gevecht waarvan niemand weet wat de uitspraak wordt. En sowieso is het extreem slecht voor rust in NL en politiek als ACM op dit dossier een boete zou krijgen. Dan is het vertrouwen in ACM volledig weg.
Denk eens aan volgende scenario:
Dus dan kan het zomaar volgende scenario zijn wat nu gaat spelen:
1) ACM gaat opnieuw de gewraakte regel invoeren met bewijs dat het mag.
2) Daarmee vervalt ook mogelijkheid van PostNL om een claim in te dienen. Het ging “blijkbaar" dus alleen om een te lichte bewijsvoering vanuit de ACM waarom commissie haar eerste uitspraak deed, maar inhoudelijk krijgen ze dus alsnog gelijk.
3) Angel 1 uit de lucht, geen claim en geen gezichtsverlies van een belangrijk Nederlands regelgevend orgaan
4) Vervolgens past Mona ism kabinet en meerderheid 2e kamer de Postwet aan en ook de opdracht aan de ACM.
5) Daarna hoeft ACM niet langer op dit punt te handhaven. Daarmee kan zij zonder gezichtsverlies van podium, en zonder claim en juridische gevechten.
6) In dat proces worden direct ook Sandd en PostNL tot 1 bedrijf gefuseerd.
7) En voor dit schaakspel hebben ze de tijd nodig omdat de volgordelijke stappen moeten worden genomen. Daar past dus ook de berichtgeving in van afgelopen 24 december. Eerst moet namelijk ACM buiten schot worden gebracht.
8) En laat Verhagen nou net hebben gevraagd voor die tijd, tot volgende zomer.
9) Verder mogen ze natuurlijk niet naar buiten brengen aangezien dit allemaal uiterst gevoelig licht, zowel politiek als mbt koersgevoeligheid.
Zou dit niet een scenario zijn waarmee alle partijen zouden kunnen leven?
En zou dit dus net in achterkamertjes wellicht al geregisseerd zijn?
En daarmee wellicht een reëel scenario?
Alleen die opmerking van PostNL dat de consolidatie weleens heel snel kan gebeuren blijft in mijn hoofd rondspelen, wat bedoelen ze daarmee?