Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
De Zwarte kat
0
quote:

Beur schreef op 14 december 2018 19:03:

[...]Uhhh.... gewoon een mooie 4% erbij en toch vind je dat je nog wat gemist hebt? :)
nee wat is de reden dat ze een stuk afgelost hebben klopt dit
[verwijderd]
0
quote:

Adjan schreef op 14 december 2018 19:04:

[...]nee wat is de reden dat ze een stuk afgelost hebben klopt dit
Wat bedoel je?
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 december 2018 17:03:

[...]

Er wordt hier wel eens vergeten dat Pharming ook nog $ 65 miljoen mijlpaalbetalingen aan Valeant moet betalen.

Wanneer die bedragen verschuldigd zijn weten we niet.

Alleen in het jaarverslag zien we dat Pharming verwacht in 2019 in ieder geval € 16 miljoen te moeten betalen.

Die hebben ze al tijdje in een potje zitten.
Dit bedrag is hiervoor al gereserveerd en heeft totaal geen invloed op kaspositie.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 14 december 2018 19:01:

[...]Dus met andere woorden: die schoften van de FDA en de EMA zijn gewoon onverantwoordelijk bezig jegens de patiënten.
Kaart het aan. Begin een actie. Mobiliseer verontruste patiënten want aan verontruste Pharming-aandeelhouders heb je niet zoveel.
Heel toevallig zit hier iemand op het forum met verregaande kontakten bij de FDA.

Misschien..............
[verwijderd]
0
quote:

tull schreef op 14 december 2018 19:06:

[...]

Dit is een beetje flauw Beur om zo te reageren.
Sorry maar ik werd een beetje onpasselijk...
[verwijderd]
0
quote:

Wishdom schreef op 14 december 2018 19:09:

[...]

Heel toevallig zit hier iemand op het forum met verregaande kontakten bij de FDA.

Misschien..............
Maar natuurlijk! Techspec doe je ding!
De amateur
0
quote:

marlanki schreef op 14 december 2018 18:47:

[...]

Ik hoop voor de betreffende HAEpatiënten dat de behandelend artsen die patiënten Cinryze, Berinert of Ruconest zullen (blijven) voorschrijven. Niet in het belang van Pharming, maar in het belang van de patiënt. Elke arts zou eerst en vooral moeten bedenken of een MAB (welke dan ook) noodzakelijk is voor die patiënt. Zeker moet hij dat doen bij jonge mensen (mannen en vrouwen), juist omdat de bijwerkingen nog niet allemaal bekend zijn.
Dan maar een middel dat iets minder gebruiksvriendelijk is.
Het is wat anders als je kanker hebt, of een andere zware ziekte waar geen ander middel voorhanden is, dus er geen keuze is, dan zal een arts wel een MAB móéten voorschrijven. Zeker palliatief.
HAE heb je voor je hele leven, en dat betekent dat Lanadelumab/Takhzyro de rest van je leven moet worden gebruikt.

Men kan hier makkelijk beweren dat je na geconstateerde bijwerkingen wel weer teruggezet wordt op je "oude" middel, maar dan heb je toch al die blokkade in je lichaam gekregen en het zal zeker een tijd duren, voordat de resten van Lanadelumab uit je lichaam is weggewerkt. Als dat al helemaal kan.
Het verkoopteam van Shire zal zeker hun stinkende best doen om patiënten over te laten zetten van Cinryze naar Lanadelumab. Voor Shire/Takeda van groot belang, want dan hebben ze in de nabije toekomst minder bloeddonoren nodig en kunnen ze langzamerhand de productie van Cinryze gaan afbouwen.
En..... hele mooie geregelde inkomsten. Lanadelumab is bepaald geen goedkoop geneesmiddel, zeker niet als de patiënt daarnaast toch nog ongeregeld doorbraakaanvallen krijgt en een ander middel als Berinert of Ruconest moet gebruiken.


Het is toch juist belangrijk dat er patiënten gebruik van maken zodat je eventuele lange termijn effecten in kaart kan brengen? En zoals eerder gezegd je kan niet verplichten dat medicijnen langer in klinische trials dat kost nog meer geld en worden medicijnen nog duurder. MAB's zijn zeer interessant en je kan niet alles over 1 kam scheren. Alles wat ik kan vinden over MAB's in het algemeen is dat ze risico's met zich mee kunnen brengen.

Ik persoonlijk zou ook liever voor een 'lichaamseigen' stof gaan maar ik vind het absurd dat bepaalde posters doen voorkomen alsof Lana levensgevaarlijk is en dat niemand er gebruik van moet maken. Daarbij vergeten dat het wellicht voor sommige HAE patiënten de beste behandelmethode is.

Ruconest zal nooit 100% van de HAE markt krijgen. Er is nou eenmaal concurrentie. Pharming zal uit eigen kracht marktaandeel moeten veroveren door zelf te verbeteren. Niet door overdreven negatief te doen over de concurrentie. Het belachelijke is namelijk voor Lana was alle focus op hoe slecht bloed producten zijn maar daar hoor je opeens niemand over.
EFBO
0
quote:

Dekkie schreef op 14 december 2018 19:16:

Monitor weg, koers omhoog.
Plus plus en heel toevallig
Monitor=Kempen ???
[verwijderd]
1
quote:

De amateur schreef op 14 december 2018 19:15:

[...]

Het is toch juist belangrijk dat er patiënten gebruik van maken zodat je eventuele lange termijn effecten in kaart kan brengen? En zoals eerder gezegd je kan niet verplichten dat medicijnen langer in klinische trials dat kost nog meer geld en worden medicijnen nog duurder. MAB's zijn zeer interessant en je kan niet alles over 1 kam scheren. Alles wat ik kan vinden over MAB's in het algemeen is dat ze risico's met zich mee kunnen brengen.

Ik persoonlijk zou ook liever voor een 'lichaamseigen' stof gaan maar ik vind het absurd dat bepaalde posters doen voorkomen alsof Lana levensgevaarlijk is en dat niemand er gebruik van moet maken. Daarbij vergeten dat het wellicht voor sommige HAE patiënten de beste behandelmethode is.

Ruconest zal nooit 100% van de HAE markt krijgen. Er is nou eenmaal concurrentie. Pharming zal uit eigen kracht marktaandeel moeten veroveren door zelf te verbeteren. Niet door overdreven negatief te doen over de concurrentie. Het belachelijke is namelijk voor Lana was alle focus op hoe slecht bloed producten zijn maar daar hoor je opeens niemand over.
Ik zou bijna zeggen: AB! :)
voda
1
quote:

Dekkie schreef op 14 december 2018 19:06:

[...]
Die hebben ze al tijdje in een potje zitten.
Dit bedrag is hiervoor al gereserveerd en heeft totaal geen invloed op kaspositie.

Hoe kan je dit nu zeggen? Vorig jaar is inderdaad ten laste van de V&W een reservering op de balans gemaakt. Dit moet nog wél betaalt worden, en is derhalve juist een kasdispositie, of te wel een vermindering van het kasgeld.
[verwijderd]
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 14 december 2018 16:22:

En wie wil deze groeibriljanten niet hebben voor de Kerst....... :-)
Ik denk dat er velen zijn die liever hadden verkocht voor afgelopen kerst. Moet je eens kijken hoe hoog jouw bankrekening zou zijn als je verkocht had!
[verwijderd]
2
quote:

Beur schreef op 14 december 2018 19:01:

[...]Met andere woorden: die schoften van de FDA en de EMA zijn gewoon onverantwoordelijk bezig jegens de patiënten.
Neem je verantwoordelijkheid en kaart het aan. Begin een actie. Licht het Ministerie van GZ en de Tweede Kamer in. Mobiliseer verontruste patiënten want aan verontruste Pharming-aandeelhouders heb je niet zoveel.
Tsjonge, wat een reactie.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 14 december 2018 19:09:

[...]Sorry maar ik werd een beetje onpasselijk...
Ik heb je een nok gegeven
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 14 december 2018 15:12:

[...]

M.i. is Lanadelumab een dood geboren kindje vanwege de redenen die hier op het forum reeds gedeeld zijn, onderstreept door wetenschapers. We spreken dit onderwerp over 6 maanden nog eens aan. Ik weet waar ik over praat en jij klaarblijkelijk niet over dit specifieke onderwerp.
Jouw inziens. Maar jouw inziens kennen we.
Ruconest krijgt een groot marktaandeel door de positieve zaken de laatste maanden, maar Lanadelumab ook. Het is goedgekeurd en wordt uitgebracht door een grootmacht.
voda
0
quote:

EFBO schreef op 14 december 2018 19:18:

[...]
Monitor=Kempen ???
Kempen "monitoort" Pharming. Om de link te leggen tussen poster De Monitor is geinig. Meer niet.
[verwijderd]
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 14 december 2018 13:12:

De bodem is bereikt dus dit is de 'Spreekwoordelijke stilte voor de Storm'!

Ik denk dat er achter de schermen druk gepraat wordt met grote investeerders, die voor de Kerst groots kunnen gaan inkopen tegen deze gemanipuleerde koers.

En dan schiet de koers als een mega vuurpijl 2019 in :-)

Je kunt ze dus maar beter hebben want als een 'donderslag bij heldere hemel' zal de koers omhoog schieten en dan is er geen weg meer terug en zullen de beleggers flink meer moeten betalen voor een Pharming aandeel.

Zodra mijn salaris + dertiende maand gestort is koop ik gelijk bij.

Een fijne en wijze beursdag toegewenst voor een ieder.

En geniet van het mooie weer!
Salaris? Dertiende maand? Allemaal in een, volgens het laatste rapport van First Berlin ‘high risk’ aandeel, beleggen? Dan weet je naar mijn mening echt niet waar je mee bezig bent hoor. Spaarcenten die je niet nodig hebt tot daar toe.. maar denk echt even ma wat je doet. Een welgemeende tip.
[verwijderd]
0
quote:

Forum Addict schreef op 14 december 2018 10:05:

[...]

Onbegrijpelijk dat jullie mensen zoals Ruud en Monitor een podium geven om hun gal te spugen over de CEO van Pharming en Parming zelf en dan ook nog censureren omdat het niet uitkomt dat iemand dit zegt.
Bedankt maar ik wil hier geen deel meer van uit maken.
Lelijke
[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
belediging van je! Sijmen is een top ceo! Ik heb hier nooit negatieve uitlatingen over gedaan. Pharming is goed bezig en een mooi bedrijf.
Ik heb enkel bedenkingen bij de toekomst. Er zij nog veel onzekerheden.
- pijplijn producten moeten nog vele goedkeuringsprocessen door waar nog veel afgekeurd kan worden
- het duurt nog jaren voor deze pijplijn producten de markt op zouden kunnen komen, concurrentie zit ook niet stil
- buiten dat nog veel hoge kosten te maken. Dus IK houd zeker rekening met een emissie

Maargoed we weten weer hoe hoog je niveau is nu.
[verwijderd]
3
quote:

Beur schreef op 14 december 2018 19:09:

[...]Sorry maar ik werd een beetje onpasselijk...
Beste Beur, zoals ik al erbij schreef, ik weet wat een MAB in een lichaam kan doen. Daar kan men inderdaad onpasselijk van worden.

Daarom vind ik het terecht als ze palliatief of voor een ziekte waar niets anders voorhanden is, worden voorgeschreven, maar een arts zou volgens mij éérst voor dat andere middel moeten kiezen bij jonge mensen.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 14 december 2018 19:38:

[...]
Kempen "monitoort" Pharming. Om de link te leggen tussen poster De Monitor is geinig. Meer niet.
Haha was ik maar in dienst van Kempen, in de bankenwereld. Had ik vroeger een stuk minder hard moeten werken.
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.151.024
Volume gisteren 3.043.910