Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 15 december 2018 11:17:

[...]
Ik vind 2 euro te weinig.
Denk eerder aan een bod van 2 miljard. 3,40 per aandeel.
En echt in bio land is dat niet raar met een pijplijn met mogelijk blockbusters
Je hebt gewoon gelijk gezien het zeer rooskleurige toekomstbeeld van Pharming, 2 Miljard euro, dus 3,40
Euro per Pharming aandeel en geen eurocent minder.

En anders gewoon helemaal niet en kan de concurrentie zien dat we over 5 jaar op 10 euro of meer per Pharming aandeel staan, want Ruconest heerst!
HSpecter
1
quote:

Onverzettelijk schreef op 15 december 2018 11:29:

[...]

Je hebt gewoon gelijk gezien het zeer rooskleurige toekomstbeeld van Pharming, 2 Miljard euro, dus 3,40
Euro per Pharming aandeel en geen eurocent minder.

En anders gewoon helemaal niet en kan de concurrentie zien dat we over 5 jaar op 10 euro of meer per Pharming aandeel staan, want Ruconest heerst!
2 miljard is een prijs van 3.08 per aandeel en niet 3.40...
Daarnaast heb ik nog nooit een premie van 320% gezien, laten we realistisch blijven.
[verwijderd]
1
quote:

Super trio schreef op 15 december 2018 11:23:

[...] Wordt dringen bij de voordeur. Beter nu instappen.
Laat je niet AFSCHUDDDEN. !!! Lekker achterover en afwachten.
[verwijderd]
1
Kathleen Ariel
11 december om 07:49

My friend has HAE and is suffering from frequent flareups. Is there an MD in the CT, NY, MA area who specializes in HAE that anyone can recommend? Please and thank you.

www.facebook.com/pg/HAEGroup/posts/

Pharming neem ff contact op.
[verwijderd]
0
quote:

Super trio schreef op 15 december 2018 11:23:

[...] Wordt dringen bij de voordeur. Beter nu instappen.
Zeker weten, je zou ze al lang en breed binnen moeten hebben netals wij LT'ers.

Maar ik probeer maandag al een voorschot op mijn salaris en dertiende maand te krijgen en nog extra in te slaan!

Want er gaan zeer waarschijnlijk op korte termijn zeer positieve zaken mbt Pharming plaatsvinden.

Zoals ik al eerder zei..... Het hangt gewoon in de lucht!

Vertrouwen en Geduld zullen dik beloond gaan worden :-)

odA neD gaaH
0
quote:

A3aantje schreef op 14 december 2018 22:50:

[...]

Heb ik niet verteld op dit forum, dus U kijkt ook onopvallend toe vanuit een hoekje op andere forums. Wat gaat Ado doen dit weekend?
Klopt, kijk inderdaad ook op andere forums. Vind het altijd leuk te lezen wat mensen te melden hebben. Ik vorm voor mijzelf altijd een beeld van de persoon op een bepaalde reactie die zij/hij geeft. Overigens op het moment dat u dit schrijft heeft Ado zojuist met 3-0 uit bij Willem2 gewonnen. Het werd ook wel weer een keer tijd.
[verwijderd]
2
Nog even wat feiten en meningen (van de CEO) over zowel het Kempen rapport als over het middel Ruconest in vergelijking met andere middelen van de concurrent:

De onjuistheid/onvolledigheid en misleiding in het Kempen rapport, zie hier:

www.onlineseminar.nl/rtlz/webinar/243...
vanaf 00.40.26 over Rapport Kempen
00.41.50
00.38.36 en 00.43.20 Rapport Kempen ' een aperte fout'

Uitslag vergelijkend onderzoek:
www.iex.nl/Nieuws/ANP-071218-086/Posi...

En hier:
www.pharming.com
Pharming maakt gunstige conclusie bekend van vergelijkende studie met Ruconest en andere therapieën tegen acute erfelijk angio-oedeem-aanvallen
Behandeling met recombinante therapie RUCONEST® en met van bloedplasma afgeleide C1-middelen vereisen aanzienlijk minder herbehandelingen dan icatibant (Firazyr®) voor het stoppen van aanvallen
Leiden, [7 december] 2018: Pharming Group N.V. ("Pharming" of "de Onderneming") (Euronext Amsterdam: PHARM) maakt de presentatie bekend van de resultaten van een door onderzoekers geïnitieerde vergelijkende studie van therapieën tegen acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem ("HAE”). De studie onderzocht en vergeleek herdoseringen voor humane C1-esteraseremmer in recombinante vorm (Ruconest®) en uit plasma verkregen vormen (Berinert®, Cinryze®) met icatibant (Firazyr®) bij zeven patiënten met HAE-aanvallen. In totaal werden 69 aanvallen geregistreerd. Het onderzoek werd geleid door prof.dr. Marcus Magerl van de afdeling Dermatologie en Allergie van het Berlijnse Charité Universitätsmedizin Berlin. Het belangrijkste resultaat van de studie was dat behandeling met recombinante therapie RUCONEST® en met plasma-afgeleide C1-middelen significant minder herdosering vereist dan icatibant (Firazyr®) om HAE-aanvallen te stoppen.

Er vonden in totaal 69 aanvallen plaats bij alle zeven patiënten. In deze zogeheten ‘real world’-studie konden de patiënten zelf het middel voor de behandeling van hun aanval kiezen. Om de aanval te stoppen moesten sommige patiënten na de eerste toediening zichzelf nog eens behandelen met een tweede dosis of daarna nog vaker. De keuze van het daaropvolgende middel voor herbehandeling werd ook door de patiënt bepaald. De meerderheid van de aanvallen werd geclassificeerd als mild (67%), 27% als matig en 6% als ernstig.

Patiënten behandelden aanvankelijk hun aanval met Berinert® (vijf aanvallen) of Cinryze® (17 aanvallen), beide plasma-afgeleide C1-esterase-remmers ("pdC1INH"), of Firazyr® (25 aanvallen) (icatibant, een bradykinine-remmer, "Icatibant"), of Pharming's RUCONEST® (20 aanvallen), een recombinante humane C1-esteraseremmer ("rhC1INH").

Resultaten
In de studie toonde RUCONEST® 100% werkzaamheid met de eerste (juiste) dosering. In twee gevallen werd aanvullende therapie toegepast vanwege initiële onderdosering van de eerste behandeling. Cinryze® en Berinert® lieten ook goede resultaten zien.

Het belangrijkste verschil werd echter aangetoond bij dié patiënten die Firazyr® als hun initiële therapie hadden gekozen. Deze patiënten registreerden meer herdoseringen dan uit gecontroleerde klinische studies naar voren is gekomen.

Van de 25 aanvallen die met Firazyr® werden behandeld als eerstelijnsbehandeling, faalden er 11 (44%) bij de eerste dosis. In acht van die elf mislukte gevallen (72%) nam de patiënt een tweede dosis Firazyr® om te proberen de aanval te stoppen. In de andere drie gevallen namen de patiënten een C1-esteraseremmer (twee Berinert® en een RUCONEST®).

Fijn weekeinde en volgende week : Knallen met die hap!
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 14 december 2018 23:36:

[...]

Wellicht dat deze duidelijker is. Het betreft de agenda van PDCO (Pediatric Committee) / besluitvorming toepassing voor kinderen 11-14 dec 2018. Zie 3.1.42 voor Ruconest welke onder het kopje “Discussion of Applications ” staat!

www.ema.europa.eu/documents/agenda/ag...
Deze is van14 uur geleden......

Hier een link met alles over de EMA PDCO;
www.ema.europa.eu/en/committees/pdco/...
RUCONEST ???

betreffende de aanvaarding van een wijziging van een goedgekeurd plan voor pediatrisch onderzoek voor C1-remmer (mens)
(Cinryze) (EMEA-000568-PIP01-09-M06) overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1901/2006 van
Europees Parlement en de Raad
[verwijderd]
2
quote:

Techspec schreef op 14 december 2018 20:38:

[...]

Is reeds afgewerkt! Ik heb in het verleden vanuit mijn positie vaker contact gehad met de FDA.
Ik heb mijn email communicatie met de FDA tijdens de roadshow in Leiden gedeeld met een LT’er.

Ik copy/paste hieronder twee reacties van de FDA (ik heb mijn naam even weggelaten);

Thank you for writing the Division of Drug Information in the FDA's Center for Drug Evaluation and Research.
Thank you for sharing your concerns on landelumab. We will forward your e-mail to the appropriate FDA staff.

Best regards,
BR
Pharmacist
Division of Drug Information
Center for Drug Evaluation and Research
Tel: 888-543-DRUG (888-543-3784)
druginfo@fda.hhs.gov

Nee, dit was dus niet de auto reply message!

Dat was deze;

Thank you for contacting the Division of Drug Information (DDI). This message is an automatic acknowledgement of your inquiry.

Is this an emergency? If it is after 4:30 PM ET, a weekend, or federal holiday, please direct your request to the FDA Emergency Call Center, telephone: 866-300-4374 or 301-796-8240.

Learn more about the work we do at: www.fda.gov/aboutddi.



Indrukwekkende correspondentie die laat zien dat jij inderdaad hebt weten door te dringen tot in de beslissingsniveau's der FDA.
Ik begrijp en respecteer dat jij uiteraard niet in staat zult zijn al jouw beschikbare info te delen zonder invloedrijke relaties ter plekke in gevaar te brengen - laat staan jezelf - maar spreek - en ik denk namens velen - de hoop uit dat de Pharmingbelegger nog lang mag blijven profiteren van uniek en waardevol materiaal als bovenstaand.

Maar nog even dit. Vermoedelijk in je ijver om te reageren op zoveel mogelijk posts heb je kennelijk mijn verzoek van gisteren 17.24u helaas over het hoofd gezien. Iets voor die tijd meldde je namelijk dat nadelige gevolgen van Lana al na 6 maanden aan het licht gaan treden en dat die inschatting gedeeld wordt door wetenschappers.
Dat intrigeert me zeer en zou namelijk een enorme smet op het
goedkeurings-blazoen van zowel de EMA als de FDA betekenen. En natuurlijk een fantastische kans voor Pharming op een wel zeer korte termijn!
Bij deze dus een herhaald verzoek naar wat specifiek bronmateriaal hieromtrent.
[verwijderd]
0
quote:

HSpecter schreef op 15 december 2018 11:34:

[...]

2 miljard is een prijs van 3.08 per aandeel en niet 3.40...
Daarnaast heb ik nog nooit een premie van 320% gezien, laten we realistisch blijven.
Dan kan dit weleens de eerste keer gaan worden HSpecter....... Want Pharming heeft het felbegeerde Ruconest(En uiteraard de goede pijplijn producten) :-)

[verwijderd]
1
quote:

Pommeke schreef op 15 december 2018 11:46:

[...]

RUCONEST ???

betreffende de aanvaarding van een wijziging van een goedgekeurd plan voor pediatrisch onderzoek voor C1-remmer (mens)
(Cinryze) (EMEA-000568-PIP01-09-M06) overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1901/2006 van
Europees Parlement en de Raad
Betreft idd Cinryze en i.t.t. tot wat hier gesuggereerd wordt niet Ruconest
[verwijderd]
1
quote:

investorR schreef op 15 december 2018 09:25:

Goldman Sachs heeft zijn Potentieel belang verlaagd en zijn Reëel belang verhoogd.

4.1 Rechtstreeks reëel kapitaalbelang en stemrecht
Bij rechtstreeks reëel kapitaalbelang gaat het om aandelen waarover een houder van substantiële
deelneming daadwerkelijk beschikt (voor eigen rekening en risico). Bij rechtstreekse reële
zeggenschap gaat het om de stemmen die de houder van een substantiële deelneming
daadwerkelijk als aandeelhouder, pandhouder of vruchtgebruiker kan uitbrengen.

4.2 Rechtstreeks potentieel kapitaalbelang en stemrecht
Bij rechtstreeks potentieel kapitaalbelang en zeggenschap gaat het om het belang dat de houder
van een substantiële deelneming op basis van een overeenkomst geacht wordt te hebben, zoals
door het verkrijgen of verwerven van callopties, claims, warrants en conversierechten verbonden
aan converteerbare obligaties, door het omwisselen van royeerbare certificaten of door het
sluiten van verhandelbare overeenkomsten waarbij de verkoper van (certificaten van) aandelen
een recht op terugkoop heeft. Voorts gaat het om het belang dat de houder van een substantiële
deelneming op basis van een formele overeenkomst geacht wordt te hebben waarbij aan de
houder het onvoorwaardelijk recht wordt verleend om op de vervaldag van dat instrument op
eigen initiatief aandelen en de daaraan verbonden stemmen in een uitgevende instelling kan
verwerven. Hierbij gaat het in elk geval om opties, futures, swaps, rentetermijncontracten en
andere derivatencontracten.
De genoemde financiële instrumenten worden slechts geacht een optie te zijn indien deze de
houder ervan het recht bieden om aandelen te verwerven. In geval van een overeengekomen
afwikkeling in contanten wordt een optie in beginsel niet aanwezig geacht. Dit is anders als
formeel een afwikkeling in contanten is overeengekomen maar waarin duidelijk is dat de
betrokken contractspartijen materieel een afwikkeling in aandelen van een uitgevende instelling
hebben beoogd.
Bij een optie moet de datum waarop of de termijn waarbinnen een aandeel of certificaat kan
worden verworven, alsmede de vervaldatum bij de melding aan de AFM worden vermeld. Voor de
meldingsplicht bij het schrijven van een putoptie wordt verwezen naar hoofdstuk 4.5.11.
De rechten op verkrijging van aandelen moeten bij de berekening van de teller worden
meegeteld. Met het onder beschikking verliezen van kapitaalbelang en/ of stemmen wordt mede
bedoeld het aflopen van potentiële rechten. Wanneer een persoon een potentieel recht niet
uitoefent maar de beschikking hierover verliest door verloop van tijd, bijvoorbeeld door het laten
aflopen van een calloptie, wijzigt de teller. Wanneer het percentage kapitaalbelang en/of
stemrecht valt binnen andere drempelwaarden dan het percentage waarover men voordien
onmiddellijk beschikte, moet dit onverwijld aan de AFM gemeld worden. Putopties tellen echter
niet mee voor de berekening van de teller, omdat zij een recht op overdracht belichamen en niet
een recht op verkrijging.
Hoewel door het uitoefenen van potentiële rechten of het royeren van certificaten de
samenstelling van de aandelen waarover men beschikt wijzigt, ontstaat niet per definitie opnieuw
een meldingsplicht. Deze meldingsplicht ontstaat enkel als een substantiële deelneming een
afwijkende samenstelling heeft door een omwisseling van bijvoorbeeld opties in (certificaten van)
aandelen of de uitoefening van rechten ingevolge een overeenkomst tot verkrijging van stemmen,
waarbij ten opzichte van de vorige melding meldingsdrempels worden bereikt, overschreden of
onderschreden zonder dat dit van invloed is op het totale percentage van de eerder gemelde
deelneming (zie hoofdstuk 3).

Wat zou dit kunnen betekenen? best kans dat de datum van hun financiële instrumenten tot een einde liep.

in ieder geval is hun Reële (gewone aandelen) iets gestegen
.

Met vriendelijke groet
Een heel verhaal, maar bottom line is

1) Dat Goldman Sachs volgens de AFM definitie geen substantieel belang meer heeft in Pharming;
2) Nu zonder meldingsplicht het belang kan afbouwen

Wat wel zo is, is dat Goldman Sachs bij andere aandelen (Besi, Qiagen) nog wel eens maandenlang blijft spelen met die meldingsgrens.

Maar zo lang daar bij Pharming niets van blijkt is dit geen positief bericht.

[verwijderd]
1
quote:

RobertD schreef op 15 december 2018 11:16:

[...]

Ja, ik heb het ook bij de verschillende verzekeraars gezien. Lange beslisbomen om tot een juiste keuze te komen. Dit vooral om duur profylaxe gebruik te beperken. Dat is idd een goede ontwikkeling voor Ruconest en andere acute medicatie.

Alle FDA approved HAE medicatie wordt vergoed. Dit is elke US verzekeraar verplicht te doen. Daar komt geen advocaat aan te pas. Feiten graag.
Op doktersadvies mag je afwijken. Maar goed, dit is al een positieve ontwikkeling. Voor jou niet positief genoeg? ;-)
Elke positieve ontwikkeling is goed dus ben daar blij mee. Dat een verzekering uiteindelijk wellicht (?) verplicht is om elk medicijn te vergoeden kan zijn, maar dat gaat niet zo maar, getuige de lange beslisbomen. We gaan het zien en wachten rustig af op al het moois dat komen gaat. (wellicht toch iets sneller als verwacht?)....

Overigens vraag jij steeds om feiten dus vraag ik jou om te laten zien waar staat dat verzekeraars in Amerika alle goedgekeurde medicijnen moeten vergoeden.....ik ben daar wel benieuwd naar...
[verwijderd]
1
Transgenic Animals Market Sees a Wave of New Demand

– Transgenic Animal Patented and Sold at Walmart...
Historic and forecast data on Transgenic Animals Industry Size Share, Growth, Trends, And Key Company Analysis with Regional Outlook To 2023

Aug 03, 2018 (Heraldkeeper via COMTEX) -- Transgenic animals carry a foreign gene deliberately inserted into its genome. The insertion of the foreign DNA into the host body is carried out by the application of recombinant DNA technology. The transmission of the foreign gene is facilitated through the germ line so that every cell of the targeted animal contains the same modified genetic material. In 1997, Rosie (first transgenic cow) was produced with the aim of generating human protein-enriched milk. The milk was nutritionally balanced as compared to the natural bovine milk and was suitably exploited to meet the special nutritional requirements of the geriatric population and babies. Insulin, growth hormone, and anti-blood clotting factors are some of the products that can be effectively obtained from the milk of transgenic cows, sheep, or goats. Growing biotechnology sector followed by rising R&D expenses is estimated to be a major driver for the market growth during the forecast period. In 2016, the revenue generated by the emerging biotech industries across the globe was estimated to be around USD 139.4 billion. Moreover, increasing prevalence of cardiovascular diseases, diabetes, and other disorders along with the rising healthcare expenditures and growing awareness for the transgenic animals is boosting the market growth. According to the World Health Organization in 2017, cardiovascular diseases were the main cause of the deaths across the globe. It was estimated that in 2015, approximately 17.7 million people died from cardiovascular diseases, representing 31% of all the global deaths. Of these deaths, an estimated 7.4 million were due to the coronary heart diseases and 6.7 million were due to stroke. However, stringent FDA policies followed by the high developmental cost and reluctance in the acceptance of transgenic products is estimated to restrain the market growth. The cost of producing a transgenic animal may range from USD 20,000 to USD 300,000.

The market for transgenic animals is estimated to grow at an approximate CAGR of 8.60% from 2017 to 2023.

ook weer Walmart.... 2019 gaan we knabbelen aan de Blockbuster-berg...(Konijntjes kunnen dat goed)
RobertD
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 15 december 2018 12:06:

[...]

Een heel verhaal, maar bottom line is

1) Dat Goldman Sachs volgens de AFM definitie geen substantieel belang meer heeft in Pharming;
2) Nu zonder meldingsplicht het belang kan afbouwen

Wat wel zo is, is dat je bij andere aandelen (Besi, Qiagen) Goldman Sachs maandenlang blijft rommelen boven en onder de meldingsgrens.

Maar zo lang daar bij Pharming niets van blijkt is dit geen positief bericht.

AD,
Kun jij dit uitleggen? Ik snap het niet...

“Wat zou dit kunnen betekenen? best kans dat de datum van hun financiële instrumenten tot een einde liep.
in ieder geval is hun Reële (gewone aandelen) iets gestegen. “
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 15 december 2018 12:03:

[...]Betreft idd Cinryze en niet Ruconest

ok,
Impliceert dat Shire alweer onder onze duiven komt schieten.
Of zie ik dit fout?

www.ema.europa.eu/documents/committee...

www.ema.europa.eu/documents/agenda/ag...

3.1.42. C1 esterase inhibitor (human) - EMEA-000568-PIP02-18
Treatment of hereditary angioedema
Day 30 discussion
Action: For discussion
Immunology-Rheumatology-Transplantation
[verwijderd]
1
Ik zie het positief want het aantal aandelen is van tegen de twintig naar 26 miljoen gegaan bij goldman
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 15 december 2018 12:13:

[...]
AD,
Kun jij dit uitleggen? Ik snap het niet...

“Wat zou dit kunnen betekenen? best kans dat de datum van hun financiële instrumenten tot een einde liep.
in ieder geval is hun Reële (gewone aandelen) iets gestegen. “
Robert: dit soort gejojo met substantiële deelnemingen net boven en net onder de meldingsgrenzen geeft de indruk van spelletjes spelen en doet niet lekker aan. Vergelijk hier de continue spelletjes van Norges Bank.
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.151.024
Volume gisteren 3.043.910