Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BODEMMARKT van 2019

585 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 1 februari 2019 21:17

... vertraagd op return gedrukt ...

vraag van Ed ;)

[verwijderd] 1 februari 2019 22:46

Weer een nieuwe opdracht voor mezelf.

Mijn beslissingsboom moet worden omgezet in een random forest.

Ed Verbeek 1 februari 2019 22:55

quote:
BEN RisQuant schreef op 1 februari 2019 20:32:
Niet dat ik me kan herinneren. En zo staat het ook niet in mijn spreadsheet.

Ok, dank.

jonas 1 februari 2019 23:02

Ach ja Ben heeft ruzie met vriendin, vrouw, vriend weet niet wat gekregen en dan krijg je dit.

"Werkloosheid VS gestegen tot 4% en U-6 zelfs gestegen van 7,6% naar 8,1%.

Signaal ECONOMIE gedraaid van GROEI naar KRIMP.

Signaal WAARDERING was en blijft DUUR.
Signaal TREND was en blijft NEGATIEF.
Signaal SEIZOEN is POSITIEF. "

Dat is slecht voor mijn humeur en dat is op zich al kwalijk. Met 4% werkloosheid scoort de USA natuurlijk fantastisch. Waarderingen zijn ook al behoorlijk gezakt.

En ja de Trend is in de broek bij de Vent! Zo ken ik er nog wel een paar.

Kortom Ben is gewoon een beetje depressief.

Groet, Jonas

Tegenover dat gedoe met U6 van Ben zet ik dan U2 www.youtube.com/watch?v=e3-5YC_oHjE. Veel beter!

Ed Verbeek 1 februari 2019 23:15

quote:
jonas schreef op 1 februari 2019 23:02:
Ach ja Ben heeft ruzie met vriendin, vrouw, vriend weet niet wat gekregen en dan krijg je dit.
[...]
Kortom Ben is gewoon een beetje depressief.

Ach ja, en jonas heeft weer eens te veel gedronken.
youtu.be/jRGoNYJfrzU

jonas 1 februari 2019 23:23

So what. Ja ik heb 5 wiskey, 3 gin tonic en 5 cocktails op en wat wil je nu nog melden. Ik heb gewoon gelijk dat U2 beter is dan die U2 van depressieve Ben.

Wees eerlijk Ed. Vergeet die linkse waandenkbeelden en geniet van het leven. Met een sigaartje, lekkere biefstuk, goed wijntje, gamba's met knoflook en 3 lekkere wijven toe!

Groet, Jonas

[verwijderd] 1 februari 2019 23:29

towardsdatascience.com/random-forest-...

[verwijderd] 1 februari 2019 23:32

U2, dat zijn toch die belastingontduikers?

jonas 1 februari 2019 23:44

Ben dat is waar U2 Bonno is van de club Wereldverbetering en Belastingontwijking.

Eigenlijk kan ik dat laatste wel wat begrijpen. Stel ik heb 10 mln en moet daarvan 5 mln aan Rutte met al zijn gelukszoekers, klimaatidiotie en aan Greenpeace enzo geven dan zou ik die 5 mln ook liever zelf weggeven zoals aan studiegeld voor achterstandskinderen.

Die U6 van jou kan ik niet begrijpen en dan denk ik heel simpel als ze het zo goed weten dan waren ze toch allang al binnen! Dat zijn ze met hun promotie dus duidelijk niet dus zit hun systeem verkeerd in elkaar.

Groet, Jonas

[verwijderd] 2 februari 2019 13:13

Voel me gelijk dom.

There has never been a better time to get into machine learning. With the learning resources available online, free open-source tools with implementations of any algorithm imaginable, and the cheap availability of computing power through cloud services such as AWS, machine learning is truly a field that has been democratized by the internet. Anyone with access to a laptop and a willingness to learn can try out state-of-the-art algorithms in minutes.

Ed Verbeek 5 februari 2019 23:14

Hull Tactical exposure op de S&P500 staat het laagste sinds juli 2017: 2%

www.hulltactical.com/datafile/2019020...

Mede op basis van machine learning ;-)

[verwijderd] 6 februari 2019 09:13

Die heeft best goed gescoord in januari met veel exposure blijkbaar.

bearishbull 6 februari 2019 09:23

Machine learning. Doen we hier ook sindskort. Hippe term, maar het is niet meer dan wat ik stiekem 15 jaar geleden al deed. Eigenlijk gebeurde het hier ook al, maar werd het niet bij naam genoemd.

Net als de cloud niks anders is dan een server van iemand anders.

Al die hippe termen tegenwooordig.

Uiteindelijk is het allemaal ineens wat groter geworden en bij naam genoemd omdat het internet was sneller en groter is dan vroeger en dat er meer data wordt opgeslagen. Het heeft eindelijk een usecase.

[verwijderd] 6 februari 2019 09:42

Het lastige met machine learning en aandelenmarkt is dat de (of veel van de) relaties niet stabiel zijn in de tijd en/of toevallig.

Maakt het voor mens, maar ook voor de machine lastig om te leren.

bearishbull 6 februari 2019 10:00

Ik heb wel wat voorbeelden waar het wss wel heel goed werkt, maar kan ik om proffesionele redenen niet hier openlijk op een forum noemen.

Als je iig gelooft in machine learning en erin wilt investeren raad ik iig aan te investeren in een bedrijf die veel verschillende (liefst proprietery) data heeft. En deze data ook verkoopt.

Ed Verbeek 6 februari 2019 12:03

quote:
BEN RisQuant schreef op 6 februari 2019 09:13:
Die heeft best goed gescoord in januari met veel exposure blijkbaar.

In de 3,5 jaar van zijn bestaan is HTUS me wel tegengevallen: daily sharp ratio sinds introductie: 0,44 tegenover die van SPY: 0,66.
En pas sinds 5 februari 2018 outperformt HTUS de S&P500 iets.
HTUS keert inmiddels ook dividend uit: dividendrendement 1,85%

De exposure is plotseling in elkaar gezakt sinds de laatste stijging van de unemployment.
Opbouw van de huidige 2% exposure op S&P500 is nu:

Intercept (trend) +55%
Baltic Dry Index -19%
Valuation -14%
Change in Uenmployment Rate -13%
Variance Risk Premium -13%
Sell in May +9%
Inflation -3%
National Association of Purchasing Managers Index -3%
New Orders / Shipments +1%
State Dependent Momentum +1%

[verwijderd] 6 februari 2019 14:10

Ja, dat verbaast me niets. Model te veel variabelen en hij sleutelt continue eraan en voegt dingen toe.

[verwijderd] 6 februari 2019 14:13

quote:
bearishbull schreef op 6 februari 2019 10:00:
Ik heb wel wat voorbeelden waar het wss wel heel goed werkt, maar kan ik om proffesionele redenen niet hier openlijk op een forum noemen.

Als je iig gelooft in machine learning en erin wilt investeren raad ik iig aan te investeren in een bedrijf die veel verschillende (liefst proprietery) data heeft. En deze data ook verkoopt.

Ben met name benieuwd wat er uit komt. Of ik erin geloof? Denk dat modellen een groot gevaar hebben op curve fitting.

Maar voor mijn ZEBRA model met een beslissingboom ben ik wel benieuwd wat er uitkomt met random forest aanpak. Nav een boek wat ik las.

Of ik het dan ga toepassen is een tweede.

bearishbull 6 februari 2019 14:27

quote:
BEN RisQuant schreef op 6 februari 2019 14:13:
[...]

Ben met name benieuwd wat er uit komt. Of ik erin geloof? Denk dat modellen een groot gevaar hebben op curve fitting.

Maar voor mijn ZEBRA model met een beslissingboom ben ik wel benieuwd wat er uitkomt met random forest aanpak. Nav een boek wat ik las.

Of ik het dan ga toepassen is een tweede.

Curve fitting is altijd een gevaar met modellen. Helemaal als het zo complex wordt dat het niet meer in woorden is uit te leggen.

High level zonder in details te gaan wat we hier doen (zie mijn linked in, wil niet teveel zeggen om...you probably know what) is vooral correlaties zoeken in een shitload aan data sets (in een data lake) en daar komen soms dingen uit die je in woorden wel snapt en achteraf sense maken, maar zelf niet snel op komt. Ook met onderliggende data die bijvoorbeeld nooit naar klanten mag, maar WEL gebruikt mag worden voor analyzes. Lastig om geen concreet voorbeeld te noemen wat ik wel heel graag wil om mijn punt te maken.

Ed Verbeek 6 februari 2019 14:49

Ook dit ziet er niet goed uit (nr 4):
Belastinginkomsten lopen terug.

www.zerohedge.com/s3/files/inline-ima...

585 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 887,44 +8,73 +0,99% 03 mei


Germany40^	18.017,10	+0,67%
BEL 20	3.913,37	+0,52%
Europe50^	4.930,44	+0,18%
US30^	38.691,83	0,00%
Nasd100^	17.893,96	0,00%
US500^	5.127,53	0,00%
Japan225^	38.326,05	0,00%
Gold spot	2.301,75	0,00%
EUR/USD	1,0762	0,00%
WTI	78,11	0,00%