Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gallagher schreef op 22 januari 2019 15:44:

[...]
Particulieren beleggers zijn niet interessant voor Hr. De Vries.
In meer of mindere woorden heeft hij dit vorig jaar tijdens een interview gezegd.
Dan weet je genoeg hoe hij over zijn investeerders denkt.

quote:

CW1884 schreef op 22 januari 2019 15:59:

[...]
Beste hoopvol,

U geeft aan zelf aandelen te bezitten, maar hebt geen enkele hoop meer op een goede afloop. U bent neem ik aan op de hoogte, met waar Pharming mee bezig is. Er is juist een zeer goede perspectief.

Wat heeft de directie beweerd, wat niet juist is of was?
Het is goed te begrijpen dat u gefrustreerd bent geraakt, door het lange wachten. Ikzelf zit in het zelfde schuitje en wacht ook al jaren. Echter sinds eind 2016 is de situatie bij Pharming totaal veranderd. Ook dit weet u. Deze nieuwe situatie heeft ervoor gezorgd dat Pharming nu genoeg inkomsten genereert, om nieuwe indicaties en nieuwe medicijnen te ontwikkelen en uit eigen portemonnee te betalen.

Inderdaad is het zo, dat Pharming te allen tijde afhankelijk is van derde partijen. Dit zijn bijvoorbeeld de EMA en FDA. Door dit soort instanties duren studies in de medicijnwereld gigantisch lang. Dit geldt niet alleen voor Pharming, maar ook voor andere biotech-/farmaceutische bedrijven. Een goede tijdlijn is hierdoor moeilijk in te schatten. Pharming heeft inmiddels in Nederland en Australië een studieonderzoek ingeleverd, maar dienen te wachten op dit soort instanties. Hierdoor duren onderzoeken vaak langer dan gedacht of gepland. Dit wil niet zeggen, dat de beweringen van de directie niet juist zijn.

quote:

Geen nieuws schreef op 22 januari 2019 15:49:

Wat is die Dhr.de Vries toch een fantastische eigenaar.
Wij horen totaal niets waar ze mee bezig zijn.
Ik blijf het heel vreemd vinden en mijn humeur gaat net de dag achteruit.
Mijn geloof is totaal weg.

quote:

hoopvol@ schreef op 22 januari 2019 15:56:

we gaan zo langzamerhand denken dat we allemaal van dit aandeel af willen, maar met zo weinig mogelijk verlies. Deze laatste omstandigheid is een rem op een enorme koersval. Een redelijk resultaat over 2018 kan misschien voorkomen dat we zakken naar 0,60 - 0,70. Een beetje tegenval in dat resultaat zou rampzalig zijn. Wat is de oorzaak hiervan. Ik val in herhaling als ik betoog dat de pijplijn en de vorderingen daarin essentieel zijn. Zelf een mededeling over de runderen blijft achterwege.

quote:

Geen nieuws schreef op 22 januari 2019 16:12:

Ik ga niet verkopen en hoop op een herstel.
Zeker nu ik veel verlies heb op Pharming en als ze nog lager gaan helaas dan ben ik nog meer kwijt.
En zo zijn er veel Pharmingbeleggers.
Het enige wat ik hoop dat Dhr.de Vries eens iets gaat zeggen hoe het ervoor staat met zijn bedrijf, is dat zo moeilijk?

quote:

Pokkertje schreef op 22 januari 2019 16:29:

Zal Patrick 22 toch gelijk gaan krijgen dat de 0,75 eraan zit te komen!!!

quote:

hoopvol@ schreef op 22 januari 2019 16:13:

De directie heeft eerder aangegeven zo spoedig mogelijk te starten met allerlei onderzoeken. Daarnaast hebben ze aangegeven de toediening van Ruconest te verbeteren en over te gaan op koeienmelk die in tegen stelling tot konijnen een veel hogere productie hebben. Inderdaad hebben ze daar nu geld voor. Op al deze terreinen is toch wel enige voortgang te melden. Een betere toedieningsmethode is eenvoudigweg te kopiëren, van de overgang naar koeienmelk is toch wel iets te maken en de resultaten van Basel waren zo goed dat niemand meer twijfelde over voortgang daarin. Daarnaast is 8 maanden geleden aanwendingen publiek gemaakt tegen nierfalen en zwangerschapsvergiftiging. In al die maanden geen enkel bericht. Je zou kunnen melden waarom een en ander niet gebeurd.

quote:

CW1884 schreef op 22 januari 2019 16:27:

[...]
Ja dat is heel moeilijk. Iets zeggen betekent koersgevoelig. Koersgevoelige informatie kan alleen als hiertoe aanleiding is. U weet dat Pharming bezig is met nieuwe onderzoeken tbv uitbreiding Ruconest en nieuwe medicijnen omtrent Pompe en Fabry.

U kunt verder nagaan wat de omzet over 2018 ongeveer is geweest. Op basis daarvan kun je nagaan wat de inkoop-/maakkosten van Ruconest ongeveer was. Helaas weet je niet of Pharming meer aan R&D, Algemene Kosten en Marketingkosten heeft uitgegeven, maar het is wel logisch dat men meer aan R&D heeft uitgegeven.

Logisch bekeken staat het bedrijf er dus goed voor. Helemaal als u kijkt naar de positieve ontwikkelingen op het gebied van HAE, daar waar Ruconest al is goedgekeurd, wat te lezen valt op de website van de overkoepelende organisatie (HAEi). Ook aan de hand van de medewerkers van Pharming in de USA, waaronder nieuwe verkopers in nieuwe gebieden in Q3 en Q4 2018 kun je logischerwijs nagaan dat de verkopen toenemen cq gaan toenemen voor de aankomende periode.

Wat betreft de nieuwe onderzoeken is Pharming afhankelijk van diverse instanties, die eerst goedkeuring moeten verlenen om te mogen starten met de onderzoeken. Zodra Pharming iets te melden heeft, doen ze dit echt wel.

quote:

twopence schreef op 22 januari 2019 16:40:

Sentiment op de beurs is slecht en helaas ook voor de koers van Pharming. Desalniettemin niet getreurd achter de wolken schijnt de zon en een mooi toekomst voor Pharming. Helaas gaat het nu eenmaal op en af en als je daar gebruik van kunt en wil maken kan je eraan verdienen. Maar je kunt ook achterop raken of verliezen. Het is maar wat je wil.