BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Januari 2019

2.300 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 111 112 113 114 115 » | Laatste
innicksname
0
quote:

OnoMatopee schreef op 4 januari 2019 10:38:

dat zou om vele redenen niet logisch kunnen zijn.
Kan, maar dat is giswerk. Op zich is deze klus natuurlijk prima, zolang de kilometervergoeding interessant is :-)
bartbas
0
beurs blijft voorlopig na een mooie opening goed liggen en stijgt nog wat door. Ook de lunchdip lijkt vandaag niet op te treden. Ziet er goed uit. Hoewel lange termijn vooruitzichten niet optimistisch zijn voor de economie zullen de bedrijfswinsten over 2018 toch wel voor aangename verrassingen gaan zorgen.
Na een paar dagen stijging bestaat de kans dat veel meer beleggers naar het aandeel gaan kijken.

Vraagje: Zou het niet zo kunnen zijn dat de shortende partijen stilletjes flinke partijen aandelen bam gekocht hebben? Dat kunnen ze volgens mij volgens dat openbaar te maken doen met een percentage dat aanmerkelijk hoger ligt dan de de meldingsplicht van 0,5 % voor shortposities. Daardoor kun je zonder dat de markt het markt het merkt tegen een lage koers en dus met veel winst het teruggeven van de aandelen voorbereiden.

bartbas
OnoMatopee
0
als de koers verder niet meer zakt, wat heeft het dan voor zin om extra buiten het shorten aandelen laag te kopen? De geshorte aandelen moeten sowieso teruggeleverd/gekocht worden. En als ze long willen gaan kan dat ook met opties toch?
Centenkwestie
0
quote:

bartbas schreef op 4 januari 2019 12:01:

Vraagje: Zou het niet zo kunnen zijn dat de shortende partijen stilletjes flinke partijen aandelen bam gekocht hebben? Dat kunnen ze volgens mij volgens dat openbaar te maken doen met een percentage dat aanmerkelijk hoger ligt dan de de meldingsplicht van 0,5 % voor shortposities. Daardoor kun je zonder dat de markt het markt het merkt tegen een lage koers en dus met veel winst het teruggeven van de aandelen voorbereiden.

bartbas
De te melden shortpositie is een NETTO positie. Daarbij worden alle longposities en indirecte posities (d.m.v. opties, derivaten, leveringscontracten, zelfs indexfondsen) verrekend. In het geheim een longpositie opbouwen kan dus niet.
Overigens moeten shortende partijen al melden vanaf 0,2% De AFM publiceert daarvan alleen meldingen vanaf 0,5%
b.west.invest
0
Ook ik heb net bij gekocht , ook KVW . Beidde hebben dit jaar een extra winst van minimaal 25 miljoen euro . Ongelofelijk dat niemand dit gezien heeft .

Van de een op de andere dag 5.76 procent minder loonkosten .......... De opdrachten zijn al aangenomen , en nu mag je ze voor 5.76 % minder loonkosten uitvoeren . Als we uitgaan van 12500 medewerkers in Nederland . Volgens RTLZ 225 euro per 4 weken per persoon . Dan kom je op een rekensom van 13 x 12500 x 225 en dat is 36.562.500 euro . Bizar dat dit door niemand nog is op gemerkt , ik heb al gekocht doe er jullie voordeel mee . En dit keer om te spreiden ook KVW gekocht dankzij Henk .
unisex
0
OnoMatopee
0
quote:

b.west.invest schreef op 4 januari 2019 12:49:

Ook ik heb net bij gekocht , ook KVW . Beidde hebben dit jaar een extra winst van minimaal 25 miljoen euro . Ongelofelijk dat niemand dit gezien heeft .

Van de een op de andere dag 5.76 procent minder loonkosten .......... De opdrachten zijn al aangenomen , en nu mag je ze voor 5.76 % minder loonkosten uitvoeren . Als we uitgaan van 12500 medewerkers in Nederland . Volgens RTLZ 225 euro per 4 weken per persoon . Dan kom je op een rekensom van 13 x 12500 x 225 en dat is 36.562.500 euro . Bizar dat dit door niemand nog is op gemerkt , ik heb al gekocht doe er jullie voordeel mee . En dit keer om te spreiden ook KVW gekocht dankzij Henk .
....dus

Werkgevers en vakbonden in de bouw zijn een nieuwe bouw-cao ... door een verhoging met 2,35% op 1 augustus 2018 en 3% per 1 juli 2019.
b.west.invest
0
Ed , klopt , dat wisten ze en daarmee hebben en rekenen ze .
Deze premie zat er niet bij in , is ook geen CAO onderhandeling .
Of zie ik dit dan fout ? Volgens een kennis van mij die calculeert bij KVW is dit een meevaller .
Fred107
0
Is zeker mooi meegenomen b.west, er komt naar mijn bescheiden mening pas rust in dit aandeel als het ei in de UK gelegd is en daar duidelijkheid is.
Daarna gaan we los richting noorden.
OnoMatopee
0
quote:

b.west.invest schreef op 4 januari 2019 13:02:

Ed , klopt , dat wisten ze en daarmee hebben en rekenen ze .
Deze premie zat er niet bij in , is ook geen CAO onderhandeling .
Of zie ik dit dan fout ? Volgens een kennis van mij die calculeert bij KVW is dit een meevaller .

het is iig geen tegenvaller
Fred107
0
quote:

OnoMatopee schreef op 4 januari 2019 13:21:

[...]het is iig geen tegenvaller
En dat kunnen we wel eens gebruiken dit jaar.
Er zijn 3 hele euro’s afgestolen van dit aandeel.
pardon
0
quote:

b.west.invest schreef op 4 januari 2019 12:49:

Ook ik heb net bij gekocht , ook KVW . Beidde hebben dit jaar een extra winst van minimaal 25 miljoen euro . Ongelofelijk dat niemand dit gezien heeft .

Van de een op de andere dag 5.76 procent minder loonkosten .......... De opdrachten zijn al aangenomen , en nu mag je ze voor 5.76 % minder loonkosten uitvoeren . Als we uitgaan van 12500 medewerkers in Nederland . Volgens RTLZ 225 euro per 4 weken per persoon . Dan kom je op een rekensom van 13 x 12500 x 225 en dat is 36.562.500 euro . Bizar dat dit door niemand nog is op gemerkt , ik heb al gekocht doe er jullie voordeel mee . En dit keer om te spreiden ook KVW gekocht dankzij Henk .
5,76 % hoger loon kost ook 36.562.500 euro dat niemand dat berekend heeft snap ik niet.
OnoMatopee
0
quote:

pardon schreef op 4 januari 2019 13:29:

[...]5,76 % hoger loon kost ook 36.562.500 euro dat niemand dat berekend heeft snap ik niet.
cao verhogingen zijn op voorhand bekend. De premieverlaging kwam uit het niets.
boldie
0
quote:

OnoMatopee schreef op 4 januari 2019 13:31:

[...]cao verhogingen zijn op voorhand bekend. De premieverlaging kwam uit het niets.
zelfde stand als gisteren alleen sentiment beter. volume nog steeds niet al te best dus zal wel weer dikke gaan krijgen straks
Fred107
1
Maar we kunnen uitgaan van de verwachte 2% winst die gehandhaafd is aldus van Wingerden.
Ze gebruiken meevallers regelmatig om tegenvallers te betalen en daarmee de winstverwachting te kunnen handhaven door het jaar 2018 heen. Zo kennen we ze intussen wel.
Dus je rijk rekenen met 25 miljoen extra zou ik niet zomaar doen.
Het zou fijn zijn als dat achteraf blijkt straks.
2.300 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 111 112 113 114 115 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 3,492
Verschil +0,034 (+0,98%)
Hoog 3,516
Laag 3,454
Volume 909.065
Volume gemiddeld 1.577.049
Volume gisteren 539.255