Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2019

5.418 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 » | Laatste
[verwijderd]
0
Deze koers is nep...waarom eerst hard up en dan ineens onveranderd en 1,70 eraf
Manipulatie en triggeren koers
[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 31 januari 2019 10:21:

Maar wat is het pobleem ? Gouden Finch tijden zijn as, toch ?

Of wordt het roest ?
Je hoort de turbo beleggers klagen. Want als dat PB er is, willen we er wel met een mooi aantal turbo's inzitten, en niet net de dag ervoor eruit getikt zijn, of zo diep weggedrukt zijn dat we maar een klein beetje pret hebben.

Als ik een grote stapel aandelen had, dan had ik me nergens zorgen over gemaakt. Misschien gewoon beter als aandelen beleggers zich niet de hele tijd bemoeien met turbo of optie-beleggers. Is gewoon een hele andere tak van sport.
Sirlander
0
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 31 januari 2019 10:23:

Deze koers is nep...waarom eerst hard up en dan ineens onveranderd en 1,70 eraf
Manipulatie en triggeren koers

Het is een handelsaandeel, knul. Daarop proberen mensen dagwinsten te pakken. Dat is al 1000x uitgelegd, ik zou zeggen, probeer het gewoon eens te begrijpen.

Ik heb het zelf ook gedaan, gisteren einde dag erin, vanmorgen ging die omhoog en ben ik eruit gegaan, en nu staat de koers weer lager. En zoals ik het doe, doen 1000 anderen het ook, en daar heb je je koersschommelingen.
bezinteergebelegt
0
quote:

Sirlander schreef op 31 januari 2019 10:21:

Wat mij opvalt naar aanleiding van de resultaten Finch 1 en Finch 3 + conference Jefferies dat er geen opvallende kopers zijn bijgekomen.
Ik heb dit toch wat verkeerd ingeschat.
We gaan gewoon mee met de trend alsof er niets aan de hand is.
Die dumps blijven mij toch opvallen. Ofwel zit er meer achter ofwel onderschat ik die algo's van de marketmakers.
Denk dat je daar niets achter moet zoeken. Zit zelf ook in het long schuitje en neem aan dat finch prima/uitstekend zal zijn.

Maar of dat de langverwachte koersexplosie op zal leveren weet ik ook niet.

Dat blijft afw88.
greenback
0
quote:

Green schreef op 31 januari 2019 10:23:

Dit koersverloop van vandaag is vergelijkbaar met diverse andere aex fondsen. Frustrerend maar wel logisch.
Bij ieder ander aandeel zou ik het vaak wel met je eens zijn maar Gala beweegt nooit logisch. Gisteren een AEX die sluit met een dikke plus en Gala met een hele forse min. Nasdaq met een hele dikke plus en Gala met een hele dikke min. Aangezien er geen enkele logische reden was zou je juist denken dat het wat meer moet herstellen/stijgen dan de rest.

Als ik in al die jaren 1 ding over Gala heb geleerd dan is het dat er niks logisch aan het koersverloop is. Dagen van +4% zonder nieuws, -4% zonder nieuws, hard omlaag op goede PB's. Gewoon laten gebeuren, dagelijkse verklaringen (grote stoute banken, overnames, inside info) zoeken heeft geen enkele zin.
bezinteergebelegt
2
quote:

MrBerth schreef op 31 januari 2019 10:24:

[...]

Je hoort de turbo beleggers klagen.

Turbo's, sprinters, trackers etc etc zijn puur vergif. Bedacht door banken, uitgegeven door banken, en ten faveure van slechts diezelfde banken.

Waarom denk je dat er een uitstopniveau bij bedacht is ?

Om Pietje P te beschermen tegen te grote verliezen ? Ja, zo is het praatje verkocht maar in praktijk werkt het anders. Banken werken maar al te graag heel hard mee aan dat uitstoppen. Pure kassa !!

Doe zelf vrijwel uitsluitend opties. Al 10 tallen jaren. Zijn ook speculatieve instrumenten en je hebt te maken met oa tijdswaarde maar ze hebben iig geen uitstopniveau.

Ofwel, ik, en ik alleen, ben verantwoordelijk voor instap/uitstap. Geen bank die daar invloed op heeft.
holenbeer
1
quote:

gdejong schreef op 31 januari 2019 09:01:

[...]

Wat betreft info is hij heel duidelijk en waardeer ik. Maar wat voorspellingen qua koers niet...en past ook niet

En waarom u hier nu mee komt verbaasd me

AMG kopen op 50 !!! hoor ik u nog roepen
Mensen kunnen stuk gaan op die opmerkingen
Ook dat is weer een verdraaiing. Ik heb inderdaad AMG als tip gegeven, en zelf ook gekocht. Met onderbouwing. En sta zelf op fors verlies. Part of the game.

Maar letterlijk 'AMG kopen op 50 !!!' heb ik nooit geschreven.
Dat jij het zo interpreteert zegt meer over jou dan over mij. Maar goed, laat ik maar stoppen. Ken in mijn omgeving ook genoeg mensen die hun falen aan anderen wijten. Terwijl die anderen wel hun uitkering betalen. Parels voor de zwijnen.

Mensen kunnen niet stuk gaan op die opmerking (die ik dus niet gemaakt heb). Mensen kunnen wel stuk gaan op onverantwoorde risico's die ze nemen o.b.v. teksten op een forum die ze niet zelf checken.
[verwijderd]
0
quote:

greenback schreef op 31 januari 2019 10:31:

[...]

Bij ieder ander aandeel zou ik het vaak wel met je eens zijn maar Gala beweegt nooit logisch. Gisteren een AEX die sluit met een dikke plus en Gala met een hele forse min. Nasdaq met een hele dikke plus en Gala met een hele dikke min. Aangezien er geen enkele logische reden was zou je juist denken dat het wat meer moet herstellen/stijgen dan de rest.

Als ik in al die jaren 1 ding over Gala heb geleerd dan is het dat er niks logisch aan het koersverloop is. Dagen van +4% zonder nieuws, -4% zonder nieuws, hard omlaag op goede PB's.
Daarom staat er "vandaag" ook tussen. Beetje sarcastisch.
Helemaal eens met je post natuurlijk.
greenback
0
quote:

Green schreef op 31 januari 2019 10:36:

[...]

Daarom staat er "vandaag" ook tussen. Beetje sarcastisch.

Ok, duidelijk. Zo had ik het eerlijk gezegd nog niet gelezen :-)
Han Mink
0
Wordt het niet eens tijd dat GLPG hun beloftes gaan inlossen, bedoel van mooie data en prachtige praatjes over hoe goed ze wel niet zijn is nog niemand rijk geworden, behalve dhr. O. vd Stolpe. Kan ik dat zo maar zeggen of wordt ik dan ook weggetrold door de personen met tunnelvisie als zou het maar een kant op kunnen.
dimitri00
0
quote:

Mippert schreef op 31 januari 2019 10:48:

Volgende (terug)koop bij 87,60. Die turbo (87,58) moet eraan.
Niet vandaag denk ik
[verwijderd]
0
quote:

Han Mink schreef op 31 januari 2019 10:48:

Wordt het niet eens tijd dat GLPG hun beloftes gaan inlossen, bedoel van mooie data en prachtige praatjes over hoe goed ze wel niet zijn is nog niemand rijk geworden, behalve dhr. O. vd Stolpe. Kan ik dat zo maar zeggen of wordt ik dan ook weggetrold door de personen met tunnelvisie als zou het maar een kant op kunnen.
Er zijn al diverse beloftes ingelost.
[verwijderd]
0
hangt er denk ik vanaf of we rood gaan. Dan zetten we opnieuw een lagere bodem, en dan zakken we nog wel even door. Voorlopig wordt de 88,24 lekker aangestampt.
bezinteergebelegt
0
quote:

Han Mink schreef op 31 januari 2019 10:48:

Wordt het niet eens tijd dat GLPG hun beloftes gaan inlossen, bedoel van mooie data en prachtige praatjes over hoe goed ze wel niet zijn is nog niemand rijk geworden, behalve dhr. O. vd Stolpe. Kan ik dat zo maar zeggen of wordt ik dan ook weggetrold door de personen met tunnelvisie als zou het maar een kant op kunnen.
Beetje onzin dit. Stond 10 jaar geleden op 3 oid. Dus nu bij 90 is dat keer 30.

In 2009 10.000 investeren in Gala had nu dus 300.000 geweest.

Mwahh, had ik toen maar.....

Gala heeft het qua koers uitmuntend gedaan. Maar moet zich nu gaan bewijzen met marktintro van medicijnen.
[verwijderd]
0
Ik kan het niet goed terugvinden, de Gilead webcast is maandag Nabeurs.
Ik ga er vanuit dat dan ook de cijfers uitkomen (niet voorbeurs).

Ik vermoed de volgende agenda:
- zondagavond Finch1/3
- Maandag voorbeurs of nabeurs de jaarcijfers van Gilead
- Maandag nabeurs de webcast van Gilead.

Het zou natuurlijk ook kunnen dat Finch1/3 vanavond al komen, maar als we dan toch uitgaan van het gegeven dat Gilead de resultaten zoveel mogelijk impact wil geven voor de cijfers, dan lijkt me zondagavond beter dan donderdagavond.
Han Mink
0
quote:

Green schreef op 31 januari 2019 10:52:

[...]

Er zijn al diverse beloftes ingelost.
Welke dan, sta net bij de apotheek, vroeg om een pilletje van Galapagos, hadden ze nog nooit van gehoord. Open je ogen even vader, dat is de belofte die ze 20 jaar geleden al deden, nog niks van terecht gekomen, of is dat ook weer onzin.
[verwijderd]
0
Beetje rare opmerking, Galapagos is hard bezig die belofte in te lossen, en er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze daar een loopje mee nemen, want in geen enkel realistisch scenario hadden ze dit al eerder voor elkaar kunnen krijgen.

Beetje alsof ik naar de winkel ga en mijn vrouw me na 5 minuten belt om te zeggen dat ik mijn belofte maar niet nakom omdat ik nog niet thuis ben met de boodschappen.

Tenzij je natuurlijk redenen hebt om aan te geven dat Galapagos wel aan het dralen is, of faalt in het inlossen van de belofte. Dan hoor ik dat namelijk graag.
5.418 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312