PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 2019

3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
DWB Happy
0
quote:

Lector schreef op 5 januari 2019 12:53:

[...]

Vergeet dit bedrag, dit gaan we nooit meer zien. Sterker nog, toen de koers rond de € 3,30 stond zei ik hier dat we op eigen kracht nooit meer de € 4,00 gaan zien. Zoals wel vaker werd ik uitgelachen maar vooralsnog heb ik gelijk. Overigens durf ik die uitspraak bij deze te herhalen. PostNL gaat op eigen kracht NOOIT meer € 4,00 waard worden !
Destijds kon het met een overname nog wel gebeuren, maar inmiddels is zelfs dat onzeker. Wat de koers wel gaat doen weet niemand, maar bovenstaande uitspraak durf ik wel aan.
Complete nonsens, je weet niet waarover je praat, ja ook ik lach jou uit om deze uitspraak!

Na inlijving Sandd komt er gelijk ruim 200 miljoen omzet bij, dividend is daarmee ook gelijk veilig gesteld de komende jaren.
Een koers van 4 euro is dan eerder de onderkant van de verwachtingen, richting 5 of 6 euro kan dan weer makkelijk gebeuren.
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 5 januari 2019 12:47:

[...]

Ik vermoed dat ze de besprekingen met Sandd ingaan zonder vooraf nog overleg te plegen met de politiek, het risico dat er anders teveel mensen met voorkennis bijkomen gaan ze ook niet nemen.

De politiek heeft immers al laten weten dat ze achter een overname zullen staan.

Wat ik veel vreemder vindt aan de huidige situatie is dat de koers nog steeds onder de 2 euro staat, dit terwijl het nagenoeg zeker is dat Sandd binnenkort door Postnl ingelijfd gaat worden.
Waarom loopt de koers daar niet op vooruit, waarom moet de koers laag blijven?

Is er misschien een derde partij die met een bod op Postnl gaat komen, zit te wachten totdat Postnl de deal met Sandd gesloten heeft?

Of zitten ze allang en breed aan tafel met Sandd en een derde partij?
Deal met Sandd zal wel onder opschortende voorwaarde van ACM goedkeuring getekend zijn. Anders ga je als RvC niet zeggen dat er belangrijke stappen zijn gezet om op korte termijn tot consolidatie te komen.

En de ACM zijn ambtenaren en die zitten thuis met de kerstdagen. Zie de haast vd ACM (op kerstavond) maar als een poging om van een claim af te komen in ruil voor toestemming overname Sandd.
Tordan
0
quote:

DWB Happy schreef op 5 januari 2019 12:59:

[...]

Complete nonsens, je weet niet waarover je praat, ja ook ik lach jou uit om deze uitspraak!

Na inlijving Sandd komt er gelijk ruim 200 miljoen omzet bij, dividend is daarmee ook gelijk veilig gesteld de komende jaren.
Een koers van 4 euro is dan eerder de onderkant van de verwachtingen, richting 5 of 6 euro kan dan weer makkelijk gebeuren.
Je hebt wel gedeeltelijk gelijk, maar hoe kom je aan ruim 200 miljoen omzet? De krimp bij Sandd, zoals Ronald zelf onlangs heeft gezegd, ging ook harder dan verwacht. Ik reken voor 2018 op een omzet die al onder de 200 miljoen heeft gelegen en over dit jaar kun je er wel weer ruim 10% af doen. Progressief dividend door de enorme (schaal) voordelen is dan wel zeker gesteld en een forse opwaardering van de UCOI 2020. Over 2019 is nog weinig te zeggen, omdat we het tijdstip van de werkelijke overname niet weten. Daarnaast zullen er allerlei incidentele kosten worden genomen. De afvloeiings- en integratiekosten bijvoorbeeld.

Ik denk dat de koers zo laag staat, omdat de rol van de ACM als zeer negatief wordt gezien en terecht. Mona en veel partijen willen dan evt art 47 inzetten, maar krijgen ze daarvoor genoeg politieke steun en hoelang gaat dat dan weer duren?
gpjf
0
DWB Happy , het betrekken van een derde partij bij de onderhandelingen is precies wat ik hoop dat aan de gang is en waarop ik doel . En nogmaals de wens is de vader van de gedachte maar het lijkt mij niet irreëel en ook begrijpelijk waarom er zo’n stilte in de communicatie heerst. Tsjonge het zou toch zomaar eens kunnen gebeuren , dan zou ik de eerste koersontwikkeling op de dag van berichtgeving wel eens willen meemaken. Ik denk dat met al die shorters de 5,75 er uit knalt
gpjf
0
Lucky 14 als ze de politiek niet mee krijgen dan ontstaat er een situatie van een forse claim richting ACM, verhoogde tarieven net terugwerkende kracht, overname andere partij en afstoten briefpost met complete chaoszie Sand nu
pielsje
0
Heeft iedereen zoveel geld verkoren, dat we het alleen nog maar hebben over een eventueel bod?

€2,50 that’s it, en dat is een mooie premie
Tordan
0
quote:

gpjf schreef op 5 januari 2019 13:25:

Lucky 14 als ze de politiek niet mee krijgen dan ontstaat er een situatie van een forse claim richting ACM, verhoogde tarieven net terugwerkende kracht, overname andere partij en afstoten briefpost met complete chaoszie Sand nu
De politiek, gaat uiteindelijk wel mee, maar dat kan allemaal ook weer lang gaan duren. Een derde partij nu al aan tafel geloof ik helemaal niet in, wie zou dat moeten zijn, met allerlei onduidelijkheden op de postmarkt? Eerst zal alles duidelijk moeten zijn middels de aangepaste postwet. Daarnaast wil Postnl dan, denk ik, zelfstandig verder groeien. Een overname door een UPS zou nadat alles duidelijk in beeld is gebracht, wel een mooi bod op kunnen leveren. Toch zal ook hier de politiek niet zomaar akkoord mee gaan.
Tordan
1
quote:

pielsje schreef op 5 januari 2019 13:42:

Heeft iedereen zoveel geld verkoren, dat we het alleen nog maar hebben over een eventueel bod?

€2,50 that’s it, en dat is een mooie premie
Jij bent de reden dat veel posters die echt iets te melden hadden zich nu bijna niet meer melden. Ik ben er zelf ook één van. Ga een ander forum lopen te verzieken met je nietszeggende opmerkingen
pielsje
1
War ik mis is de aandeelhouders die een claim neerleggen bij Herna, vanwege het niet doorgaan van de overname en de schamele koers die nu op de borden staat

Power mensen, niet alleen praatjes op dit forum...
pielsje
0
quote:

lucky14 schreef op 5 januari 2019 13:45:

[...]

Jij bent de reden dat veel posters die echt iets te melden hadden zich nu bijna niet meer melden. Ik ben er zelf ook één van. Ga een ander forum lopen te verzieken met je nietszeggende opmerkingen
Beste Lucky, wat zijn de feiten?
beuskoers €1,97 + 30% is €2,50

Dat is een feit, sluit de ogen maar weer, maar dat is het bedrijf waard
Doe af die roze bril
Tordan
0
€3,349 dus en geen 2,50 zoals je stelde, maar ook dit zijn weer aannames. Je voegt werkelijk geen reet aan dit forum toe.!
pielsje
0
quote:

lucky14 schreef op 5 januari 2019 13:54:

€3,349 dus en geen 2,50 zoals je stelde, maar ook dit zijn weer aannames. Je voegt werkelijk geen reet aan dit forum toe.!
Ik snap je frustraties wel hoor, en veel succes.

pielsje
0
Ik ben niet de reden dat bepaalde mensen hier niet meer posten Lucky, niemand en dan ook helemaal niemand heeft het de afgelopen jaren bij het rechte eind gehad als het over Post.nl gaat.
En wat ook niemand kon voorzien is deze beurskoers, en waarom zal je nog bijdrages leveren, verandert de beurskoers daarvan?
Of moet je reëel zijn, en toe durven geven dat eigenlijk niemand een goede bijdrage heeft geleverd, want wie had bij het rechte eind, wie had de waarheid in pacht?

We staan op €1,97 vriend, dat is de harde waarheid

Tordan
1
quote:

pielsje schreef op 5 januari 2019 14:04:

Ik ben niet de reden dat bepaalde mensen hier niet meer posten Lucky, niemand en dan ook helemaal niemand heeft het de afgelopen jaren bij het rechte eind gehad als het over Post.nl gaat.
En wat ook niemand kon voorzien is deze beurskoers, en waarom zal je nog bijdrages leveren, verandert de beurskoers daarvan?
Of moet je reëel zijn, en toe durven geven dat eigenlijk niemand een goede bijdrage heeft geleverd, want wie had bij het rechte eind, wie had de waarheid in pacht?

We staan op €1,97 vriend, dat is de harde waarheid

Noem mij geen vriend en verder ga ik met jou geen discussies meer aan. Alleen die eerste alinea al. Nee, jij ziet het allemaal geweldig.
pielsje
0
quote:

lucky14 schreef op 5 januari 2019 14:08:

[...]

Noem mij geen vriend en verder ga ik met jou geen discussies meer aan. Alleen die eerste alinea al. Nee, jij ziet het allemaal geweldig.
Dank voor het laatste, dat klopt in ieder geval...lucky

Porscheknakker
0
Pielsje is een trolletje en die moet je gewoon zijn/haar gang laten gaan.
Ook hij/zij weet totaal niets over PostNL net zoals iedereen hier op dit forum. Op het forum kunnen we alleen maar onze mening zetten over wat we denken te weten over het bedrijf en het koersverloop. Wat er achter de schermen gebeurt, weten wij allemaal niet.

Wat ik denk wel te weten is, dat de koers momenteel flink omlaag gemanipuleerd wordt en dat heeft een doel en ikzelf vermoed een overname van PNL door ??.
[verwijderd]
1
Wat een somberheid zeg. Een koers onder de 2 euro geeft gewoon een keihard dividendrendement van meer 12%. Bij een progressief dividendbeleid wat bij de Q3 cijfers nog eens is benadrukt. Wat maakt mij die shortpartijen nu uit. Eigenlijk ben ik ze nog dankbaar ook, ik heb me helemaal volgeladen met aandelen gisteren en komt er een hele mooie koersstijging dan pak ik mijn winst, en anders hou ik ze als vast onderdeel van mijn portefeuille. Er zijn wat "oudere" beleggers in mijn familie die dividendaandelen in portefeuille hebben, ooit aangekocht voor een habbekrats en nu dividendpercentages van meer dan 20% door progressief dividendbeleid. Meer dan 12% dat krijg je echt nooit meer hoor direct bij een aankoop. Dividend wordt trouwens gewoon uitgekeerd van de winst en heeft niets met een aandelenkoers van doen. Op deze koers een hele dikke buy, maar iedereen moet zelf zijn afweging maken.
prinszicht
0
quote:

pielsje schreef op 5 januari 2019 13:50:

[...]

Beste Lucky, wat zijn de feiten?
beuskoers €1,97 + 30% is €2,50

Dat is een feit, sluit de ogen maar weer, maar dat is het bedrijf waard
Doe af die roze bril
Tis niet veel. Maar een stuk realistischer dan dat we ruzie gaan maken over wel of niet 4 euro bij overname Sandd en nog een 3de partij. Wat het laatste ook mogen zijn.

Er zijn best veel aandelen verhandeld onder de 2,50. Ik weet niet hoe veel vestzak broekzak transacties. Maar toch. Er is lekker ingeslagen op een laag niveau. Nu is de voorgestelde 30 procent op de huidige koers de onderkant. Dus zeg 2,5 tot 2,75. Echter koop je daar niet de hele hut voor. Dan moet John bijleggen. En ik vermoed dat hij ondertussen tegen de 10 procent zit.

Ergens zal Sandd en de cijfers voor wat momentum kunnen zorgen, opwaarts. Als dan in een stijgende trend een partij komt voor het geheel, denk ik aan 3,25 tot 3,75. En wie weet wordt er dan nog wat onderhandeld. Het ultieme scenario is 2 miljard. Das 4,30 per aandeel. Daarvoor ben ik vermoedelijk al weg.
aandeelofoptie
0
quote:

prinszicht schreef op 5 januari 2019 14:31:

[...]

Tis niet veel. Maar een stuk realistischer dan dat we ruzie gaan maken over wel of niet 4 euro bij overname Sandd en nog een 3de partij. Wat het laatste ook mogen zijn.

Er zijn best veel aandelen verhandeld onder de 2,50. Ik weet niet hoe veel vestzak broekzak transacties. Maar toch. Er is lekker ingeslagen op een laag niveau. Nu is de voorgestelde 30 procent op de huidige koers de onderkant. Dus zeg 2,5 tot 2,75. Echter koop je daar niet de hele hut voor. Dan moet John bijleggen. En ik vermoed dat hij ondertussen tegen de 10 procent zit.

Ergens zal Sandd en de cijfers voor wat momentum kunnen zorgen, opwaarts. Als dan in een stijgende trend een partij komt voor het geheel, denk ik aan 3,25 tot 3,75. En wie weet wordt er dan nog wat onderhandeld. Het ultieme scenario is 2 miljard. Das 4,30 per aandeel. Daarvoor ben ik vermoedelijk al weg.
Daarna geen claim ( euro 5,75 - 4,30 per aandeel ) meer voor onze misleidende tante Herna ?
3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 13:16
Koers 1,273
Verschil -0,012 (-0,93%)
Hoog 1,282
Laag 1,262
Volume 470.986
Volume gemiddeld 2.155.295
Volume gisteren 1.116.030