Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2019

5.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
[verwijderd]
0
6. Handhaving en sancties

Op naleving van de regels wordt in Nederland gecontroleerd door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), die een boete kan opleggen van maximaal € 450.000,- voor iedere overtreding van de Geneesmiddelenwet. Daarnaast kunnen de inspectierapporten openbaar worden gemaakt.

Via de CGR kunnen klachten worden ingediend over partijen die gebonden zijn aan de Gedragscode. De klachten worden behandeld door een onafhankelijke Codecommissie of in hoger beroep door de Commissie van Beroep. De klachtuitspraken worden door de CGR gepubliceerd op de website van de CGR. De Codecommissie kan partijen bovendien veroordelen tot betaling van de procedurekosten of corrigerende maatregelen opleggen (zoals een rectificatie), maar geen boetes opleggen. Ook kan de CGR meldingen van natuurlijke personen of de IGJ in behandeling nemen als klacht.
dimitri00
0
quote:

De koers is van ons schreef op 11 april 2019 18:18:

Antop, de doorsnee en de professionele belegger heeft een hekel aan risico en zal waarschijnlijk even alles buitenzetten om een en ander even aan te kijken. Ik zie ze morgen niet naar 1,20 gaan hoor
Hopelijk komt de CEO met wat uitleg.
Alles buitenzetten voor enkel een rechtzaak in Nederland waar spijkers op laag water gezocht worden, dat valt te betwijfelen.

Maar goed nieuws is het niet.
voda
0
quote:

De koers is van ons schreef op 11 april 2019 18:18:

Antop, de doorsnee en de professionele belegger heeft een hekel aan risico en zal waarschijnlijk even alles buitenzetten om een en ander even aan te kijken. Ik zie ze morgen niet naar 1,20 gaan hoor
Hopelijk komt de CEO met wat uitleg.
Ik vraag mij af hoe het FD zo snel aan die informatie kwam?

Heeft Pharming in het verleden een boete betaald? Er is mij daar niets van bekend.
antop
1
Iedereen weet dat slecht nieuws soms beste PB zijn gratis...uitspraak is over 4 weken....dan weten wij allang wat Q1 resultaat is...dat kan je al raden...Pharming snoept gewoon klantjes af, omdat ze veiliger en beter is, ook voor zwangere!! Hij heeft dat uitgelegd vorig jaar AVA!
Ik zeg Pharming Friday morgen en door naar de...;-)
BassieNL
0
Om welke 3 persberichten van eind vorig jaar en begin dit jaar zou het gaan?
Berlijn studie?
antop
1
Als je doorsnee belegger bent moet je niet beleggen in BIO bedrijf!Sijmen heeft al uitleg gegeven in het artikel FD. Iedereen weet dat als er een juridische procedure is om geen uitspraak te doen.
bikes
0
Elke keer hetzelfde gesodemieter na de sluiting. Moesten ze verbieden want als aandeelhouder kun je niets meer uitvoeren, maar bepaalde partijen toch ogenschijnlijk nog wel. Gewoon om half zes de stekker eruit en maandagmorgen zijn ze weer de eersten die kunnen gaan handelen. Maar dat is natuurlijk niet wat ze willen. Werk aan de winkel voor de AFM !!
voda
0
quote:

dimitri00 schreef op 11 april 2019 18:27:

Hoe laat is dit gepubliceerd geweest Hans ?
17.44.

Vergeet niet dat het ook tijd heeft gekost om zo'n artikel te schrijven. De data/gegevens waren dus al veel eerder beschikbaar.
De amateur
1
quote:

BassieNL schreef op 11 april 2019 18:25:

Om welke 3 persberichten van eind vorig jaar en begin dit jaar zou het gaan?
Berlijn studie?
Berlijn studie sowieso. Dat Shire zegt dat Pharming geen 100% score had was ook duidelijk aangegeven. (1 patient had niet de juiste dosering gebruikt). Andere 2 berichten wellicht Hawai poster? Was inderdaad positief maar ik zie daar geen overdreven taalgebruik. Qua invloed trouwens nihil laatstgenoemde.

Vind het nogal raar van Shire dat je je om relatief kleine berichten zo druk maakt. Is dat angst?
bikes
1
Zo'n groot bedrijf als Shire, toch beetje zielig hoor. Angst is een slechte raadgever maar waarschijnlijk zijn ze toch een beetje bang van Pharming.
BassieNL
0
Als dit waar is kunnen aandeelhouders misschien ook wel een zaak aanspannen tegen Pharming voor misleiding.
dimitri00
0
quote:

De amateur schreef op 11 april 2019 18:30:

[...]

Berlijn studie sowieso. Dat Shire zegt dat Pharming geen 100% score had was ook duidelijk aangegeven. (1 patient had niet de juiste dosering gebruikt). Andere 2 berichten wellicht Hawai poster? Was inderdaad positief maar ik zie daar geen overdreven taalgebruik. Qua invloed trouwens nihil laatstgenoemde.

Vind het nogal raar van Shire dat je je om relatief kleine berichten zo druk maakt. Is dat angst?
Tja, als ze wat middelen kunnen ontnemen aan Pharming zullen ze het niet laten.
bikes
1
Met dank aan Shire voor de gratis reclame. Om er van af te zijn zouden ze beter een goed bod kunnen doen op Pharming in plaats van lopen zeuren en de patienten de goede informatie onthouden van de producten van Pharming.
dimitri00
0
quote:

voda schreef op 11 april 2019 18:29:

[...]
17.44.

Vergeet niet dat het ook tijd heeft gekost om zo'n artikel te schrijven. De data/gegevens waren dus al veel eerder beschikbaar.
Ja klopt

Thx
dimitri00
0
quote:

voda schreef op 11 april 2019 18:37:

Nog geen nieuws op de Pharming site.
Beetje jammer dat ze niet voor de vlucht vooruit gekozen hebben hier
Kompas
1
Dat Pharming blijkbaar VOL onder het vergrootglas ligt bij absolute marktleider Shire zegt mij voldoende. Aan een vlieg die alleen maar kriebels geeft besteed je weinig aandacht, aan een mug welke steekt ofwel marktaandeel af aan het snoepen is des te meer!
5.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 2.937.440