Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2019

5.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Natal
0
quote:

B...K schreef op 12 april 2019 11:14:

[...]

Nee ik heb geen aandelen Pharming
Want dan kan je net zo goed naar het casino gaan.
ow dus je bent ramptoerist.
Sharen
0

Shire en wij beleggers hebben eigenlijk hetzelfde belang in deze case:
Een dringend verzoek aan Pharming om nu eens met betrouwbare persberichten te komen over de komende en lopende pijplijn.
Ik sluit ook niet uit dat Shire/Takeda inmiddels al veel aandelen Pharming heeft, en net zo teleurgesteld is als wij over de communicatie van Pharming :-)
[verwijderd]
0
quote:

Kompas schreef op 12 april 2019 09:52:

..
Dit is puur en alleen te wijten aan het te grote aantal (nerveuze) particulieren in Pharming. Daarin kan ik de CEO alleen maar gelijk geven.
..
Zoals ik vanmorgen zei, ik denk dat veel beleggers (oud beleggers van voor de euforiestijging vorig jaar) en vooral de grote niet meer gediend zijn van dat overpromising gebeuren waar Pharming jaren mee te kampen heeft gehad. En dat lijkt nog steeds zo te zijn wanneer je naar de pijplijn en de data kijkt.
[verwijderd]
1
we gaan weer richting groen , nu nog goedkoop erin , Shire is een van de eersten die reageren op verlies aan omzet,
men wordt bang van het marktaandeel wat pharming inneemt van de concurrentie.
prima product, prima pijplijn
patenten en betere techniek.
door de verzekeringsmaatschappijen geaccepteerd, lage prijs medicijn..
De Allesweter
3
Toch wel bijzonder he, dat Pharming onder de loep ligt bij Shire,.....!

Dit is de beste koopaanbeveling die ik gelezen heb de afgelopen maanden ha ha

Als je het niet met je product kunt winnen, moet je "andere" wegen bewandelen om je concurent uit de markt te willen drukken. Wat een blamage voor shire, ik zou er geen aandelen van willen hebben.

Pfff zanikken over een interpretatie 100% danwel 90% waarbij elke partij zijn eigen waarheid heeft.

Uiteindelijk werd het wel 100% na herziening toediening ivm gewicht.

Tsja, als je om die reden dan in de aanval gaat moet je echt iets te vrezen hebben,.....

Fijn weekend allemaal
Rits1
[verwijderd]
0
quote:

Veenstra schreef op 12 april 2019 11:16:

volgens mij zijn we met z'n allen verkeerd bezig als het gaat om de patiënten.
het begint er steeds meer op te lijken dat we financiële belangen belangrijker vinden dan de patiënten.
zorgelijke ontwikkeling.
Pharming heeft een goed product, dat meer gebruikt moet gaan worden
Shire is bang voor haar positie maar is uit het oog verloren waarom ze eigenlijk medicijnen maken.
schandelijk.
Zit er in vanaf 1,55 en ben blij dat ik deze donatie heb kunnen doen. Tegen niemand zeggen hoor!
Balei
0
quote:

B...K schreef op 12 april 2019 10:58:

Zal het rapport van van Kempen ( 0.69 ) dan toch gelijk krijgen.
dat heeft er totaal niets mee te maken.
roleo
0
Maar ja, eventuele boete zou eerder van symbolische aard zijn.
Het zou een mooie boel worden als de concurrent hier voordeel mee krijgt.
De schade is middels de koersdaling bij PH al aangericht!
[verwijderd]
0
quote:

kenner schreef op 12 april 2019 10:43:

De reactie van de markt telt. Rest kletskoek. Sijmen weer betrapt op een leugentje uit bestwil. Aandeelhouders weer de klos. Weerstand breekt bij velen. Wanneer begint de goednieuwsshow?? Hoe komt pharming deze klap te boven?
Inderdaad. Zonder goed nieuwsshow geen stijging en dat zien we weer in de praktijk. Het is maar een paar procent van eerder deze week maar vrees meer voor de inslag van Q1 als deze beneden verwachting zijn.
dimitri00
0
quote:

De Monitor schreef op 12 april 2019 11:41:

[...]

Inderdaad. Zonder goed nieuwsshow geen stijging en dat zien we weer in de praktijk. Het is maar een paar procent van eerder deze week maar vrees meer voor de inslag van Q1 als deze beneden verwachting zijn.
ik verwacht toch een stijging naar de resultaten toe
[verwijderd]
0
quote:

Meharis schreef op 12 april 2019 10:57:

Ik lees hier een aantal keren over een boete die Pharming zou kunnen krijgen. Dit is niet juist de Reclame Code Commissie kan geen sanctie opleggen.
Wanneer ik de zaak uit 2017 bekijk klopt bovenstaande inderdaad.
Natal
0
komt er allemaal aan dat goednieuws. sooner or later. Als , t allemaal wat later is nou ja, ok jammer dan, maar uiteindelijk komen de pb,s wel.
[verwijderd]
4
eigenlijk komt het hier op neer :
- Shire beschuldigd Pharming dat de promotie (voornamelijk naar patiënten toe) overdreven is, Pharming noemt dit "informeren van investeerders" (het gaat dus louter over de semantiek)
- Niemand heeft het eigenlijk echt over de kwaliteit of effectiviteit van Ruconest
- Niemand zegt iets over fraude van Pharming of zijn producten
- Over patiënten zegt niemand iets... gewoon over een paar woorden die de kerels van Shire niet leuk vinden.

Waarom zou Shire zich met zo'n spielerij bezighouden ? Als ik Shire zou zijn, zou ik mijn eigen producten positief voorstellen en me niet bezighouden met een idiote moddercampagne tegen een onbeduidende concurrent. Dit vestigt alleen maar aandacht op die concurrent. Nu weten nl. plots een hele hoop mensen dat Pharming bestaat ! Zelfs al komt er een boete... dat is niets in vergelijking met de kosten voor reclame die Pharming zou moeten doen om hun product bekender te maken in half Europa :)

Ik steek er gewoon meer geld in. Een grote speler die zo'n technieken gebruikt om een piepklein concurrentje wat te plagen... daar klopt iets niet ! Je moet al heel onzeker zijn van je eigen product als je zo'n technieken gebruikt.
Bio-belegger
1
quote:

Kinsider schreef op 12 april 2019 11:49:

eigenlijk komt het hier op neer :
- Shire beschuldigd Pharming dat de promotie (voornamelijk naar patiënten toe) overdreven is, Pharming noemt dit "informeren van investeerders" (het gaat dus louter over de semantiek)
- Niemand heeft het eigenlijk echt over de kwaliteit of effectiviteit van Ruconest
- Niemand zegt iets over fraude van Pharming of zijn producten
- Over patiënten zegt niemand iets... gewoon over een paar woorden die de kerels van Shire niet leuk vinden.

Waarom zou Shire zich met zo'n spielerij bezighouden ? Als ik Shire zou zijn, zou ik mijn eigen producten positief voorstellen en me niet bezighouden met een idiote moddercampagne tegen een onbeduidende concurrent. Dit vestigt alleen maar aandacht op die concurrent. Nu weten nl. plots een hele hoop mensen dat Pharming bestaat ! Zelfs al komt er een boete... dat is niets in vergelijking met de kosten voor reclame die Pharming zou moeten doen om hun product bekender te maken in half Europa :)

Ik steek er gewoon meer geld in. Een grote speler die zo'n technieken gebruikt om een piepklein concurrentje wat te plagen... daar klopt iets niet ! Je moet al heel onzeker zijn van je eigen product als je zo'n technieken gebruikt.

precies, dit is wat ik eerder ook aangaf alleen met wat minder woorden :-) Prima exposure voor Pharming, reactie van de koers is overdreven maar geeft mensen de gelegenheid om wat bij te kopen. Heb ik in ieder geval gedaan!
[verwijderd]
0
5.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:39
Koers 0,876
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,881
Laag 0,872
Volume 4.600.408
Volume gemiddeld 6.705.560
Volume gisteren 4.600.408