Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 27 augustus 2019 10:29:

[...]
Volume loopt inderdaad terug.
Kan vandaag wel eens flink terugvallen naar het laagste niveau van de maand.
Op zich niet erg en ook wel logisch.
Inderdaad, de afbouw van shortende partijen is afgenomen.
Dat de koers volgens jou terugloopt naar €1,00 lijkt mij een te grote terugval.
Kaviaar
0
quote:

Bellafleur schreef op 27 augustus 2019 10:41:

[...]

Bedankt voor uw reactie, het lag aan mij, ik zocht een bedrijf wat niet meer bestaat, had ik even moeten melden...
Site uit de lucht van Shabbie laarzen...

Bellafleur heeft de tent opgekocht ;- )
Kaviaar
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 27 augustus 2019 10:44:

[...]

Inderdaad, de afbouw van shortende partijen is afgenomen.
Dat de koers volgens jou terugloopt naar €1,00 lijkt mij een te grote terugval.
Bij Pharming is niets verwonderlijk weet ik uit ervaring.
BassieNL
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 27 augustus 2019 10:44:

[...]

Inderdaad, de afbouw van shortende partijen is afgenomen.
Dat de koers volgens jou terugloopt naar €1,00 lijkt mij een te grote terugval.
Ik bedoelde het laagste volume van de maand.
Niet de laagste koers van de maand... dat zal echt niet gebeuren.
Sharen
0
quote:

De Monitor schreef op 27 augustus 2019 10:07:

[...]

Inderdaad, de rustige dagen komen er weer aan, er is immers 'geen richting geven+d nieuws meer' op komst.
De euforie is weer gaan liggen, dat gaat gepaard met teruglopende volumes en een teruglopende koers.
Ik denk dat momenteel de koers nog even omhoog 'gemanipuleerd' wordt door de shorters die onder meldingsgrens nog wat te doen hadden, uitgaande van volledige afbouw.
Als ook zij geen aandelen kopen verwacht ik dat de koers verder terug gaat zaken. Ook de unieke kans voor de reeds aanwezige shorters om verder te middelen om zo het gemiddelde te verhogen. Vreemd genoeg zie ik dat nog niet gebeuren. Echter krijgen zij misschien pas de trigger in hun rekenmodellen bij teruglopende volumes.

Om het nog even te onderbouwen, de volumes van de afgelopen dagen:
21/08/2019 22 miljoen
22/08/2019 18 miljoen
23/08/2019 13 miljoen
26/08/2019 12 miljoen

De volumes lopen inderdaad terug, dat klopt.
Maar in tegenstelling tot eerdere situaties is dit nu kennelijk geen reden meer voor shorters om nieuwe short-posities te openen.
Integendeel: de koers blijft gewoon keurig liggen !
Sterker nog, de shorters die alsnog willen uitstappen zullen bij deze lage volumes de koers mogelijk onevenredig sterk gaan opdrijven.
De Allesweter
0
Ik wacht nog even met short gaan,..... en ruil men tb's pas om als de koers rond de €. 5,00 beweegt om een korte gezonde correctie mee te pakken.

Dit alles onderbouwd door ongefundeerde en nietszeggende info.

Fijne dag allemaal.

De Allesweter.
[verwijderd]
0
quote:

Kaviaar schreef op 27 augustus 2019 10:48:

[...]

Site uit de lucht van Shabbie laarzen...

Bellafleur heeft de tent opgekocht ;- )
Hahaha was dát maar waar! Nee, ik beheers me....... ;-)
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 27 augustus 2019 10:53:

[...]
Ik bedoelde het laagste volume van de maand.
Niet de laagste koers van de maand... dat zal echt niet gebeuren.
Duidelijk antwoord, bedankt voor de correctie.
ProPharming
0
We kabbelen rustig omhoog ondanks de wensen voor een lagere koers van enkelen hier die dat onophoudelijk verkondigen.
Helaas het helpt niet ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 27 augustus 2019 10:40:

[...]

Over de eerste alinea is jouw perceptie, laat je dus niet verassen want dat kan zo anders lopen.
Denk bijvoorbeeld aan de deal met Novartis.
...
Dat een dergelijke deal aan zou komen was ook verwacht, echter had ik niet verwacht dat het een deal zou zijn met een niet goedgekeurd medicijn waar nog onderzoek behoeft.
Dit nieuws is leuk, maar geeft geen grote fundamentele waardeverhoging voor de koers momenteel. Je ziet vaak dat onzekerheden niet ingeprijsd worden. Datzelfde zag je ook bij de positieve resultaten na de CIN studie.

Wat betreft dat oud nieuws, deze data zijn allang bekend uit diverse bronnen, AVA, kwartaal toelichting en dergelijke.

Voor de rest verschillen we van mening en daar houden we het dan maar bij.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 27 augustus 2019 11:20:

[...]

Dat een dergelijke deal aan zou komen was ook verwacht, echter had ik niet verwacht dat het een deal zou zijn met een niet goedgekeurd medicijn waar nog onderzoek behoeft.
Dit nieuws is leuk, maar geeft geen grote fundamentele waardeverhoging voor de koers momenteel. Je ziet vaak dat onzekerheden niet ingeprijsd worden. Datzelfde zag je ook bij de positieve resultaten na de CIN studie.

Wat betreft dat oud nieuws, deze data zijn allang bekend uit diverse bronnen, AVA, kwartaal toelichting en dergelijke.

Voor de rest verschillen we van mening en daar houden we het dan maar bij.
en jullie verschillen in de manier waarom je op dit forum aanwezig bent.
NickieToTheT
1
quote:

Newbombturk schreef op 27 augustus 2019 11:27:

[...]

en jullie verschillen in de manier waarom je op dit forum aanwezig bent.

Idem voor mij en de monitor, ik zit stabiel long en meneer bijv. Short (en ook een stuk actiever denk ik)
Ik vind ook het medicijn novartis iets wat zeker invloed op de koers heeft(zou moeten hebben), meer verwachte toekomstige omzet(kan natuurlijk nog mislopen). Wel weer meer spreiding(minder risico/of meer tis maar weer hoe je kijkt).
Dat we op zo'n volume goed blijven liggen zegt me ook genoeg. Dit is de nieuwe bandbreedte totaan nieuws/cijfers of het sentiment moet duidelijk kant kiezen!
[verwijderd]
0
quote:

NickieToTheT schreef op 27 augustus 2019 11:33:

[...]
...
Ik vind ook het medicijn novartis iets wat zeker invloed op de koers heeft(zou moeten hebben), meer verwachte toekomstige omzet(kan natuurlijk nog mislopen). Wel weer meer spreiding(minder risico/of meer tis maar weer hoe je kijkt).
...
Wanneer je deze stelling doet kun jij natuurlijk ook antwoord geven op deze vragen:
  • Welke kwartaalomzet denk jij dat hiermee wordt toegevoegd?
  • Welke orde van afzet verwacht jij in de US? (Daar ligt immers het verkoopkanaal vooral)
  • Welke investering in het verkoopteam verwacht jij benodigd om de afzetmarkt uit te breiden?
  • Na hoeveel jaar verwacht jij het ROI?
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 27 augustus 2019 11:20:

[...]

Dat een dergelijke deal aan zou komen was ook verwacht, echter had ik niet verwacht dat het een deal zou zijn met een niet goedgekeurd medicijn waar nog onderzoek behoeft.
Dit nieuws is leuk, maar geeft geen grote fundamentele waardeverhoging voor de koers momenteel. Je ziet vaak dat onzekerheden niet ingeprijsd worden. Datzelfde zag je ook bij de positieve resultaten na de CIN studie.

Wat betreft dat oud nieuws, deze data zijn allang bekend uit diverse bronnen, AVA, kwartaal toelichting en dergelijke.

Voor de rest verschillen we van mening en daar houden we het dan maar bij.
Ik merk aan je zinsopbouw dat je teleurgesteld bent met deze deal.
Je moet niet vergeten dat deze deal het bedrijf Pharming een enorme exposure heeft gegeven, en straks met het oog op de toekomst (na goedkeuring) een meer dan uitstekende investering is.
Een meesterzet van Dhr. de Vries, hij hoeft de taakstelling van zijn salesteam niet verder aan te passen daar het dezelfde personen betreft waar ze al zaken mee doen.
[verwijderd]
0
quote:

NickieToTheT schreef op 27 augustus 2019 11:33:

[...]
Idem voor mij en de monitor, ik zit stabiel long en meneer bijv. Short (en ook een stuk actiever denk ik)
Ik vind ook het medicijn novartis iets wat zeker invloed op de koers heeft(zou moeten hebben), meer verwachte toekomstige omzet(kan natuurlijk nog mislopen). Wel weer meer spreiding(minder risico/of meer tis maar weer hoe je kijkt).
Dat we op zo'n volume goed blijven liggen zegt me ook genoeg. Dit is de nieuwe bandbreedte totaan nieuws/cijfers of het sentiment moet duidelijk kant kiezen!
Voor mij is het nog goed te keuren preparaat van Novartis nog niet meer dan een potentieel nuttige aanvulling binnen het salespakket van Pharming.
Als het een echte cashcow zou zijn had Novartis het beslist wel zelf ter hand genomen.
[verwijderd]
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 27 augustus 2019 11:44:

[...]

Ik merk aan je zinsopbouw dat je teleurgesteld bent met deze deal.
Je moet niet vergeten dat deze deal het bedrijf Pharming een enorme exposure heeft gegeven, en straks met het oog op de toekomst (na goedkeuring) een meer dan uitstekende investering is.
Een meesterzet van Dhr. de Vries, hij hoeft de taakstelling van zijn salesteam niet verder aan te passen daar het dezelfde personen betreft waar ze al zaken mee doen.
Enorme exposure... Kom op zeg! Pharming gaat gewoon voor Novartis een preparaat proberen te slijten. Niet meer dan dat. En binnen de farmacie gaat men nu echt niet anders tegen Pharming aankijken hoor.
[verwijderd]
0
Als Pharming bijvoorbeeld samen met bijvoorbeeld een Novartis een deal zou sluiten om een preparaat te ontwikkelen en te vermarkten voor een of andere (zeldzame) ziekte. Dat zou nou wel exposure zijn!
7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859