PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2019

4.167 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 205 206 207 208 209 » | Laatste
prinszicht
0
quote:

prinszicht schreef op 27 augustus 2019 20:13:

ACM....???? Mijn voorbeeld van de pakketbezorgerbus en Mercedes spreekt niet tot de verbeelding. Zoekmachine Google heeft 90 procent van de zoekmarkt in handen. Elke klik kost een bedrijf 75 cent. Of 3 euro voor bepaalde segmenten. Of.... inflatie is gigantisch dan wel dat de niet betaalde opdrachten (zoekresultaten) volledig naar de achtergrond verdwijnen. Dus alleen maar betaalde links. En wie het meeste biedt en betaalt, staat bovenaan. Gemiddeld is 1 op de 100 betaalde kliks een verkoop. Die kosten betalen jij en ik. Google heeft een groter marktaandeel dan PostNL in de briefjes en is in het overbrengen van een boodschap aan de consument een directe concurrent. Joehoe ACM!

Nu moet ik natuurlijk in dat gat springen door een zoekmachine op te richten. De resultaten worden handmatig geselecteerd door mensen met een afstand op de arbeidsmarkt. En.... om concurrentie te bevorderen komen mijn resultaten bovenaan bij Google. Het duurt dan wat langer, tis minder relevant maar wel sociaal verantwoord en goed voor de consument.
ACM is een wassen neus!
prinszicht
0
Nondeju! Proberen ze toch nog het vuurtje op te stoken voor het stock.... bbb rating... enzovoort. Nog iemand iets over de dreiging van de shorts? Toekomst? Kom er maar in!
Guus_Geluk
0
De rating valt best mee:
en.wikipedia.org/wiki/Bond_credit_rating

An obligor has ADEQUATE capacity to meet its financial commitments. However, adverse economic conditions or changing circumstances are more likely to lead to a weakened capacity of the obligor to meet its financial commitments.
[verwijderd]
0
Kijken of de shorters morgen dit gaan gebruiken, om de koers weer flink te drukken, of gaan ze het juist gebruiken om verder te coveren....??? Ben benieuwd!
Yes we can
0
quote:

manuss schreef op 27 augustus 2019 21:28:

[...]Reden? Je hebt niet eens aandelen Postl. Ben je een ingehuurde trol!?
Heel goed mogelijk: nooit geen aandelen gehad en blijft maar bashen...
[verwijderd]
1
quote:

Guus_Geluk schreef op 27 augustus 2019 23:17:

De rating valt best mee:
en.wikipedia.org/wiki/Bond_credit_rating

An obligor has ADEQUATE capacity to meet its financial commitments. However, adverse economic conditions or changing circumstances are more likely to lead to a weakened capacity of the obligor to meet its financial commitments.
Ik begrijp sommige reacties hier ook niet maar veel is alleen maar bashen en stemmingmakerij, zie bijvoorbeeld die Dick, die straks om 9 uur alles bestens gaat verkopen terwijl hij ook al alles heeft verkocht op 30 juli. Na 30 juli kon je niet voor 1,41 kopen dus ergens zit een leugen en je kunt wel raden waar.

Trieste mensen, omdat ze zelf goedkoper willen kopen en de rit naar 1,80 gemist hebben. Er zijn nog wel meer hier, de aliassen zijn jullie bekend.

Het lijkt me ook niet zo logisch dat je 5 maanden op iets over Sandd zit te wachten en dan nu zou verkopen op een rating. Maar die mensen zullen er ongetwijfeld zijn, dus ik zit gereed om nog klein bij te kopen, en dat is géén leugen.
Guus_Geluk
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 27 augustus 2019 23:17:

De rating valt best mee:
en.wikipedia.org/wiki/Bond_credit_rating

An obligor has ADEQUATE capacity to meet its financial commitments. However, adverse economic conditions or changing circumstances are more likely to lead to a weakened capacity of the obligor to meet its financial commitments.
Als je van BBB+ naar BBB gaat blijf de omschrijving hetzelfde:

"An obligor has ADEQUATE capacity to meet its financial commitments. However, adverse economic conditions or changing circumstances are more likely to lead to a weakened capacity of the obligor to meet its financial commitments."

PostNL blijft in de "investment grade" zitten.

Kan nauwelijks geloven dat op basis van deze nieuwe rating de koers hard omlaag zou gaan, er verandert namelijk nauwelijks iets. Wie zijn stukken op deze, nog steeds, extreem lage koers verkoopt heeft het niet helemaal begrepen.
Guus_Geluk
0
quote:

alida1 schreef op 28 augustus 2019 08:12:

[...]

kun je de betekenis van dit uitleggen aan een leek?
PostNL heeft nu wat meer aandelen uitstaan, dit komt omdat er aandelen zijn uitgegeven voor stockdividend.
Tevens hebben P. Berendsen en Herna nu meer aandelen, dit natuurlijk omdat ze ook voor stockdividend gekozen hebben.
Saibee
0
quote:

Beursspeculant schreef op 28 augustus 2019 08:01:

[...]
Ik begrijp sommige reacties hier ook niet maar veel is alleen maar stemmingmakerij......
Postnl zit al tijden met z'n rating op de wip en gezien het mijn inziens iets te ruimhartige dividendbeleid (althans als je naar de capex kijkt) dan is het niet meer dan normaal dan Postnl haar BBB+ rating verliest.
Maar, zoals eerder aangegeven, met BBB valt goed te leven; de nieuwe rating is ook gewoon investment grade.

Mocht Postnl niewue leningen moeten uitschrijven dan gaat dat in het huidige renteklimaat ook met een BBB status geen enkel probleem geven.

Ik denk niet de nieuwe rating meer dan een paar uur invloed op de koers heeft; de komende maand(en) is er veel belangrijker nieuws te verwachten (beslissing ACM, overruling Mona, Q3-cijfers,...)
[verwijderd]
0
Aandeel was vorig jaar gewoon 3,65 in afwachting van Sandd overname. Herstel ligt op de loer.
alida1
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 28 augustus 2019 08:17:

[...]

PostNL heeft nu wat meer aandelen uitstaan, dit komt omdat er aandelen zijn uitgegeven voor stockdividend.
Tevens hebben P. Berendsen en Herna nu meer aandelen, dit natuurlijk omdat ze ook voor stockdividend gekozen hebben.
ik snap hem. bedankt.
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 28 augustus 2019 08:17:

[...]

PostNL heeft nu wat meer aandelen uitstaan, dit komt omdat er aandelen zijn uitgegeven voor stockdividend.
Tevens hebben P. Berendsen en Herna nu meer aandelen, dit natuurlijk omdat ze ook voor stockdividend gekozen hebben.
kun je ook uitleggen wat er met het aantal stemmen is gebeurd?:
- aantal stemmen per aandeel = 1; ik kan op basis van mijn stock stemmen bij evt av
- bij Berendsen en Verhagen niet; waar zit dat in?
[verwijderd]
0
quote:

Saibee schreef op 28 augustus 2019 08:19:

[...]
Postnl zit al tijden met z'n rating op de wip en gezien het mijn inziens iets te ruimhartige dividendbeleid (althans als je naar de capex kijkt) dan is het niet meer dan normaal dan Postnl haar BBB+ rating verliest.
Maar, zoals eerder aangegeven, met BBB valt goed te leven; de nieuwe rating is ook gewoon investment grade.

Mocht Postnl niewue leningen moeten uitschrijven dan gaat dat in het huidige renteklimaat ook met een BBB status geen enkel probleem geven.

Ik denk niet de nieuwe rating meer dan een paar uur invloed op de koers heeft; de komende maand(en) is er veel belangrijker nieuws te verwachten (beslissing ACM, overruling Mona, Q3-cijfers,...)
Helemaal eens Saibee en iedereen die een beetje ingelezen is weet dat Postnl de overname van Sandd grotendeels met schuld betaald, dus dan kun je zelf ook wel verwachten dat het invloed heeft op de KREDIETrating. Om eenzelfde reden krijgen we ook geen dividend omdat de ratio boven de 2 uitkomt.

Ik verwacht ook geen grote of langdurige min hierop vandaag, hangt natuurlijk wel wat af van het verdere verloop op de beurs vandaag, maar ik koop er op de openingsfase een paar bij, mits de koers daalt. Succes allemaal
[verwijderd]
0
quote:

Beursspeculant schreef op 28 augustus 2019 08:33:

[...]

Helemaal eens Saibee en iedereen die een beetje ingelezen is weet dat Postnl de overname van Sandd grotendeels met schuld betaald, dus dan kun je zelf ook wel verwachten dat het invloed heeft op de KREDIETrating. Om eenzelfde reden krijgen we ook geen dividend omdat de ratio boven de 2 uitkomt.

Ik verwacht ook geen grote of langdurige min hierop vandaag, hangt natuurlijk wel wat af van het verdere verloop op de beurs vandaag, maar ik koop er op de openingsfase een paar bij (mits de koers daalt). Succes allemaal
Ik hoop, dat jullie gelijk hebben, maar vrees het ergste, want de beurs is altijd onvoorspelbaar en negatiefs nieuws wordt altijd sterk afgestraft; maar ja nu misschien niet.
Cerburus
0
gaat iedereen hiervoor bij aan het feit dat een lagere kredietrating in vele gevallen ook gepaard gaart met minder gunstige voorwaarden bij aangaan van schulden?

Gelukkig had Pimmetje z'n kredietfaciliteit al zo goed als rond voor SANDD , als ik hem tenminste op z'n woorden moet geloven..

toch grappig 2 jaar geleden was een minimale credit rating (uit mijn hoofd BBA of iets dergelijks, valt te googlen :P) nog voorwaarde voor uitkeren dividend.. dat is volgens mij toen ook losgelaten. nu heeft iedereen het over dezelf opgelegde ratio. lol PostNL en z'n beleid..zwalk zwalk.

enfin in het verleden had een verhoging/verlaging creditrating maar beperkte/geen invloed op de koers, zijn kleine stapjes nergens om je druk over te maken zeker niet LT

[verwijderd]
0
In het boekje gebeurd vooralsnog helemaal niets opvallends iig.

In bied 80.000 op 1,78 en 12000 op 1,79 en 10000 op 1,80
Daartegen over 10000 laat op 1,80 en 1,82 en 55000 op 1,83

4.167 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 205 206 207 208 209 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:39
Koers 1,260
Verschil +0,004 (+0,32%)
Hoog 1,269
Laag 1,246
Volume 1.215.820
Volume gemiddeld 2.179.260
Volume gisteren 2.871.466