BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

Oktober maand van herstel

3.539 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

rsantego schreef op 2 oktober 2019 19:11:

BAM gaat dezelfde weg als Postnl. Eerst naar € 1.39 en daarna herstel met vallen en opstaan. Postnl is alweer op de weg terug.

Daar geloof ik niets van, Gr
innicksname
1
quote:

Oboema uit Zimbabwe schreef op 2 oktober 2019 17:56:

[...]
niet jammer
ik wil schrijven deze dalende zone
positie is nog te licht voor stijging

opbouwen dus
al regelmatig geschreven wat mijn plan is..
begrijpend lezen..

wie schrijft
die blijft
Begrijpend lezen heeft alleen zin als de zender begrijpelijk schrijft. Verbeter de wereld, begin bij jezelf heet dat. Gelijk krijgen staat daarnaast niet gelijk aan gelijk hebben.
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 2 oktober 2019 18:12:

[...]

Het wordt tijd dat Beurs2019 terugkomt, sinds zijn verdwijnen gaat het helemaal de verkeerde kant op.
Weet wat je zegt/wenst. Hij lacht nu waarschijnlijk de ballen uit zijn broek.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 2 oktober 2019 20:06:

[...]
Weet wat je zegt/wenst. Hij lacht nu waarschijnlijk de ballen uit zijn broek.
Om zijn koersdoel van 9 a 10 euro. Dat siert hem:-).
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 2 oktober 2019 20:25:

[...]

Om zijn koersdoel van 9 a 10 euro. Dat siert hem:-).
Haha :-)
Chiel71
0
Wat wil een koersdoel zeggen? Helemaal niets! Bam zal wellicht heus wel een keer naar 10 euro gaan. Of wellicht niet. Misschien over 4 of 5 jaar.
[verwijderd]
0
quote:

innicksname schreef op 2 oktober 2019 20:05:

[...]
Begrijpend lezen heeft alleen zin als de zender begrijpelijk schrijft. Verbeter de wereld, begin bij jezelf heet dat. Gelijk krijgen staat daarnaast niet gelijk aan gelijk hebben.

ik begrijp niet wat je bedoelt
[verwijderd]
0
Denken hier nu werkelijk mensen dat BAM nog ooit naar 10 euro gaat? Dat gaan wij nooit meemaken. BAM heeft nu denk ik wel ongeveer het dieptepunt bereikt. Misschien dat we nog een beetje omlaag kunnen, maar het zou me verbazen als we onder de 2 euro komen. Op korte termijn zie ik BAM langzaam opveren richting 3,50 a 4 euro. Meer zal er echt niet inzitten. BAM en ABN zie ik nu wel als koopwaardige aandelen. Beiden te hard afgestraft de laatste tijd. BAM door de Zeesluis, maar ik weet zeker dat daar ook succesvolle projecten tegenover komen te staan. En ABN... 2 miljard aan beurswaarde verloren terwijl de verwachte boete rond de 400 miljoen ligt. Die koers kan niet anders dan herstellen.
boldie
0
quote:

webama schreef op 2 oktober 2019 22:28:

Denken hier nu werkelijk mensen dat BAM nog ooit naar 10 euro gaat? Dat gaan wij nooit meemaken. BAM heeft nu denk ik wel ongeveer het dieptepunt bereikt. Misschien dat we nog een beetje omlaag kunnen, maar het zou me verbazen als we onder de 2 euro komen. Op korte termijn zie ik BAM langzaam opveren richting 3,50 a 4 euro. Meer zal er echt niet inzitten. BAM en ABN zie ik nu wel als koopwaardige aandelen. Beiden te hard afgestraft de laatste tijd. BAM door de Zeesluis, maar ik weet zeker dat daar ook succesvolle projecten tegenover komen te staan. En ABN... 2 miljard aan beurswaarde verloren terwijl de verwachte boete rond de 400 miljoen ligt. Die koers kan niet anders dan herstellen.
tuurlijk is 9 a 10 gepasseerd station. 3.5 a 4 inderdaad reëel al kan dat wel even duren. Al wat er afgelopen dagen gebeurde wel heel apart zelfs voor BAM.
HenkdeV
0
'Bouwprojecten liggen uit angst onnodig stil'

VEENENDAAL (AFN) - Door de stikstofuitspraak van de Raad van State liggen bouw- en infraprojecten stil die helemaal niet stil hoeven te liggen. Daardoor wordt de sector extra hard geraakt. Acht belangenorganisaties luiden in een brief aan alle gemeenten, provincies en waterschappen de noodklok. Op hen wordt "een zeer dringend beroep" gedaan om deze werken zo snel mogelijk te hervatten.

"Uit angst voor onbedoelde fouten, gebrek aan kennis of onwetendheid blijken er overheidsinstanties te zijn die ook stoppen met projecten, waar de stikstofproblematiek helemaal niet of nauwelijks een factor van betekenis is", schrijven de organisaties. Als voorbeeld noemen ze reguliere onderhoudsprojecten aan infrastructuur die niet doorgaan en vergunningsaanvragen voor een aanbouw bij een woning die niet in behandeling worden genomen.

"De orderportefeuilles van onze leden slinken angstwekkend snel en ook het aantal aanvragen voor toekomstige aanbestedingen neemt exponentieel af", aldus de belangenorganisaties die waarschuwen dat faillissementen onafwendbaar lijken.

De oproep is ondertekend door Aannemersfederatie Nederland Bouw en Infra, Bouwend Nederland, CUMELA Nederland, MKB INFRA, NOA, NVB, VHG en Vereniging van Waterbouwers.
volhouder
0
[verwijderd]
0
quote:

volhouder schreef op 3 oktober 2019 08:12:

De stemmer heeft gekozen voor een linkse politiek , zie hier het resultaat.
Wat een onzin. VVD en CDA zijn de grootste partijen in het kabinet. Wat nou links.
OnoMatopee
0
Kapitaalbelang onder 5 procent.
(ABM FN-Dow Jones) Dimensional Fund Advisors heeft een nipt fractioneel kleiner belang in BAM Groep gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 27 september 2019.
Dimensional meldde een kapitaalbelang van 4,99 procent met een stemrecht van 4,77 procent.
Op 13 augustus meldde Dimensional nog een kapitaalbelang van 5,00 procent in BAM en een stemrecht van 4,76 procent.
Wet op het financieel toezicht
De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
HenkdeV
0
quote:

Vidoque schreef op 3 oktober 2019 08:16:

[...]

Wat een onzin. VVD en CDA zijn de grootste partijen in het kabinet. Wat nou links.
Inderdaad een onzinverhaal, het is namelijk het gevolg van een uitspraak van de Raad van State:

De Raad van State, het hoogste rechtsorgaan in ons land, bepaalde afgelopen voorjaar dat het bestaande Nederlandse stikstofbeleid niet deugt. De aanleg van wegen en talloze andere grote projecten zorgt voor te veel uitstoot van stikstof en schaadt natuurgebieden.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Vidoque schreef op 3 oktober 2019 08:16:

[...]

Wat een onzin. VVD en CDA zijn de grootste partijen in het kabinet. Wat nou links.
Dat klopt, maar ze hebben links nodig, vandaar meegaan met hun wens, alles moet duurzaam en een vermogen kosten...
[verwijderd]
0
"Uit angst voor onbedoelde fouten, gebrek aan kennis of onwetendheid blijken er overheidsinstanties te zijn die ook stoppen met projecten, waar de stikstofproblematiek helemaal niet of nauwelijks een factor van betekenis is", schrijven de organisaties. Als voorbeeld noemen ze reguliere onderhoudsprojecten aan infrastructuur die niet doorgaan en vergunningsaanvragen voor een aanbouw bij een woning die niet in behandeling worden genomen.

Zo ken ik de ambtenaren weer...
3.539 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 14:38
Koers 3,502
Verschil +0,044 (+1,27%)
Hoog 3,516
Laag 3,454
Volume 397.846
Volume gemiddeld 1.587.999
Volume gisteren 539.255