Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

Ed Verbeek 4 maart 2021 16:11

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 4 maart 2021 15:46:
[...]
Bij R = 1,12 in plaats van R = 1 heb je na zes incubatieperioden al bijna twee keer zoveel besmettingen.

Ha BDB, misschien kun je ook eens uitrekenen wat het verschil in doden is na zes incubatieperioden tussen de IFR van 1% tot 1,3% die het RIVM rondliegt
en de IFR van 0,53% die het in het werkelijkheid is (n.b. op basis van cijfers van het RIVM, zie www.maurice.nl/2021/03/04/sterfteperc... )

[verwijderd] 4 maart 2021 16:12

quote:
Ed Verbeek schreef op 4 maart 2021 16:05:
Hoog tijd voor een update:
Geen derde golf dus, gewoon de verwachte lagere opleving van het virus die in het najaar

Dit is geen zin maar onzin.

Ed Verbeek 4 maart 2021 16:13

quote:
gokker schreef op 4 maart 2021 16:09:
[...]

aha, de avond klok wordt dus veroorzaakt door het aantal besmettingen en niet omgekeerd.
.

Dat "dus" klopt niet gokker; wat je hier schrijft valt niet af te leiden uit wat ik schreef.
Behalve als je een verwrongen geest hebt natuurlijk :-)

Ed Verbeek 4 maart 2021 16:15

quote:
gokker schreef op 4 maart 2021 16:12:
[...]

Dit is geen zin maar onzin.

En dat is larie
:-)

[verwijderd] 4 maart 2021 16:17

quote:
Ed Verbeek schreef op 4 maart 2021 16:13:
[...]
Dat "dus" klopt niet gokker; wat je hier schrijft valt niet af te leiden uit wat ik schreef.
Behalve als je een verwrongen geest hebt natuurlijk :-)

Causaliteit, wanneer die er is, gaat in één van twee richtingen. Bespaar me aub een oordeel over mijn geest, Hond-aamhanger.

Ed Verbeek 4 maart 2021 16:19

quote:
gokker schreef op 4 maart 2021 16:17:
[...]

Causaliteit, wanneer die er is, gaat in één van twee richtingen. Bespaar me aub een oordeel over mijn geest, Hond-aamhanger.

Precies. Dat "dus" van jou was dan ook volslagen onzin.
(behalve voor mensen met een verwrongen geest of RIVM-aamhangers :-)

[verwijderd] 4 maart 2021 16:20

quote:
Ed Verbeek schreef op 4 maart 2021 16:15:
[...]
En dat is larie
:-)

uitspraak Edje:

"Geen derde golf dus, gewoon de verwachte lagere opleving van het virus die in het najaar"

Vertaal even in ABN alsjeblieft of voeg de woorden toe die je bij het kopiëren van je eigen vroegere uitspraak vergat.

[verwijderd] 4 maart 2021 16:24

quote:
Ed Verbeek schreef op 4 maart 2021 16:01:
[...]

???
Het is totaal onduidelijk of, en zo ja in hoeverre, het beleid effectief was.
Weer een mooi voorbeeld van iemand die het verschil niet snapt tussen correlatie (als die er al is) en causaliteit.

Och ik ben maar een simpel mens. Bij de ontsnapping van Bokito denk ik ook dat het ontruimen van de dierentuin effectief was omdat daardoor minder mensen in gevaar kwamen. Dat heb je ook met virussen, de mutatie in de UK is hier ook en als hij hier in twee maanden minder mensen besmet dan daar moeten we iets goed doen. Natuurlijk weet ik niet of de Hond zijn cijfers wel op orde heeft want er is nog steeds heel weinig informatie. Persoonlijk denk ik dat het zwaar tegenvalt, in de regio's waar de Britse variant aan het toeslaan is hoor ik veel over grote uitbraken. Het lastige is dat de verspreiding nog regionaal is en de landelijke cijfers maar weinig zeggen, maar zoals ik al schreef de uitbraak in het UMCG is erg hardnekkig ondanks alle maatregelen. Dat zegt volgens mij toch dat deze variant besmettelijker is.

www.rtvnoord.nl/nieuws/794030/Corona-...

luchtschip 4 maart 2021 16:25

quote:
Ed Verbeek schreef op 4 maart 2021 15:57:
[...]

Mooi voorbeeld van angstpraatjes.

Wanneer je een glasheldere simpele berekening, waarbij geconcludeerd wordt dat een R van 1,12 na 6 incubaties een verdubbeling inhoudt, af doet als angstpraatjes, dan kom je niet echt over als een serieuze gesprekspartner.

Ed Verbeek 4 maart 2021 16:25

quote:
gokker schreef op 4 maart 2021 16:20:
[...]

uitspraak Edje:

"Geen derde golf dus, gewoon de verwachte lagere opleving van het virus die in het najaar"

Vertaal even in ABN alsjeblieft of voeg de woorden toe die je bij het kopiëren van je eigen vroegere uitspraak vergat.

Je fantaseert maar weer wat gokker (of verwrongen geest?) ; dat heb ik niet gekopieerd van een vroegere uitspraak, al zal ik zoiets wel eerder hebben geschreven.
:-)

Ed Verbeek 4 maart 2021 16:28

quote:
luchtschip schreef op 4 maart 2021 16:25:
[...]

Wanneer je een glasheldere simpele berekening, waarbij geconcludeerd wordt dat een R van 1,12 na 6 incubaties een verdubbeling inhoudt, af doet als angstpraatjes....

Ja, dat zijn angstpraatjes, want dat zijn precies dezelfde tactieken als waarmee het RIVM ons nu al een jaar gevangen houdt: als.. dan , als.... dan

Alleen vindt dat "dan" nooit plaats.
:-)

[verwijderd] 4 maart 2021 16:31

quote:
Ed Verbeek schreef op 4 maart 2021 16:25:
[...]
Je fantaseert maar weer wat gokker (of verwrongen geest?) ; dat heb ik niet gekopieerd van een vroegere uitspraak, al zal ik zoiets wel eerder hebben geschreven.

Dan vertel wat je onzin betekent, woord voor woord:

"Geen derde golf dus, gewoon de verwachte lagere opleving van het virus die in het najaar"

(Ed Verbeek 4 maart 2021 16:05)

Ed Verbeek 4 maart 2021 16:37

quote:
gokker schreef op 4 maart 2021 16:31:
[...]

Dan vertel wat je onzin betekent, woord voor woord:

"Geen derde golf dus, gewoon de verwachte lagere opleving van het virus die in het najaar"

(Ed Verbeek 4 maart 2021 16:05)

“ Dan vertel wat je onzin betekent, woord voor woord:”

Hahaha, sorry gokker, ik accepteer geen opdrachten van jou
:-)

[verwijderd] 4 maart 2021 16:46

quote:
Ed Verbeek schreef op 4 maart 2021 16:37:
[...]
“ Dan vertel wat je onzin betekent, woord voor woord:”

Hahaha, sorry gokker, ik accepteer geen opdrachten van jou
:-)

dat wou ik maar horen.

Dan nog een opdracht voor je. Ruim een miljoen besmettingen en ruim 15.000 slachtoffers.
Verhouding 1.5%. Hoe kun je dat bestrijden?

[verwijderd] 4 maart 2021 16:51

oh, vergat de aanleiding...

recente tweet van je goeroe:

Maurice de Hond @mauricedehond

3 u
Op de website van @RIVM staat 1 tot 1,3% als sterftepercentage van besmette personen. Op basis van cijfers van CBS en het RIVM zelf is dat percentage een stuk lager. Dat te hoge percentage kan grote gevolgen hebben voor zowel de regering als de burgers.
mdhnd.nl/sterfte

Mijn 1.5% is wat te hoog omdat gedurende de eerste golf veel besmettingen niet geregistreerd werden. RIVM heeft dat in zijn oneindige wijsheid gecorrigeerd.

josti5 4 maart 2021 17:04

quote:
gokker schreef op 4 maart 2021 16:46:
[...]

dat wou ik maar horen.

Dan nog een opdracht voor je. Ruim een miljoen besmettingen en ruim 15.000 slachtoffers.
Verhouding 1.5%. Hoe kun je dat bestrijden?

Aldus valt dit te bestrijden:

www.scientias.nl/coronavirus-heeft-na...

Je legt ten onrechte een verband tussen het gemeten aantal besmettingen en het aantal slachtoffers, gokker.

Het wérkelijk aantal besmetten ligt veel en veel hoger - dat is ook al verscheidene keren door het RIVM aangegeven.

Trouwens: 'opdracht'?
'We' zijn je knechtje niet!

En nog maar eens, Haarlemmermeer, ca 150.000 inwoners, periode 17 februari tot en met 2 maart:
451 besmettingen, 0 ziekenhuisopnames, 2 overleden.
Nou, da's óók 'toevallig': nog geen 0,5% (van de vastgestelde besmettingen, mind you?!) overleden!
En zo gaat het al maandenlang, zoals je op deze draad kunt nalezen.

het zwaard 4 maart 2021 17:27

IK hoor hier nog zo weinig mensen praten over Zweden?

[verwijderd] 4 maart 2021 17:27

De sterfte cijfers zijn ook onbetrouwbaar.

rationeel 4 maart 2021 17:27

Vechten tegen windmolens, JOSTI:)

Deden ze dat nu maar, dat is nu eens een goede tijdsbesteding:)

rationeel 4 maart 2021 17:28

Welke virussen circuleren op dit moment.

Wel veel pollen in de lucht:(

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 887,44 +8,73 +0,99% 03 mei


Germany40^	18.017,10	+0,09%
BEL 20	3.913,37	+0,52%
Europe50^	4.930,44	+0,18%
US30^	38.691,83	0,00%
Nasd100^	17.893,96	0,00%
US500^	5.127,53	0,00%
Japan225^	38.326,05	0,00%
Gold spot	2.301,64	-0,09%
EUR/USD	1,0764	+0,02%
WTI	78,11	0,00%