Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2020

4.125 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 203 204 205 206 207 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Misschien schreef op 20 februari 2020 16:51:

@DM, je gebruikt de informatie waar je uit putten kunt niet juist. Ik heb een goede bui en ga dus niet op je quotes in. Zoveel werk kun je er niet bij hebben.
Ik zal het anders stellen.
Ik vind dat als je je aandelen op zo'n no-news bericht de deur uit doet, je niet kunt spreken van vertrouwen. Nog kwalijker is dat je dan anderen aan gaat sporen om vertrouwen te hebben, terwijl je zelf aandelen verkoopt als het even tegen zit.

Of jij deze mening juist vindt kan me verder weinig schelen.
[verwijderd]
2
Mijn gevoel is al jaren dat Pharming wel haast een beetje moet bluffen om de veelal particuliere aandeelhouders niet weg te doen lopen en de tent draaiende te houden.
Of dat nou gebeurt door iets als het presenteren van een outlook met nader beschouwd nauwelijks concrete inhoud, het extreem opleuken van omzetgroeipercentages (een aardige omzet is in percentages al gauw indrukwekkend t.o.v. nauwelijks omzet), door het houden van allerlei promotietours of door het afgeven van telkens weer te krap gebleken tijdlijnen.
Ik word er terughoudend door. Mede gesterkt door beloningen voor het management die al buitensporig hoog waren in penibele tijden en tevens doordat die "gespecialiseerde aandeelhouders" waarover Sijmen al weer een paar jaar terug repte maar niet in willen stappen.

Ook de terugkoop van de verkooprechten, wat door nogal wat mensen hier gezien werd en wordt als een meesterzet, was voor mij eerder een uit nood geboren bluf. Valeant en SOBI laten lucratieve handel echt niet liggen. En Pharming zat echt niet te wachten op een grondig omturnen van de organisatie. Een bluf met onvoorspelbare uitkomst met Pharming als nieuweling op het terrein van sales en marketing. Zoiets als de dood of de gladiolen. Een zet die echter door een uitstekende aanpak en keihard werken toch goed heeft uitgewerkt. Ik hoop dat Sijmen zelf graag zal uitzien naar de tijd dat hij niet meer hoeft te bluffen.
zjeeraar
1
De komende week maar eens een aanloop nemen op de komende cijfers.
Verwacht een hogere koers en gaan de shorters eieren voor hun geld kiezen...
Tiekoes1
0
quote:

Beur schreef op 20 februari 2020 17:04:

Mijn gevoel is al jaren dat Pharming wel haast een beetje moet bluffen om de veelal particuliere aandeelhouders niet weg te doen lopen en de tent draaiende te houden.
Of dat nou gebeurt door iets als het presenteren van een outlook met nader beschouwd nauwelijks concrete inhoud, het extreem opleuken van omzetgroeipercentages (een aardige omzet is in percentages al gauw indrukwekkend t.o.v. nauwelijks omzet), door het houden van allerlei promotietours of door het afgeven van telkens weer te krap gebleken tijdlijnen.
Ik word er terughoudend door. Mede gesterkt door beloningen voor het management die al buitensporig hoog waren in penibele tijden en tevens doordat die "gespecialiseerde aandeelhouders" waarover Sijmen al weer een paar jaar terug repte maar niet in willen stappen.

Ook de terugkoop van de verkooprechten, wat door nogal wat mensen hier gezien werd en wordt als een meesterzet, was voor mij eerder een uit nood geboren bluf. Valeant en SOBI laten lucratieve handel echt niet liggen. En Pharming zat echt niet te wachten op een grondig omturnen van de organisatie. Een bluf met onvoorspelbare uitkomst met Pharming als onbekende op het terrein van sales en marketing. Zoiets als de dood of de gladiolen. Een zet die echter door een uitstekende aanpak en keihard werken toch goed heeft uitgewerkt. Ik hoop dat Sijmen zelf graag zal uitzien naar de tijd dat hij niet meer hoeft te bluffen.
Je vergeet iets weet je nog, vervuilde medicijnen door nood aan medicijnen is Pharming op de kaart gekomen en dat pakte beter uit dan menigeen gedacht had.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 20 februari 2020 17:04:

Mijn gevoel is al jaren dat Pharming wel haast een beetje moet bluffen om de veelal particuliere aandeelhouders niet weg te doen lopen en de tent draaiende te houden.
Of dat nou gebeurt door iets als het presenteren van een outlook met nader beschouwd nauwelijks concrete inhoud, het extreem opleuken van omzetgroeipercentages (een aardige omzet is in percentages al gauw indrukwekkend t.o.v. nauwelijks omzet), door het houden van allerlei promotietours of door het afgeven van telkens weer te krap gebleken tijdlijnen.
Ik word er terughoudend door. Mede gesterkt door beloningen voor het management die al buitensporig hoog waren in penibele tijden en tevens doordat die "gespecialiseerde aandeelhouders" waarover Sijmen al weer een paar jaar terug repte maar niet in willen stappen.

Ook de terugkoop van de verkooprechten, wat door nogal wat mensen hier gezien werd en wordt als een meesterzet, was voor mij eerder een uit nood geboren bluf. Valeant en SOBI laten lucratieve handel echt niet liggen. En Pharming zat echt niet te wachten op een grondig omturnen van de organisatie. Een bluf met onvoorspelbare uitkomst met Pharming als nieuweling op het terrein van sales en marketing. Zoiets als de dood of de gladiolen. Een zet die echter door een uitstekende aanpak en keihard werken toch goed heeft uitgewerkt. Ik hoop dat Sijmen zelf graag zal uitzien naar de tijd dat hij niet meer hoeft te bluffen.
Heel goed verwoord. En dat terwijl Pharming aangegeven heeft voorzichtiger om te gaan met tijdlijnen..
Een tijdlijn vaststellen en na 6 maanden deze bij moeten stellen met 12 maanden vind ik dan toch een zeer kwalijke zaak. De aandeelhouder een dikke worst voorhouden.
[verwijderd]
1
Is het huilkwartier weer over? Wat een gemekker door sommigen. Alsof ze een beloofd ijsje niet krijgen omdat het regent.

Mooie analyse Beur.
[verwijderd]
0
Mooi maar hier en daar wel wat kort door de bocht. Zit hem ook in de woordkeuze zoals bluf, dood of de gladiolen. Feit is dat Pharming het beter dan ooit doet en dat het er alle schijn van heeft dat het nog veel beter gaat worden. Als het om vertrouwen gaat dan kan ik je een klein beetje volgen, maar de cijfers spreken nu voor zich. Dat staat los van het feit of particulieren wel of niet kopen omdat ze daartoe verleidt zouden zijn.
oppies pharm..
1
quote:

De Monitor schreef op 20 februari 2020 14:46:

[...]

Ach. Er wordt eindelijk eens inhoudelijk iets besproken, dat in dit geval over concurrentie gaat, en je gaat lopen?

Als je nu gewoon zegt je bent knettergek als je ook maar een cent in Pharming steek dan ben je in een keer klaar toch.
[verwijderd]
0
De Monitor schreef op 20 februari 2020 10:50:

[...]

Dat zijn zaken voor het manipulatieve oogkleppenforum bij de buren.

quote:
de gokparticulier schreef op 20 februari 2020 11:54:

[...]

Is er nog een ander Pharming forum? IEX?


quote:

de gokparticulier schreef op 20 februari 2020 17:00:

De Monitor schreef op 20 februari 2020 10:50:

[...]

Dat zijn zaken voor het manipulatieve oogkleppenforum bij de buren.


[...]

Ik denk dat ik het gevonden heb. Is het daarom zo stil hier geworden? Als ik zo door de jaren heen blader hier op het IEX Pharming forum, dan kom ik heel veel namen niet meer tegen.

Zijn die allemaal LT gegaan? Kwartje valt nu wel waarom sommigen hier zo gefrustreerd zijn en constant negatief posten. Geen grip meer op een hele grote groep met wellicht veel aandelen die ze allemaal vasthouden. Wellicht weet jij hier het antwoord op DM?
Eerst dacht ik dat "verwijderd" gewoon een persoon was, daarna dacht ik gezien de frequentie van posten dat het allemaal van ene Jules was, maar nu ben ik erachter dat het allemaal verschillende accounts waren. Ik heb even gekeken, het is geen openbaar forum. Daar heb ik geen zin in. Ik blijf lekker hier. Zo zie je maar DM dat er ook mensen zijn die je helpen met het beantwoorden van hun eigen vragen ;)
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
biglion
0
quote:

biglion schreef op 19 februari 2020 11:45:

Of beiden gewoon nu even niet :-))

De Aex zal binnen een weekje weer het gap vullen rond 616 en wellicht ook direct daarna het tweede gap rond 595.

ps Gapje 626 komt vanmiddag al aan de beurt.

Ik verwacht een serieuze turbulentie.

>>>>>>>>>>>

Bovenstaande was dus gisteren.
Tot nu toe Aex 629 .........> 622
Pharming 1,383 .........> 1,352
Novacyt 1,60 .........> 0,699

Turbulentie was/ is dus al een feit.
Hopelijk heeft iemand er wat aan gehad.

LK
[verwijderd]
0
quote:

de gokparticulier schreef op 20 februari 2020 17:00:

Als ik zo door de jaren heen blader hier op het IEX Pharming forum, dan kom ik heel veel namen niet meer tegen.
...
Er was een groepje dat enkel nog berichten wilde zien op dit forum die pasten bij hun geliefde aandeel en portefeuille. Zo werkt een forum natuurlijk niet.
Een paar leden zijn daarom een eigen besloten clubje begonnen, waar ze elkaar kunnen vleien in positieve berichtjes over Pharming. De minder ervaren of nieuwe Pharming belegger kunnen ze zo Pharming zo positief mogelijk promoten en weg proberen te houden van de eventuele risico's. Berichtjes die niet vleiend zijn of kritiek uiten worden verwijderd door de leider.
[verwijderd]
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 20 februari 2020 17:55:

[...]

Pure misleiding en misselijkmakend ..... je blijft aan de gang met dat maxima gedoe net als dat je me tot vervelens toe mrt Calimero hebt vergeleken ...... dan noem ik jou BRILSMURF vanwege het treffende karakter en dan ga je me ermee van het forum afknikkeren ...NOK -ken

Als dat vervolgens weer gelukt is, dan ga je vrolijk verder met anderen voor Calimero uit te maken .... en op vele ander wijzen provoceren .... kleineren etc

Daarom schreef ik dit : Ja klopt, Ik kan niet meer tegen dit eindeloze negatieve gedoe ..... ben qua reacties met handen gebonden, maar moet wel klappen blijven incasseren ...... ik pas hiervoor ..... veel plezier op UW forum

Ik kan echt wel tegen een stootje, maar dit gedoe met jou is mij echt een brug te ver ...... ben benieuwd hoe lang het duurt voor je weer met een ander in de clinch ligt ... en ook die slachtoffer wordt van de oneerlijke strijd met jou

Haha maak je niet zo druk joh en schrijf eens een leuk inhoudelijk bericht. Want het gaat nu wéér niet over Pharming.

Maxima was gewoon je vorige alias, dus weet niet precies waar het probleem ligt?
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor schreef op 20 februari 2020 16:01:

De Monitor (ik dus) schreef in augustus vorig jaar het volgende over de Leniolisib deal:

Leniolisib wordt onderzocht in een klinische fase II/III registratiestudie, waarvoor momenteel patiënten worden gerekruteerd in klinische centra in de VS en Europa, om de werking van het medicijn te bewijzen. Vermarkting H2/2021 of H1/2022. Lijkt erg optimistisch ingeschat wanneer er nog patiënten GEZOCHT worden voor onderzoek.

Zoals gebruikelijk heel wat persoonlijke aanvallen rond die uitspraak gekregen.
Zoals gebruikelijk bleek die inschatting wel een goede te zijn.
Wat bedoel je met zoals gebruikelijk??

Je zit er veelal naast is mijn ervaring.
Je inschatting om te verkopen op 0.75 euro is hier slechts 1 voorbeeld van.
zjeeraar
0
Het koersverloop lijkt veel op ontmoediging.

Dit heb ik reeds vele malen meegemaakt, echter door mijn vastberadenheid sta ik donker groene in de plus ...ga gewoon voor de LT en wordt dat zeker beloond.
Pharming ...een mooi bedrijf met veel toekomstperspectief denk ik maar.

Fijne avond allemaal.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 20 februari 2020 18:28:

Het koersverloop lijkt veel op ontmoediging.

Dit heb ik reeds vele malen meegemaakt, echter door mijn vastberadenheid sta ik donker groene in de plus ...ga gewoon voor de LT en wordt dat zeker beloond.
Pharming ...een mooi bedrijf met veel toekomstperspectief denk ik maar.

Fijne avond allemaal.
De zoveelste tijdlijn die weer maar eens met lange tijd uitloopt, dat is pas een ontmoediging!
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 20 februari 2020 17:11:

De komende week maar eens een aanloop nemen op de komende cijfers.
Verwacht een hogere koers en gaan de shorters eieren voor hun geld kiezen...
Geen afbouw van shortposities. Wanneer moet dat dan wél beginnen volgens jou?
zjeeraar
0
Pharming maakt een geweldige ontwikkeling door.
Uitbreiding van productie capaciteit m.b.t. Ruconest.

Obligaties uitgeven om bepaald ontwikkelingen te versnellen wat zeker tot resultaten gaat leiden.

En sommige maar zeuren dat SDV meer moet laten horen...5 mrt. wordt het Sijmen day.....en dan kan je ze beter hebben...behalve de shorters die gaan een giga verlies nemen.
4.125 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 203 204 205 206 207 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:36
Koers 0,850
Verschil -0,018 (-2,07%)
Hoog 0,872
Laag 0,850
Volume 6.708.908
Volume gemiddeld 6.633.562
Volume gisteren 7.147.081