Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2020

7.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 6 maart 2020 11:08:

In Nederland is nu de eerste coronadode gevallen.
Het betreft een 86-jarige man uit Rotterdam.
Later meer nieuws.

Hoeveel doden onder bejaarden vallen er jaarlijks, veroorzaakt door de griep?
Deze corona hype is een cashcow op de beurs.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 6 maart 2020 11:16:

[...]Als die schuld direct weer betaald had moeten zijn dan wel natuurlijk maar daarvoor ga je natuurlijk niet eerst een schuld aan c.q. obligaties uitgeven. Die obli's moeten pas over 5 jaar afgelost zijn en zijn daarmee een langlopende verplichting.
Maar ik snap wat je bedoelt: je kunt aan de ene kant wel 146M in je portemonnee hebben maar als je aan de andere kant ook nog 125M moet betalen is die 146M in zekere zin maar tijdelijke rijkdom of, scherper gesteld, schijn.
Zoals de pijplijnverwachtingen dus.
[verwijderd]
0
quote:

fleurie schreef op 6 maart 2020 11:11:

Kenner wat een gelul 2022 staat het volgende medicijn te wachten tot die tijd uitbouwen , geldstroom uitbreiden. Je zit er helemaal naast.
2022 het volgende medicijn te wachten?
In een half jaar tijd, is Leniolisib met een heel jaar uitgesteld. Wat denk je dat er gaat gebeuren met deze tijdlijn als we nog eens een jaar verder zijn? ALLE tijdlijnen bij Pharming lopen uit, meermaals.
Dus hoe groot acht jij de kans dat er aan deze tijdlijn wél gehouden gaat worden?

Ik zal alvast antwoorden; nihil.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 6 maart 2020 11:16:

[...]Als die schuld direct weer betaald had moeten zijn dan wel natuurlijk maar daarvoor ga je natuurlijk niet eerst een schuld aan c.q. obligaties uitgeven. Die obli's moeten pas over 5 jaar afgelost zijn en zijn daarmee een langlopende verplichting.
Maar ik snap wat je bedoelt: je kunt aan de ene kant wel 146M in je portemonnee hebben maar als je aan de andere kant ook nog 125M (plus rente) moet betalen is die 146M in zekere zin maar tijdelijke rijkdom of, scherper gesteld, schijn. De bedoeling en taak voor Pharming is natuurlijk om meerwaarde te creëren met de centen die ze geleend gekregen hebben.
Per saldo dus schuldenvrij.
Natuurco
0
Een vraag die bij me opkwam deze week, hopelijk leest er iemand met de juiste kennis mee die dit kan beantwoorden.

Iemand die (kans op) Corona heeft, gaat een bepaalde periode in quarantaine. Als deze persoon een bloed donor is, staat het doneren van bloed ook voor een bepaalde periode op hold (ik meen ergens een maand gelezen te hebben?). Zie bv Sanquin, maar dit zal wereldwijd gelden (https://www.sanquin.nl/artikelen/nieuwsberichten/2020/01/coronavirus-en-bloed-geven).

Mocht dit Corona virus helemaal uit de hand gaan lopen, heeft de concurrentie van Pharming dan een probleem omdat hun medicijn op (menselijk) bloed plasma is gebaseerd? Maw, is dan Ruconest dan het enige geneesmiddel dat dan nog gebruikt kan worden?

Winst gevend
0
quote:

Beur schreef op 6 maart 2020 11:16:

[...]Als die schuld direct weer betaald had moeten zijn dan wel natuurlijk maar daarvoor ga je natuurlijk niet eerst een schuld aan c.q. obligaties uitgeven. Die obli's moeten pas over 5 jaar afgelost zijn en zijn daarmee een langlopende verplichting.
Maar ik snap wat je bedoelt: je kunt aan de ene kant wel 146M in je portemonnee hebben maar als je aan de andere kant ook nog 125M (plus rente) moet betalen is die 146M in zekere zin maar tijdelijke rijkdom of, scherper gesteld, schijn. De bedoeling en taak voor Pharming is natuurlijk om meerwaarde te creëren met de centen die ze geleend gekregen hebben.
"De Obligaties zullen worden uitgegeven à pari met een coupon van 3% per jaar,
half-jaarlijks betaalbaar, achteraf verschuldigd in gelijke termijnen."

En daar komt dan nog 5 jaar lang bovenstaande 3% per jaar betalingen bij neem ik aan.

Wilbar
1
quote:

De Monitor schreef op 6 maart 2020 11:18:

[...]

Zoals de pijplijnverwachtingen dus.
Tamelijk onbeleefd (*of onbeschaafd zo u wilt) om een deel van het gequote bericht van Beur weg te laten; waarschijnlijk omdat het u niet uitkomt.
[verwijderd]
0
quote:

rightdevil1977 schreef op 6 maart 2020 11:16:

[...]
allereerst heel sneu voor deze man en de nabestaanden maar waarschijnlijk was hij ook overleden als hij een gewone griep zou hebben?!
Ongeveer 95-99% minder kans, maar nog steeds een kans.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 6 maart 2020 11:17:

[...]

Hoeveel doden onder bejaarden vallen er jaarlijks, veroorzaakt door de griep?
Deze corona hype is een cashcow op de beurs.
In het 1e kwartaal van 2018 waren het in Nederland 9.444 (!) doden ten gevolgen van griep.... Was wel een recordjaar, maar toch.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 6 maart 2020 11:26:

[...]
Tamelijk onbeleefd (*of onbeschaafd zo u wilt) om een deel van het gequote bericht weg te laten; waarschijnlijk omdat het u niet uitkomt.
Ik heb niets weggehaald in de quote. Beur heeft het bericht later aangevuld. Dus een beetje dimmen oproerkraaier.
lucas D
0
quote:

Winst gevend schreef op 6 maart 2020 10:52:

OK - Vraag voor het forum:

Cash position at 28 February 2020 after convertible bond issue,
initial €5.5 million payment due to Sobi and milestone payment
to Bausch Health was €149.2 million ($166.0 million)

Vraag:
Als er op 28 februari volgens Pharming €149.2 miljoen in kas zat,
moet hier dan niet de €125 miljoen aan obligatieschuld worden afgetrokken,
en zou er dan nog maar €24,2 miljoen in kas hebben gezeten zonder die obligaties?

Is dit niet een erg eenzijdige en gestuurde vraag?
Rekeninghouden met de aflossing Orbinet van €50m a 13% plus waar Beur je al op wijst dat de financiële armslag vergroot is, dat de obligaties over 5 jaar afgelost of teruggekocht kunnen worden.

Nee, het is geen eerlijke vraag.
DagoHar
0
ik dacht dat onderhand wel duidelijk was dat de winst van Pharming niet geraakt wordt door het Coronavirus, maar dat helpt de koers schijnbaar nog niet
[verwijderd]
0
quote:

Natuurco schreef op 6 maart 2020 11:25:

Een vraag die bij me opkwam deze week, hopelijk leest er iemand met de juiste kennis mee die dit kan beantwoorden.

Iemand die (kans op) Corona heeft, gaat een bepaalde periode in quarantaine. Als deze persoon een bloed donor is, staat het doneren van bloed ook voor een bepaalde periode op hold (ik meen ergens een maand gelezen te hebben?). Zie bv Sanquin, maar dit zal wereldwijd gelden (https://www.sanquin.nl/artikelen/nieuwsberichten/2020/01/coronavirus-en-bloed-geven).

Mocht dit Corona virus helemaal uit de hand gaan lopen, heeft de concurrentie van Pharming dan een probleem omdat hun medicijn op (menselijk) bloed plasma is gebaseerd? Maw, is dan Ruconest dan het enige geneesmiddel dat dan nog gebruikt kan worden?

De op bloed gebaseerde medicijnen hebben dan een probleem inderdaad, echter worden deze (van Takeda) afgebouwd. Lanadelumab is bijvoorbeeld niet gebaseerd op bloedplasma.
Maar dan moet het wel heel ver uit de hand lopen. Maar de aantallen besmettingen blijven relatief laag, procentueel gezien. Dus verwacht weinig invloed.
gerardom
1
quote:

Winst gevend schreef op 6 maart 2020 11:08:

In Nederland is nu de eerste coronadode gevallen.
Het betreft een 86-jarige man uit Rotterdam.
Later meer nieuws.

Afgelopen maand zijn er 2500 griepdoden gevallen in Nederland.
[verwijderd]
0
Het is goed om te zien dat er op sommige steeds maar hetzelfde roepende negatievelingen hier bijna niet meer wordt gereageerd.

Jammer van deze dip maar het blijft buy low en sell high, dus nu verkopen is iets waar we niet aan moeten denken!
fleurie
0
[verwijderd]
0
quote:

Gezoes schreef op 6 maart 2020 11:55:

Het is goed om te zien dat er op sommige steeds maar hetzelfde roepende negatievelingen hier bijna niet meer wordt gereageerd.

Jammer van deze dip maar het blijft buy low en sell high, dus nu verkopen is iets waar we niet aan moeten denken!
Nu niet verkopen heeft niets te maken met buy low, sell high.
Je bent al te laat met de sell high namelijk. Nu was het beter geen positie te hebben zodat je nu op deze low aandelen had kunnen kopen.
7.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2024 17:35
Koers 0,788
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,811
Laag 0,788
Volume 5.972.371
Volume gemiddeld 6.733.945
Volume gisteren 5.972.371