Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2020

8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
CW1884
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 15 mei 2020 09:03:

[...]

Pharming maakt geen progressie; de pijplijn is volledig stil komen te vallen door de stop op werving van patiënten.
Wat een virus wereldwijd allemaal kan veroorzaken. Haast geen onderzoeken meer op medisch gebied. Allemaal gefixeerd op COVID-19. Allemaal 1,5 uit elkaar blijven. Geen handen meer schudden, ook niet bij formele vergaderingen. Maximaal aantal mensen in supermarkten. Uitstellen van operaties in ziekenhuizen, zelfs bij hartpatiënten.

En dan hebben we het nog niet eens over de economische gevolgen. Werkloosheid, faillissementen etc.
[verwijderd]
0
quote:

Anton de Wit schreef op 14 mei 2020 17:44:

[...]

De trial is gestart op 3 juni 2019 .... de duur ongeveer 1 jaar of tot de laatste patiënt is bevallen.
Een update zou volgen H2 2020 ... dus reken maar uit.
Wat bedoel jij met update in bovenstaande?
Marxsa
1
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 15 mei 2020 09:07:

[...]

Ik heb mijn winst voor de cijfers veilig gesteld en de daling heb ik daarom niet meegemaakt. Op 1.27 weer uitgebreid welke nu alweer een mooie winst noteren. Een goed gevuld bakje, driedubbel belegd tegenover het zelfbenoemde 'LT' zitten.
Een mooie winst? 2,3%?
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 15 mei 2020 09:07:

[...]

Ik heb mijn winst voor de cijfers veilig gesteld en de daling heb ik daarom niet meegemaakt. Op 1.27 weer uitgebreid welke nu alweer een mooie winst noteren. Een goed gevuld bakje, driedubbel belegd tegenover het zelfbenoemde 'LT' zitten.
Blij met centjes die er in een volgende mis-trade weer afgaan.
Ik denk dat het voor velen héél herkenbaar is.
Marxsa
1
quote:

BassieNL schreef op 15 mei 2020 08:47:

@dpak
Wake up call!
www.centerwatch.com/articles/24707-ne...

New Survey on How COVID-19 is Affecting Clinical Trials Shows Major Impact
May 11, 2020
ik probeer het nog een keertje DPAK.
Het is jou stokpaardje, dus ik ben oprecht benieuwd naar je mening!

New Survey on How COVID-19 is Affecting Clinical Trials Shows Major Impact
May 11, 2020
A new survey of investigator sites reveals approximately 69 percent of respondents said lockdown measures have impacted their ability to conduct ongoing trials and 78 percent said COVID-19 has affected their ability to start new trials.
[verwijderd]
0
Le19w2
0
quote:

CW1884 schreef op 15 mei 2020 09:14:

[...]
Wat een virus wereldwijd allemaal kan veroorzaken. Haast geen onderzoeken meer op medisch gebied. Allemaal gefixeerd op COVID-19. Allemaal 1,5 uit elkaar blijven. Geen handen meer schudden, ook niet bij formele vergaderingen. Maximaal aantal mensen in supermarkten. Uitstellen van operaties in ziekenhuizen, zelfs bij hartpatiënten.

En dan hebben we het nog niet eens over de economische gevolgen. Werkloosheid, faillissementen etc.
Soms ben ik de realiteit kwijt alsof het een grote nachtmerrie is, waaruit je moet ontwaken. En dan, wordt je wakker en blijkt dat het werkelijk de realiteit is. Een goede gezondheid voor iedereen en sterkte.
Sharen
0
quote:

Zonder dollen schreef op 15 mei 2020 09:07:

[...]

Zou je alsjeblieft bij Pharming kunnen informeren wat de reden is van die uitgestelde pijplijn. Vrijwel elke dag een paar keer die uitgestelde pijplijn van jou krijg ik een pijphoofd van!
Dat antwoord kan ik je wel geven:
- op de korte termijn is de behandeling van Covid nu uiteraard de hoogste prioriteit
- daar zijn alle handjes en voetjes voor nodig
- zo kan de omzet en winst al snel stijgen, en ook die laatste milestone snel afgelost worden.
- daarna is de winst-per-aandeel opeens veel hoger, en knalt de koers dus door het dak.
- dan snel de opties cashen en/of de tent verkopen, en Sijmen lekker met pensioen naar de Bahama’s

Geef hem eens ongelijk: heeft z’n zakken lekker gevuld, maar ook de wereld gered !
[verwijderd]
1
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 15 mei 2020 09:13:

[...]

Leniolisib zie ik niet als de 'Pharming pijplijn'. Dit aangekochte kruimelwerk laat ik buiten beschouwing.
Werving voor pre-eclampsie ligt stil dus levert vertraging op en kwalificeer ik als stil liggen.
Nee jongen dat zijn investeringen voor je bekende pijplijn.
Voor 6ct meer een trade doen dat is kruimelwerk.
viool
0
Gisteren nog bij gekocht op die goede cijfers, ik begrijp het gewoon niet, ik wacht maar gewoon af.
pbr
0
Jammer maar wederom moeten de heren shorters weer aan de bak en is het 1 richting op

Denk niet dat dit ooit gaat veranderen helaas

Paar oplevingen per jaar en daar blijft het bij

Volledige regie van een paar grote jongens die de boel in de greep houden en allesbepalend zijn voor het koersverloop van een inmiddels goed lopend bedrijf met teveel aandelen
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 15 mei 2020 09:13:

[...]

Leniolisib zie ik niet als de 'Pharming pijplijn'. Dit aangekochte kruimelwerk laat ik buiten beschouwing.
Werving voor pre-eclampsie ligt stil dus levert vertraging op en kwalificeer ik als stil liggen.
Ik dacht dat jij je bij de feiten hield, niet echt veel van te merken als je Leniolisib niet tot de pipeline van Pharming rekent.
PE ligt niet stil ... patiënten die al in klinische onderzoeken zijn opgenomen zullen de behandeling blijven ontvangen. Zowel als in Nederland als in Australië, er is door Pharming geen uitzondering aangegeven.
Winst gevend
0


Verbaast en verrast heb ik de 1e kwartaalcijfers van 2020 doorgespit.

Nog het meest verbaast dat opnieuw de verwachting is medegedeeld dat voor de rest van 2020
hogere omzetten worden verwacht, iets wat alleen Sijmen de vries kan zien met 1.5 maand in Q2.

En voor wie rustig is blijven zitten, Gefeliciteerd.

Ere wie ere toekomt, i stand corrected.

bikes
0
wordt tijd dat Rutte het shorten hier ook gaat verbieden net als in het buitenland, waar blijven de Europese regels hierover?
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 15 mei 2020 09:18:

[...]
Dat antwoord kan ik je wel geven:
- op de korte termijn is de behandeling van Covid nu uiteraard de hoogste prioriteit
- daar zijn alle handjes en voetjes voor nodig
- zo kan de omzet en winst al snel stijgen, en ook die laatste milestone snel afgelost worden.
- daarna is de winst-per-aandeel opeens veel hoger, en knalt de koers dus door het dak.
- dan snel de opties cashen en/of de tent verkopen, en Sijmen lekker met pensioen naar de Bahama’s

Geef hem eens ongelijk: heeft z’n zakken lekker gevuld, maar ook de wereld gered !
De behandeling van Covid hoeft natuurlijk niet persé voor Pharming de hoogste prioriteit te hebben. Hoeft Pharming ook niet alle handjes en voetjes voor vrij te maken.
Zo kan de omzet en winst al "snel" stijgen? Dat waag ik te betwijfelen. Net zoals die koers die door het dak zou knallen etc.
Maar ik begrijp dat uw post cynisch bedoeld is.
zjeeraar
0
quote:

bikes schreef op 15 mei 2020 09:26:

wordt tijd dat Rutte het shorten hier ook gaat verbieden net als in het buitenland, waar blijven de Europese regels hierover?
Shorten per direct afschaffen en een RS 1:10...dan worden we echt volwassen....
[verwijderd]
0
quote:

Anton de Wit schreef op 15 mei 2020 09:24:

[...]

Ik dacht dat jij je bij de feiten hield, niet echt veel van te merken als je Leniolisib niet tot de pipeline van Pharming rekent.
PE ligt niet stil ... patiënten die al in klinische onderzoeken zijn opgenomen zullen de behandeling blijven ontvangen. Zowel als in Nederland als in Australië, er is door Pharming geen uitzondering aangegeven.
De werving ligt stil, dus het onderzoek komt ook stil te liggen.
CW1884
3
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 15 mei 2020 09:06:

[...]

Ik heb het over de verdere toekomst. Er zijn inmiddels drie concurrenten die werken aan gen-therapie. Ja, dit duurt nog vele jaren en kan mogelijk niets opleveren, maar is wel een grote bedreiging voor Pharming. Eenmaal een goed werkende gen-therapie zou fantastisch nieuws zijn voor de patiënten, een permanente oplossing voor HAE, maar helaas het einde voor Pharming. Want ja, die pijplijn komt er keer op keer niet van dus verwacht daar voor 2026 helemaal niets van.
De verdere toekomst, dus nog na het goedkeuren van het medicijn van Biocryst. Eerst geeft u aan dat Biocryst wel eens een geduchte concurrent kan worden. U refereert hier constant aan. Na diverse keren dit te hebben ontkracht, kijkt u als handelaar nu naar de verdere toekomst. U spreekt hierbij over een periode na 2026. Dus Pharming kan nog minimaal 6 jaar (volgens mij is dit het jaar 2020) de omzetten en winsten verder opvoeren. Feit is dat ook het medicijn van Biocryst te maken krijgt met doorbraakaanvallen. Deze dienen dan behandeld te worden met een medicijn voor acuut gebruik. Dus de omzetten en winsten van Pharming blijven in ieder geval bestaan tot en met 2026.

Laten we uitgaan dat dit jaar het maximum wordt qua omzet en netto-winst en dat Q1 hiervoor de graadmeter is, dan betekent dat tot en met 2026 jaarlijks een omzet van € 200 miljoen (4 x 50) met een netto-winst van € 32 miljoen (4 x 8). We vergeten maar even de goedkeuring van Leniolisib (is immers maar klein bier volgens u), die in 2022 goedgekeurd kan zijn, we vergeten het onderzoek van AKI met enorm goede resultaten in een Fase II studie, we vergeten de studie PE. Verder vergeten we voor het gemak ook maar even de R&D kosten die per kwartaal momenteel € 8 miljoen zijn is een besparing van € 32 miljoen op jaarbasis als we hier toch mee stoppen. We vergeten de cashpositie waarmee Pharming tot en met 2026 een soortgelijke deal als Leniolisib kan sluiten.

Al met al wat een waardeloos bedrijf in de verdere toekomst is Pharming toch.
8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.721.681
Volume gisteren 21.900.896