Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni 2020

7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
Marxsa
0
quote:

joostUSA schreef op 15 juni 2020 08:07:

[...]

Daar moet je nooit naar kijken, zegt werkelijk niks. Futures staan diep rood. Pharming zal ook helaas weer mee dalen.
Komende week ga ik misschien ook maar weer eens instappen.
Ik dacht een half vol glas ipv een half leeg ;-)
s.lin
1
quote:

s.lin schreef op 14 juni 2020 12:06:

EFFICACY OF AN FDA-APPROVED C1 COMPLEMENT INHIBITOR IN A PRE/EARLY
HOSPITAL MODEL OF TRAUMATIC HEMORRHAGE IN SWINE

apps.dtic.mil/sti/pdfs/AD1081257.pdf
Ik had deze gisteren geplaatst omdat er vaak geschreven word waar ruconest gebruikt kan worden.

Kunnen de medici geleerden hier een oordeel over geven.

Bij voorbaat dank!
[verwijderd]
0
quote:

Break Up schreef op 14 juni 2020 13:23:

[...]

Je valt me tegen.
Jij zou toch moeten snappen dat ,in tegenstelling tot wat vele denken, in de koers van Pharming nog niets verwerkt zit.
Sterker de koers wordt zodanig gedrukt dat een stijging hierdoor geremd wordt.
Pharming zal vanaf de trial dus echt , zeker bij succes, een leuk stukje kunnen stijgen.

Een koers kan niet gedrukt worden. Een koers ontstaat uit vraag en aanbod. Je ontkracht je eigen bewering in drie regels tekst overigens. Bij succes zou de koers inderdaad een stukje kunnen stijgen. Maar we spraken over de start, niet over een succes.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 14 juni 2020 14:00:

[...]
Alleen een aantal gespecialiseerd artsen is bekend met Ruconest.
En dat zijn niet de artsen die met Covid19 patienten te doen hebben.
Ik verwacht niet dat er Internationaal veel animo zal zijn om aan deze studie mee te doen.

Maar forumlid @Jenkis beweerde dat de studie in 5 landen plaats gaat vinden.
Die informatie heb ik kennelijk gemist.
Het forumlid doet wel meer beweringen, maar de feitelijke onderbouwing heb ik niet gezien.
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 15 juni 2020 01:14:

[...]

Is goed hoor Marbella, maar jij leest dus nogal oppervlakkig blijkbaar.
Als je Beur kent, en zijn postings juist interpreteert, kun je daar wel degelijk zijn visie over de te verwachten koersvorming uit distilleren. althans ik doe dat, neem dat mee in mijn beeldvorming v.w.b. het sentiment, en heb daar dus veel aan gehad.

groetjip

P.S. what betreft onze persoonlijke vete; ik moet voorzichtig zijn, heb een laatste waarschuwing gehad. Anders zou ik graag wat ruiger zijn in mijn reactie, maar helaas voor je.

Helaas? 't Is niet altijd leuk om de Kop van Jut te zijn hoor, maar de genoegdoening om wat reuring te brengen in de wat saaie levens van de (oudere) medemens compenseert, al helemaal tijdens de lockdown.

Ik ken Beur niet, maar via zijn berichten heb ik hem een beetje leren kennen. Heb 't al eerder gemeld, hij benadert Pharming niet vanuit een zonnig en positief oogpunt. Jij bent de mening toegedaan dat je Pharming sóms moet hebben, echter meestal niet. In dat kader zou jij Pharming nooit hebben, aangezien Beur zijn postings nooit tot aanschaffen triggeren. Niettegenstaande mag ik Beur graag lezen. Vanwege zijn persoonlijkheid, kennis, inzicht en humor.
[verwijderd]
0
quote:

Aandeel123 schreef op 14 juni 2020 16:32:

[...]

Dan nu kopen. Over 3 a 4 weken flinke stijging in aanloop naar de cijfers en de winst pakken. Zodra de cijfers komen zakt dit aandeel altijd
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
[verwijderd]
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 14 juni 2020 20:54:

[...]

Gaan voor nieuwe toepassingen nieuwe patent-data gelden ?
Ja.
[verwijderd]
0
quote:

Marbella schreef op 14 juni 2020 21:58:

[...]

Helemaal los van onze "persoonlijke vete", ik heb Beur nog nooit betrapt op een visie die iets betekende voor de koersvorming. En juist dáárom respecteer ik zijn posts en sinds vanavond ook nog eens zijn geduld. Bij zijn posts mag je zélf nadenken en conclusies trekken.
Maar een groot deel wil dat niet, die zien liever alles uitgekauwd. Het koopknopje indrukken lukt dan nog net.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 15 juni 2020 08:07:

Goede start van de week?

Theor. open 1,21 08:05:59
Theoretische openingsprijs 1,18
06/15/2020 - 08:36 CET
[verwijderd]
0
Pharming werkt aan voorkoming van het virus, dat staaat hier niet bij:

Nederland gaat samen met Duitsland, Frankrijk en Italië 300 miljoen doses van een Brits vaccin kopen, waarvan nog moet worden aangetoond dat het werkt en veilig is. Als het vaccin van de Britse farmaceut AstraZeneca veilig is en blijkt te werken, worden de vaccins eerlijk verdeeld over de landen van de Europese Unie, die samen 446 miljoen inwoners tellen.

---------------------------------------------------------------
Tegen <> voorkoming staat hier wel bij ; dus?

Er is een wereldwijde wedloop gaande om een middel te vinden dat tegen het pandemische virus beschermt. En een al even grote slag tussen bijvoorbeeld China, de VS en Europa, om dat vervolgens meteen te bemachtigen. Het land dat zijn bevolking als eerste kan inenten, kan bijvoorbeeld zijn economie sneller weer op volle toeren laten draaien.
RogerH
0
quote:

Genetic schreef op 14 juni 2020 20:57:

[...]
Nee meneer de Beur ik waarschuw andere forumleden voorzichtig te zijn met het volgen van “adviezen” door populisten. Ik merk dat u gefrustreerd bent en dat uitdraagt naar anderen, jammer komt dat door gemiste kansen of dat u ook door anderen niet gehoord wordt. U heeft aannames over wat er wordt geschreven (dat past totaal niet bij een wetenschappelijke scholing) dus u moet hierover niet gaan liegen. Ik denk dat we het hierbij maar moeten laten. U adviseert maar een eind weg over allerlei luchtkastelen. Ik hoop dat andere forum leden dit doorzien. Ik vond hans teeuwen op zaterdag zeer slecht, uw teksten lijken sterk hierop

Wellicht kan een moderator eens ingrijpen in deze oeverloze discussie over wie nu "de grootste" heeft!

Met plezier lees ik vakinhoudelijke teksten, echter, dit soort discussies: "mannen, jullie kunnen veel beter en meer anders dan het vervuilen van dit forum"!!!
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 15 juni 2020 08:28:

[...]

Een koers kan niet gedrukt worden. Een koers ontstaat uit vraag en aanbod. Je ontkracht je eigen bewering in drie regels tekst overigens. Bij succes zou de koers inderdaad een stukje kunnen stijgen. Maar we spraken over de start, niet over een succes.
Wel dan, de koers is door zijn veelheid manipuleerbaar en dus gedrukt niet raar praten.
Je weet echt wel wat er bedoeld wordt.
Of denk je dat die dagen dat we spikes zagen van 80 miljoen stukjes dat dat vraag en aanbod was ?
Pharming is van de kleiine belegger en die wordt en is snel beinvloed te bespelen.
De start is van miniem belang succesvol zijn daarin tegen gaat het doen.

Suc6
HobbyBeurs
0
quote:

Eric de Rus schreef op 15 juni 2020 09:06:

Praktische openingskoers: 1,167

Goedemorgen overigens
Eric nog 0,10 en dan kan je eruit zonder verlies:)
7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.701.363
Volume gisteren 2.283.787