Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni 2020

7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
[verwijderd]
0
Overigens geeft dit wel aan hoe slecht die PR machine van Pharming werkt. Allereerst moet de aandeelhouder zelf speurwerk verrichten om erachter te komen dat het is ingediend. Vervolgens is er niemand die de onrust over de genoemde data wegneemt, hetgeen de koers negatief beïnvloed. Je verwacht toch enige betrokkenheid vanuit het bedrijf richting de aandeelhouders. Misschien niet in de mate waarin het andersom het geval is, maar iets is al meer dan niets:)
Als dit bericht beter was gecommuniceerd krijg je een aantrekkelijker koers, wat ook grotere beleggers interesseert. Dat laatste is wat SdV ambieert, maar hij mist essentiële slagkracht op het gebied van PR. Jammer, zo blijft het een wat 'kneuterig" eh 'kneuzerig' aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

Jenkis schreef op 4 juni 2020 17:42:

4-0 voor de shorters gefeliciteerd jij ook Eric nog 2 duppies te gaan :)))
Dank je Jenkis. Het is wel een lange zit zo hoor. Ik heb wel vaker heel erg scheef gezeten door omstandigheden maar deze affaire met Pharming staat wel in de top-5 van flaters :)))))

Ik handel me er meestal wel weer uit maar ik zit hier niet op te wachten.
Winst gevend
2


Overuren voor Pharming Group NV - Het totaaloverzicht.

Lopende en ingeplande klinische onderzoeken: (266)

- 11 jun 2019 / 11 jun 2020 - Preeclampsia I/II - (Vooronderzoek) (10)
- 24 aug 2015 / 08 jun 2021 - Leniolisib III - CVID/PASLI (Eindfase) (36)
- 03 jun 2020 / 21 jul 2021 - Covid-19 II (120)
- 21 jun 2019 / -- okt 2021 - Delayed Graft I/II (20) - (suspended)
- ?? jul 2020 / -- ??? ???? - CIN/AKI I/II (80)

Langlopende projecten met onbekende actuele status:

- HAE Profilaxe ID
- HAE Acuut IM
- Pompe
- Fabry
- Hypovolemic Shock
- Nieuwe toedienings methode (pleister/peninjectie)
- De nieuwe RC veestapel (resultaten melkspiegels na hormoonbehandelingen)

Hoogtepunten Pharming Group NV 2020: Koers 1 januari 2020 €1,59

01 jan 2020 - Pharming koopt rechten 36 landen terug van SOBI voor €7.5 miljoen
14 jan 2020 - Pharming lanceert convertible bonds met een waarde van €125 miljoen
21 jan 2020 - Pharming ontvangt goedkeuring EMA voor Type II productie uitbreiding
05 mrt 2020 - Pharming financiele resultaten 2019 in lijn van verwachting
09 mrt 2020 - Pharming ontvangt goedkeuring FDA voor Type II productie uitbreiding
11 mrt 2020 - Pharming kondigt aan dat CFO Robin Wright Pharming gaat verlaten
23 mrt 2020 - Pharming krijgt beurspromotie van AScX naar AMX
27 mrt 2020 - Pharming krijgt positief advies CHMP voor HAE bij kinderen
21 apr 2020 - Pharming meldt 100% genezing met RUCONEST® bij 5 COVID-19-patiënten
30 apr 2020 - Pharming krijgt goedkeuring EMA voor HAE bij kinderen
14 mei 2020 - Pharming publiceert Record financiële resultaten over Q1 2020

Pharming Group N.V. Afgegeven Analisten koersdoelen.

2020 MEI
€ 2,84 28-05-2019 - van Leeuwenhoeck In.
€ 2,10 19-05-2020 - First Berlin
€ 3,10 14-05-2020 - H.C. Wainwright & Co.
€ 2,50 14-05-2020 - Oppenheimer & Co.
€ 2,15 03-05-2020 - Stifel Nicolaus

2020 APRIL
€ 1,90 30-04-2020 - Portzamparc BNP Paribas

2020 MAART
€ 2,00 06-03-2020 - Roth Capital Partners
€ 0,60 05-03-2020 - Kempen & Co.

[verwijderd]
0
Vooralsnog is het toch echt het meest verstandig uit te gaan van het op het Clinicaltrials.gov door de onderzoekers zelf geschetste tijdpad .
Na een Fase II die over circa 1 jaar verwacht wordt afgerond te zijn, volgt er zeer waarschijnlijk een uitgebreidere Fase III . Tenzij bijvoorbeeld Ruc zo uitnemend haar werk doet of tegen die tijd zodanig in een extreme behoefte voorziet dat deze Fase overgeslagen kan worden.

Ik zit verder met de vraag wanneer Osthoff dan denkt AKI weer op te pakken. Na dit Covid19-onderzoek of nog tijdens?
Mr sponge
0
Pff wat een reacties weer hier. Een jaar voor een Fase2 onderzoek is heel normaal. Dat wil niet zeggen dat ze na een maand al wel voorlopige resultaten kunnen publiceren.
En ik heb nieuws. Een Fase 3 onderzoek duurt nog langer..
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 4 juni 2020 18:49:

Overuren voor Pharming Group NV - Het totaaloverzicht.

Lopende en ingeplande klinische onderzoeken: (266)

- 11 jun 2019 / 11 jun 2020 - Preeclampsia I/II - (Vooronderzoek) (10)
- 24 aug 2015 / 08 jun 2021 - Leniolisib III - CVID/PASLI (Eindfase) (36)
- 03 jun 2020 / 21 jul 2021 - Covid-19 II (120)
- 21 jun 2019 / -- okt 2021 - Delayed Graft I/II (20) - (suspended)
- ?? jul 2020 / -- ??? ???? - CIN/AKI I/II (80)

Langlopende projecten met onbekende actuele status:

- HAE Profilaxe ID
- HAE Acuut IM
- Pompe
- Fabry
- Hypovolemic Shock
- Nieuwe toedienings methode (pleister/peninjectie)
- De nieuwe RC veestapel (resultaten melkspiegels na hormoonbehandelingen)

Hoogtepunten Pharming Group NV 2020: Koers 1 januari 2020 €1,59

01 jan 2020 - Pharming koopt rechten 36 landen terug van SOBI voor €7.5 miljoen
14 jan 2020 - Pharming lanceert convertible bonds met een waarde van €125 miljoen
21 jan 2020 - Pharming ontvangt goedkeuring EMA voor Type II productie uitbreiding
05 mrt 2020 - Pharming financiele resultaten 2019 in lijn van verwachting
09 mrt 2020 - Pharming ontvangt goedkeuring FDA voor Type II productie uitbreiding
11 mrt 2020 - Pharming kondigt aan dat CFO Robin Wright Pharming gaat verlaten
23 mrt 2020 - Pharming krijgt beurspromotie van AScX naar AMX
27 mrt 2020 - Pharming krijgt positief advies CHMP voor HAE bij kinderen
21 apr 2020 - Pharming meldt 100% genezing met RUCONEST® bij 5 COVID-19-patiënten
30 apr 2020 - Pharming krijgt goedkeuring EMA voor HAE bij kinderen
14 mei 2020 - Pharming publiceert Record financiële resultaten over Q1 2020

Pharming Group N.V. Afgegeven Analisten koersdoelen.

2020 MEI
€ 2,84 28-05-2019 - van Leeuwenhoeck In.
€ 2,10 19-05-2020 - First Berlin
€ 3,10 14-05-2020 - H.C. Wainwright & Co.
€ 2,50 14-05-2020 - Oppenheimer & Co.
€ 2,15 03-05-2020 - Stifel Nicolaus

2020 APRIL
€ 1,90 30-04-2020 - Portzamparc BNP Paribas

2020 MAART
€ 2,00 06-03-2020 - Roth Capital Partners
€ 0,60 05-03-2020 - Kempen & Co.

Conclusie?
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 4 juni 2020 18:49:

Vooralsnog is het toch echt het meest verstandig uit te gaan van het op het Clinicaltrials.gov door de onderzoekers zelf geschetste tijdpad .
Na een Fase II die over circa 1 jaar verwacht wordt afgerond te zijn, volgt er zeer waarschijnlijk een uitgebreidere Fase III . Tenzij bijvoorbeeld Ruc zo uitnemend haar werk doet of tegen die tijd zodanig in een extreme behoefte voorziet dat deze Fase overgeslagen kan worden.

Ik zit verder met de vraag wanneer Osthoff dan denkt AKI weer op te pakken. Na dit Covid19-onderzoek of nog tijdens?

Vraag het hem zelf:

Contacts
Contact: Michael Osthoff, PD Dr. med.
+41 61 328 6828
michael.osthoff@usb.ch
lucas D
0
Niemand weet hoelang het gaat duren na de start van het onderzoek.
Wat weten we wel?
Dat wanneer er een patiënt in behandeling genomen is, het resultaat binnen 48 uur zichtbaar kan zijn..
Een patiënt kan niet even in de wachtkamer omdat de longziekte van het enen op het andere moment zo snel kan verergeren dat de patiënt naar de ic moet.
Ruconest is er niet in de beginfase, pas wanneer de toestand sterk verergert komt de behandeling in zicht. Ik ga er vanuit dat bij de 75 die Ruconest toegediend krijgen dit niet allemaal tegelijk zal zijn, en vermoedelijk dat er ook met verschillende doses gewerkt zal worden. De richtlijn daarvan is vermoedelijk het onderzoek waarbij al 5 patiënten geholpen zijn. Mogelijk wat minder zware doses of mogelijk een wat zwaardere doses.
Gezien de tijdsduur die beperkt is zullen de onderzoeken snel tot resultaat leiden. Dat er nu extra toezicht is maakt voor de duur niet uit.
Het Covic-19 virus wacht nergens op.
Alleen de resultaten na afloop van de behandelingen bestuderen kan wat extra tijd kosten.
Ik ben de leek, maar 150 patiënten die deze longziekte in ernstige maten hebben kan je niet laten wachten, en ook niet lang voor de behandeling selecteren. Het zal dan ook snel moeten gaan.
Marxsa
0
quote:

Wuhatsjoe schreef op 4 juni 2020 18:47:

Overigens geeft dit wel aan hoe slecht die PR machine van Pharming werkt. Allereerst moet de aandeelhouder zelf speurwerk verrichten om erachter te komen dat het is ingediend. Vervolgens is er niemand die de onrust over de genoemde data wegneemt, hetgeen de koers negatief beïnvloed. Je verwacht toch enige betrokkenheid vanuit het bedrijf richting de aandeelhouders. Misschien niet in de mate waarin het andersom het geval is, maar iets is al meer dan niets:)
Als dit bericht beter was gecommuniceerd krijg je een aantrekkelijker koers, wat ook grotere beleggers interesseert. Dat laatste is wat SdV ambieert, maar hij mist essentiële slagkracht op het gebied van PR. Jammer, zo blijft het een wat 'kneuterig" eh 'kneuzerig' aandeel.
Wuhatsoeeeee, iedereen vraagt altijd om duidelijkheid. Er is toch duidelijk aangegeven dat bij behandeling van de 1e patient er een persbericht uitgegeven zou worden? En dat is nog niet zo, dus geen bericht. Moet SdV dan met "iets" naar buiten komen omdat de koers omlaag gaat? Zijn taak is ervoor te zorgen dat Pharming goed draait en volgens mij doet hij dat naar behoren. Bij elk ander aandeel zou je dan mogen verwachten dat als er winst wordt gemaakt, als er goede vooruitzichten zijn, een pijplijn etc dat de koers daar op omhoog mag/kan gaan tja Pharming is nou eenmaal iets "speciaals" .....
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 4 juni 2020 18:48:

[...]

Dank je Jenkis. Het is wel een lange zit zo hoor. Ik heb wel vaker heel erg scheef gezeten door omstandigheden maar deze affaire met Pharming staat wel in de top-5 van flaters :)))))

Ik handel me er meestal wel weer uit maar ik zit hier niet op te wachten.
ongelukjes gebeuren soms.
Als je maar altijd wat geld achter de hand hebt zodat je niet klem zit.
Kanshebber
0
Dhr. de Vries, heeft duidelijk aangegeven, dat als de eerste patient uit het onferzoek behandeld zou worden er een persbericht zou volgen.
Als je de aankondiging leest, zie je, dat er nog geen kandidaten zijn geworven.
Dus ik denk nog een paar daagjes wachten.

Natuurlijk komt er tussentijds bericht over de vorderingen.
[verwijderd]
1
quote:

Marxsa schreef op 4 juni 2020 18:54:

[...]

Wuhatsoeeeee, iedereen vraagt altijd om duidelijkheid. Er is toch duidelijk aangegeven dat bij behandeling van de 1e patient er een persbericht uitgegeven zou worden? En dat is nog niet zo, dus geen bericht. Moet SdV dan met "iets" naar buiten komen omdat de koers omlaag gaat? Zijn taak is ervoor te zorgen dat Pharming goed draait en volgens mij doet hij dat naar behoren. Bij elk ander aandeel zou je dan mogen verwachten dat als er winst wordt gemaakt, als er goede vooruitzichten zijn, een pijplijn etc dat de koers daar op omhoog mag/kan gaan tja Pharming is nou eenmaal iets "speciaals" .....
Ja, ik ben van mening dat Pharming moet communiceren met de wereld. Niet alleen in achteraf zaaltjes om beleggers te interesseren, maar het is een bedrijfsbelang dat je gelikte PR machine hebt. Dat moet SdV niet zelf doen, maar mensen voor binnen halen. Een goede passende koers trekt grote partijen en dat is wat SdV zelf ook wil.
BassieNL
0
quote:

Horizongloort schreef op 4 juni 2020 17:42:

Het duurde even, maar komt goed :).

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04414631
Mooi vooruitzicht dat er naar verwachting deze maand gestart wordt...

... en een mooi onderwerp om nog maandenlang over te zeuren omdat het niet rap genoeg gaat.
Marxsa
0
quote:

BassieNL schreef op 4 juni 2020 18:59:

[...]
Mooi vooruitzicht dat er naar verwachting deze maand gestart wordt...

... en een mooi onderwerp om nog maandenlang over te zeuren omdat het niet rap genoeg gaat.
Misschien daar een aparte draad over aanmaken ? ;-)
Marxsa
0
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 4 juni 2020 19:04:

Vreemd, koers stond net op 1,22 minus 6,15%. Nu staat ie bij iex op 1,23 min 5,38%
Heb ik ook altijd, als ik lang kijk naar een koers dan zie ik 'em ineens stijgen, tot ik wakker wordt met m'n hoofd op het toetsenbord :)
[verwijderd]
2
quote:

Marxsa schreef op 4 juni 2020 18:54:

[...]

Wuhatsoeeeee, iedereen vraagt altijd om duidelijkheid. Er is toch duidelijk aangegeven dat bij behandeling van de 1e patient er een persbericht uitgegeven zou worden? En dat is nog niet zo, dus geen bericht. Moet SdV dan met "iets" naar buiten komen omdat de koers omlaag gaat? Zijn taak is ervoor te zorgen dat Pharming goed draait en volgens mij doet hij dat naar behoren. Bij elk ander aandeel zou je dan mogen verwachten dat als er winst wordt gemaakt, als er goede vooruitzichten zijn, een pijplijn etc dat de koers daar op omhoog mag/kan gaan tja Pharming is nou eenmaal iets "speciaals" .....
Klopt!

En nogmaals, momenteel kan dat persbericht ook helemaal niet komen want er is nog steeds geen officiële goedkeuring voor de aanvraag vervolgonderzoek. Er staat nu dan ook heel duidelijk:

Estimated Study Start Date June 2020 ofwel geschatte start periode Juni 2020, uitgaande van goedkeuring voor de aanvraag vervolgonderzoek later in deze maand.

Sommige "vertaalcomputers" van forumleden alhier zijn er nu al zeker van dat de studie gaat beginnen. Probeer dan eens een ander vertaalprogramma, want eerst zal er goedkeuring moeten plaatsvinden van de aanvraag, daarna rekrutering van patiënten en wanneer daarvan de eerste wordt behandeld volgt er pas een Pb vanuit Pharming en NIET eerder!
Marxsa
0
quote:

Wuhatsjoe schreef op 4 juni 2020 19:05:

[...]

Heb ik ook altijd, als ik lang kijk naar een koers dan zie ik 'em ineens stijgen, tot ik wakker wordt met m'n hoofd op het toetsenbord :)
;-)

Maar hij staat er echt!!!!
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 4 juni 2020 18:44:

[...]

En met tevreden houden bedoel je een hogere koers??? Of persberichten eruit gooien zonder nieuws?
Zo werkt het toch niet, je hebt al 3 jaar aandelen Pharming in je bezit. Ze kosten gemiddeld 1,21. Je had ze ook kunnen verkopen op 1,60 had je een heel mooi resultaat gehad. Daarna vlogen we omlaag, had je laag in kunnen stappen en weer op 1,49 kunnen verkopen. Maar blijkbaar heb je er voor gekozen om ze vast te houden, en dat mag natuurlijk. Maar om dan te roepen dat de koers zo enorm achterblijft en je geen rendement hebt klopt dan niet toch? Je hebt wel degelijk kansen gehad maar ze niet gegrepen....
2x een heen en terug gedaan met wat winst inderdaad. Maar over de hele lijn op drie jaren tijd blijft het aandeel stagneren ... daar tegenover vind ik dat de Directie niet genoeg doet om kost wat kost boven de 2 euros te komen. Nog eens, een Elon Musk zou dat niet accepteren, en ook nog andere bedrijfs leiders zouden zich meer weren om de koers naar omhoog te krijgen. Voorbeeld Celyad die een paar jaren geleden rond 1, 2 euros stond en nu rond 10 euros staat dankzij de grote baas en zijn succesvolle communicatie via de medias ....
7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 mei 2024 17:35
Koers 0,827
Verschil -0,017 (-2,02%)
Hoog 0,853
Laag 0,827
Volume 3.479.806
Volume gemiddeld 6.531.237
Volume gisteren 5.820.042