> Forum: Galapagos » Mogelijke reden van het onafgebroken drukken van de koers Galapagos » Pagina: 5 | Beursonline.nl

Mogelijke reden van het onafgebroken drukken van de koers Galapagos

89 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 | Laatste
mjmj
0
quote:

harvester schreef op 30 juli 2020 10:14:


[...]

...
Grote kans dus IMHO dat short partijen en hun financiers zware verliezen tegemoet kunnen zien in de komende maanden.
..



Imho: als er per saldo iets meer aanbod is dan vraag (incl het hedgefund zelf) dan kan je met een relatief kleine netto shortpositie de koers naar beneden sturen. Voor de algoritmes die het diepteboek kennen is een kwestie van opvangen op een lager nivo en dat elke seconde/minuut/uur/dag/week weer.
Fortune21
0
quote:

Fortune21 schreef op 29 juli 2020 17:32:


Grappig dat op het Galapagos forum zoveel gesproken wordt over koersmanipulatie bij een daling van het Galapagos aandeel. Bijna niemand heeft het over de waardering. MC is €10.3BLN zonder sales. Is Filgotinib een superieure JAK1 inhibitor? Wat wordt de omzet? Kortom genoeg onzekerheid. Kijk naar de koersontwikkeling van Genmab na goedkeuring van Darzalex. Koers heeft een tijd niks gedaan. Pas toen de pipeline uitgebreid werd, er met meerdere medicijnen progressie werd gemaakt en goedkeuring voor andere drugs werd verkregen ging de koers weer oplopen. Galapagos is een van de weinige aandelen waar de analisten gemiddeld een hold rating hebben. De meeste biotechaandelen staan op Buy. Ik zie graag een SOTP met tegemoet. Maar houdt op met die onzin over koersmanipulatie.

Blijken die analisten er toch wat meer verstand van te hebben dan het gemiddeld forumlid. En van koersmanipulatie was ook geen sprake, maar onzekerheid over de uitkomst over Filgotinib. Helaas is die vooralsnog negatief. Hopelijk komt hier nog verandering in. Maar ook hopelijk een wijze les voor veel forumleden die zonder onderbouwing maar wat roeptoeteren.
Gravenbeek
0
quote:

Fortune21 schreef op 19 augustus 2020 12:51:


[...]
Blijken die analisten er toch wat meer verstand van te hebben dan het gemiddeld forumlid. En van koersmanipulatie was ook geen sprake, maar onzekerheid over de uitkomst over Filgotinib. Helaas is die vooralsnog negatief. Hopelijk komt hier nog verandering in. Maar ook hopelijk een wijze les voor veel forumleden die zonder onderbouwing maar wat roeptoeteren.
Sinds enkele maanden was Galapagos herhaaldelijk in gesprek met de FDA.
Sinds 3 maanden is de koers extreem gedrukt tegen positieve beurs sentiment in.
Voor de finch 1t/m 3 hebben we dit ook gezien, maar dit stonk aan alle kanten.
Reken maar dat er wat gelekt is, hedgefunds hebben hier perfect gebruik van gemaakt.
Gister de slotveiling gezien, US koers bewegingen gister ? Urenlang stond de koers vast op exact -2,91% zelfde als hier.
Terwijl er denk 25-35K omzet was (bewust blokje wat nog gauw weg moest)
Etc etc
Daling nu is buiten proporties, waarom ? Dezelfde hedgefunds versterken flink de daling met als doel flinke winsten.
geldmaker
0
quote:

Gravenbeek schreef op 27 juli 2020 16:35:


Ondanks fantastische onderbouwingen van WIC en laatst nog Badet01 blijft een partij de koers maar drukken.
Ja ik krijg ook steeds meer het gevoel dat er wat groots achter zit.
Dit extreem drukken sinds 12 mei (koers tussentijds 216€)

Maakt allemaal niet meer uit goed nieuws of zelfs positief advies EMA koers moet en zal steeds lager gezet worden.
Beleggers op het forum zoeken steeds naar verklaringen.
Steeds dagelijks hetzelfde patroon, bij opening fors drukken met flinke omzet en dan valt de omzet helemaal stil, elke poging om te herstellen drukken ze volledig de kop in.
Vast zetten op een flink lagere koers en houden in die ranch.
Zogenaamd als US open gaat gaan de yanken zogenaamd verkopen, zo wil met het doen lijken.
De omzet daar is vaak maar 1/4-1/5 van de omzet hier.

Sinds 12 mei de AEX groen of donker groen ( zie even eerste week van juni sommige AEX fondsen stegen 10%) gaat de druk er vol op en op rode negatieve beurs dagen met verlies AEX is het koers verlies van Gala keer 2 of 3.
50€ is er sindsdien af met zelf 3 goede persberichten en met klap op de vuurpijl positief advies EMA oftewel goedkeuring 100 en 200 mg koers zelfs fors onderuit.

Het begint nu extreem te worden dat onafgebroken drukken.
In de periode dat het constante drukken begon hoorden we via de media dat Gilead is benaderd door Astra Z. is dit toeval ? Het begint er steeds meer op te lijken dat een Hedge fund voor eigen gewin of in opdracht van.........? de koers controleert.
Waarom horen we op het forum niks meer van Onno ? Heeft CEO O’Day hem even de wacht aangezegd ?
Zijn er mogelijk gesprekken tussen Gilead en Astra ?
Waarom maakt Gilead nog steeds geen gebruik van de openstaande warrants bij de alsmaar lagere koers. (Omdat ze in gesprek zijn ?)

Wordt Galapagos uiteindelijk toch slachtoffer van hun tot nu toe behaalde successen ondanks de mega deal met Gilead ?
Zoals Onno al aangaf een overname is nu wel heel moeilijk maar theoretische kan het wel.
Astra en Abbvie weten heel goed wat de ambitie is van Onno en zijn team.
In de markt van ontstekingsremmer ziekten is Abbvie de grootste speler qua omzet. Gilead en Galapagos gaan ongetwijfeld een flink staat van die taart opsnoepen.
Toledo kan daar straks nog een flinke schep boven op doen, dan nog GLPG 1690 en 1972 etc etc.
Abbvie kan nooit Gala volledig inlijven maar dat is ook niet nodig, bij 40-50% van de aandelen bepalen ze nog meer dan Gilead wat er gebeurt als het zover komt.
Het verlies aan omzet komt indirect weer terug.
Blijft gewoon extreem het koers verloop van Galapagos en lijkt steeds gekker te worden.

Destijds met Crucell ook gevestigd in Leiden stond de koers op 24-25€ onafgebroken tegen de stroom in bleef de koers dalen, beleggers waren keer op keer verbaasd en zochten naar een reden van de als maar dalende koers richting de 17-18€ en jawel daar kwam de aap uit de mouw het grote Johnson&Jonhson kwam met een bod van 24-25€ op Crucell.
Ze zaten niet zelf aan de knoppen om de koers drukken nee daar hebben ze professionele hedge fonds voor ingezet die weten hoe ze het spel moet spelen en die koers op de borden te zetten die gewenst is.

Het zijn wel allemaal veel ??????? maar sluit het niet uit dat dit straks de puzzelstukjes zijn van de puzzel waarom de koers van Galapagos onafgebroken de kelder in moet.






Blijft een herhaalde actie van volgens mij giftig algoritme die zeer veel verdient. Zijn echt zeer goede profs die met dit soort dagen er fors inhakken.
La Reina
0
Het koersdrukken en bij elk positief bericht een daling forceren waardoor geen enkel herstel optreedt, dat zie je toch wel bij meer Bio's op dit moment?
Voorbeelden zat. Onze eigen Pharming, een enorme daling en nog altijd een moeizaam herstel, ondanks de positieve berichten en analyses. En ondanks de potentie. Neem Biocryst, gisteren weer enorm afgeslacht en die daling is al weken gaande. Dit terwijl hun Hae medicijn voor goedkeuring klaar ligt en de Covid trial in Brazil bijna afgerond is. Neem TomTom, geen bio maar een tech, een enorme afdaling, elke deal krijgt geen applaus maar een duw in het diepe (gisteren ook weer met de Maserati deal) en al vanaf de Covid crash geen enkel herstel, sterker nog, steeds meer omlaag.

Ik wil er maar mee zeggen dat wat nu bij Gala gebeurt zeker niet uniek is, geen idee of je er iets achter moet zoeken anders dan dat hedgefunds hier gewoon grof geld aan verdienen. Uiteraard wel balen, wat zeg ik enorm balen........
objectief
0
@La Reina: Net als de meeste beleggers die long zitten, willen we dat de koersen enkel stijgen, maar dat kan natuurlijk niet. Dat drukken komt door normale verkopen (calls schrijven etc.) en niks meer.
La Reina
0
quote:

objectief schreef op 24 september 2020 10:38:


@La Reina: Net als de meeste beleggers die long zitten, willen we dat de koersen enkel stijgen, maar dat kan natuurlijk niet. Dat drukken komt door normale verkopen (calls schrijven etc.) en niks meer.


Goedemorgen Objectief. Zelf denk ik dat de hedgefunds, dus de grotere partijen een sterkere rol in het drukken van de koers spelen dan die paar particulieren, maar na de afslachting gisteren van alle Bio's op de Nasdaq was dit wel weer te voorzien...AEX kan gewoonweg zelf geen koersrichting kiezen, we lopen volkomen aan de leiband van de Amerikanen wat dat betreft.
geldmaker
0
quote:

Gravenbeek schreef op 27 juli 2020 16:35:


Ondanks fantastische onderbouwingen van WIC en laatst nog Badet01 blijft een partij de koers maar drukken.
Ja ik krijg ook steeds meer het gevoel dat er wat groots achter zit.
Dit extreem drukken sinds 12 mei (koers tussentijds 216€)

Maakt allemaal niet meer uit goed nieuws of zelfs positief advies EMA koers moet en zal steeds lager gezet worden.
Beleggers op het forum zoeken steeds naar verklaringen.
Steeds dagelijks hetzelfde patroon, bij opening fors drukken met flinke omzet en dan valt de omzet helemaal stil, elke poging om te herstellen drukken ze volledig de kop in.
Vast zetten op een flink lagere koers en houden in die ranch.
Zogenaamd als US open gaat gaan de yanken zogenaamd verkopen, zo wil met het doen lijken.
De omzet daar is vaak maar 1/4-1/5 van de omzet hier.

Sinds 12 mei de AEX groen of donker groen ( zie even eerste week van juni sommige AEX fondsen stegen 10%) gaat de druk er vol op en op rode negatieve beurs dagen met verlies AEX is het koers verlies van Gala keer 2 of 3.
50€ is er sindsdien af met zelf 3 goede persberichten en met klap op de vuurpijl positief advies EMA oftewel goedkeuring 100 en 200 mg koers zelfs fors onderuit.

Het begint nu extreem te worden dat onafgebroken drukken.
In de periode dat het constante drukken begon hoorden we via de media dat Gilead is benaderd door Astra Z. is dit toeval ? Het begint er steeds meer op te lijken dat een Hedge fund voor eigen gewin of in opdracht van.........? de koers controleert.
Waarom horen we op het forum niks meer van Onno ? Heeft CEO O’Day hem even de wacht aangezegd ?
Zijn er mogelijk gesprekken tussen Gilead en Astra ?
Waarom maakt Gilead nog steeds geen gebruik van de openstaande warrants bij de alsmaar lagere koers. (Omdat ze in gesprek zijn ?)

Wordt Galapagos uiteindelijk toch slachtoffer van hun tot nu toe behaalde successen ondanks de mega deal met Gilead ?
Zoals Onno al aangaf een overname is nu wel heel moeilijk maar theoretische kan het wel.
Astra en Abbvie weten heel goed wat de ambitie is van Onno en zijn team.
In de markt van ontstekingsremmer ziekten is Abbvie de grootste speler qua omzet. Gilead en Galapagos gaan ongetwijfeld een flink staat van die taart opsnoepen.
Toledo kan daar straks nog een flinke schep boven op doen, dan nog GLPG 1690 en 1972 etc etc.
Abbvie kan nooit Gala volledig inlijven maar dat is ook niet nodig, bij 40-50% van de aandelen bepalen ze nog meer dan Gilead wat er gebeurt als het zover komt.
Het verlies aan omzet komt indirect weer terug.
Blijft gewoon extreem het koers verloop van Galapagos en lijkt steeds gekker te worden.

Destijds met Crucell ook gevestigd in Leiden stond de koers op 24-25€ onafgebroken tegen de stroom in bleef de koers dalen, beleggers waren keer op keer verbaasd en zochten naar een reden van de als maar dalende koers richting de 17-18€ en jawel daar kwam de aap uit de mouw het grote Johnson&Jonhson kwam met een bod van 24-25€ op Crucell.
Ze zaten niet zelf aan de knoppen om de koers drukken nee daar hebben ze professionele hedge fonds voor ingezet die weten hoe ze het spel moet spelen en die koers op de borden te zetten die gewenst is.

Het zijn wel allemaal veel ??????? maar sluit het niet uit dat dit straks de puzzelstukjes zijn van de puzzel waarom de koers van Galapagos onafgebroken de kelder in moet.





@Gravenbeek alsof het gisteren 27 juli was, dagelijks zelfde patroon.
Ik denk een heeeel giftig algoritme wat dit aandeel zwaar misbruikt...
Wie het weet mag het zeggen...
.
Gravenbeek
0
quote:

geldmaker schreef op 1 oktober 2020 17:52:


[...]
@Gravenbeek alsof het gisteren 27 juli was, dagelijks zelfde patroon.
Ik denk een heeeel giftig algoritme wat dit aandeel zwaar misbruikt...
Wie het weet mag het zeggen...
.

Ja zag het toen als maar gebeuren, constant controle (gebeurd bij veel aandelen trouwens)
De controle had ik juist, maar nooit verwacht dat insiders al signalen omtrent hapering goedkeuring FDA hadden.
Dacht omdat het zo extreem was dat mogelijk Astra Z wat in zijn schild voerde.
Deze week even bijna 128€ aangetikt en nu weer in de 120€ na mooie bericht Toledo.
Tis hier ook verdien model voor die gasten.
89 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 jan 2021 17:38
Koers 91,560
Verschil +0,620 (+0,68%)
Hoog 92,220
Laag 90,120
Volume 307.257
Volume gemiddeld 492.414
Volume gisteren 392.687