Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste

Omlaag ↓

De amateur 20 augustus 2020 17:03

quote:
lucas D schreef op 20 augustus 2020 16:34:
[...]
En dan is er nog geen rekening gehouden met een mogelijk medicatie van Vivoryon.

Zou mooi zijn Lucas alleen meeste grote farmaceuten die met dementie bezig waren hebben het allemaal afgeschoten omdat het niet lukte. We weten eigenlijk ook nog veel te weinig over de hersenen.

lucas D 20 augustus 2020 17:14

quote:
La Reina schreef op 20 augustus 2020 16:38:
[...]

Onjuist Lucas. Het betreft een wetenschappelijk onderzoek geïnitieerd en uitgevoerd door de Universiteits Kliniek in Basel. Hier gelden strikte richtlijnen voor het onderzoeksproces, de verslaglegging, de verantwoording en presentatie van de resultaten en last but not least, de geldstromen. Wellicht zijn er nog andere sponsors of geldstromen bij betrokken. Ik ken de wetenschaps-opdracht niet.

Pharming levert de stof, Ruconest en that's it. Pharming mag zich niet eens bemoeien met de wijze waarop het onderzoek plaatsvindt en mag dus ook geen invloed hebben op de resultaten. De belangen zijn strikt gescheiden, althans dat zou zo moeten zijn. Zo niet, zijn de wetenschappelijke resultaten niet valide en dus onbruikbaar. Ook voor Pharming.

Ik ben het niet eens met deze zienswijze, je bent abuis.
Houd vast aan mijn eigen inzichten.

lucas D 20 augustus 2020 17:17

quote:
De amateur schreef op 20 augustus 2020 17:03:
[...]

Zou mooi zijn Lucas alleen meeste grote farmaceuten die met dementie bezig waren hebben het allemaal afgeschoten omdat het niet lukte. We weten eigenlijk ook nog veel te weinig over de hersenen.

Weetje ik ben er betrokken geraakt door een buurvrouw die al 28 jaar naast ons woont en Alzheimer gekregen heeft, ik wist niet wat me overkwam. Dat bracht me op het spoor voor mijn belegging in Vivoryon.

[verwijderd] 20 augustus 2020 17:22

quote:
lucas D schreef op 20 augustus 2020 17:14:
[...]
Ik ben het niet eens met deze zienswijze, je bent abuis.
Houd vast aan mijn eigen inzichten.

Waarin ben ik abuis?

[verwijderd] 20 augustus 2020 17:23

Voor Lucas mbt onderzoek Basel:

quote:
maliqun61 schreef op 20 augustus 2020 16:07:
[...]

Conflict of Interest
BG reports being employed by Pharming Group NV. MT reports receiving grants from the Swiss National Science Foundation, Roche, Novartis, and Idorsia outside of the submitted work. MO reports receiving consulting fees from Pharming Biotechnologies B.V. during the conduct of the study and grants from Pharming Biotechnologies B.V. outside the submitted work.
The remaining authors declare that the research was conducted in the absence of any commercial or financial relationships that could be construed as a potential conflict of interest.

www.frontiersin.org/articles/10.3389/...

lucas D 20 augustus 2020 17:26

quote:
La Reina schreef op 20 augustus 2020 17:22:
[...]

Waarin ben ik abuis?

Ik ga hier niet alles herhalen wat ik al eerder schreef en beperk me tot het gegeven dat er bij de onderzoeken tenminste een medewerker van Pharming betrokken is. En het onderzoek in samenspraak/overleg met Pharming (Gianettie )plaatsgevonden heeft.

Theo3 20 augustus 2020 17:31

Zo gaat dat 2 dagen plus weg nu de eindveiling nog

[verwijderd] 20 augustus 2020 17:34

quote:
lucas D schreef op 20 augustus 2020 17:26:
[...]
Ik ga hier niet alles herhalen wat ik al eerder schreef en beperk me tot het gegeven dat er bij de onderzoeken tenminste een medewerker van Pharming betrokken is. En het onderzoek in samenspraak/overleg met Pharming (Gianettie )plaatsvind.

In overleg/samenspraak: Dat is correct maar dat wil nog niet zeggen dat de wetenschappelijke mores zo maar uit het raam gegooid kan worden en voor Pharming en de Universiteitsklinik aparte wetenschappelijke regels zijn.

Ook 'betalen' zij niet, zoals je schreef en dus 'bepalen ze niet'. Zou wat zijn als je voor een onderzoek naar een geneesmiddel betaalt en dan ook de uitkomsten van dat onderzoek kan bepalen. Dan zou toch geen enkel medicijn meer voor veiligheid gewaarborgd zijn?
Maar okey, misschien bent u beter op de hoogte van de wetenschappelijke wereld dan ik, dat kan natuurlijk. We hoeven het niet met elkaar eens te zijn (gelukkig).

P.s. zie ook het belangrijke bericht van Maligun hierover.

Marxsa 20 augustus 2020 17:36

Maart................. April...................Mei.....................Juni................Juli
02 mrt 1.1595__01 apr 0.9300__04 mei 1.2705__01 jun 1.3270__01 jul 1.1650
03 mrt 1.2340__02 apr 0.9498__05 mei 1.3425__02 jun 1.3050__02 jul 1.1910
04 mrt 1.2015__03 apr 0.9250__06 mei 1.2890__03 jun 1.2960__03 jul 1,2590
05 mrt 1.1525_ 06 apr 0.9782__07 mei 1.3000__04 jun 1.2550__06 jul 1.2265
06 mrt 1.1050__07 apr 0.9900__08 mei 1.3105__05 jun 1.2645__07 jul 1.2080
09 mrt 1.1230__08 apr 1.0090__11 mei 1.3545__08 jun 1.2695__08 jul 1.1650
10 mrt 1.1065__09 apr 1.0060__12 mei 1.3540__09 jun 1.2300__09 jul 1.1660
11 mrt 1.0665__14 apr 1.0410__13 mei 1.3640__10 jun 1.2320__10 jul 1.1520
12 mrt 0.9296__15 apr 0.9800 _14 mei 1.2820__11 jun 1.1840__13 jul 1.1915
13 mrt 0.9310__16 apr 1.0150__15 mei 1.2925__12 jun 1.1890__14 jul 1.1520
16 mrt 0.8422__17 apr 1.0430__18 mei 1.3350__15 jun 1.2220__15 jul 1.1840
17 mrt 0.8350_ _20 apr 1.0525__19 mei 1.3545__16 jun 1.2480__16 jul 1.1550
18 mrt 0.8020_ _21 apr 1.3400_ 20 mei 1.3650__17 jun 1.2660__17 jul 1.1615
19 mrt 0.7784__22 apr 1.2940__21 mei 1.3545__18 jun 1.2200__20 jul 1.1770
20 mrt 0.7752__23 apr 1.2640__22 mei 1.3450__19 jun 1.2450__21 jul 1.1500
23 mrt 0.8374_ 24 apr 1.2700__25 mei 1.3900__22 jun 1.2060__22 jul 1.1410
24 mrt 0.9050__27 apr 1.2370__26 mei 1.3725__23 jun 1.2315__23 jul 1.1380
25 mrt 0.9590__28 apr 1.2510__27 mei 1.3320__24 jun 1.1895__24 jul 1,1070
26 mrt 0.9634__29 apr 1.2670__28 mei 1.3400__25 jun 1.204__27 jul 1.1500
27 mrt 0.9176__30 apr 1.3460__29 mei 1.3325__26 jun 1.179__28 jul 1.1655
30 mrt 0.9720_ ................................................ ___29 jun 1.1675__29 jul 1,1330
31 mrt 0.9700_ ................................................ ___30 jun 1.1660 __30 jul 1,0130
.................................................................................................. ____31 jul 0.9518

Augustus
03 aug 1,0140 11 aug 1,1155 19 aug 1,1270
04 aug 1,0100 12 aug 1,0900 20 aug 1,1090
05 aug 0,9912 13 aug 1,0720
06 aug 0,9960 14 aug 1,0900
07 aug 1,0490 17 aug 1,1000
10 aug 1,1420 18 aug 1,1060

lucas D 20 augustus 2020 17:39

quote:
La Reina schreef op 20 augustus 2020 17:34:
[...]

In overleg/samenspraak: Dat is correct maar dat wil nog niet zeggen dat de wetenschappelijke mores zo maar uit het raam gegooid kan worden en voor Pharming en de Universiteitsklinik aparte wetenschappelijke regels zijn.

Ook 'betalen' zij niet, zoals je schreef en dus 'bepalen ze niet'. Zou wat zijn als je voor een onderzoek naar een geneesmiddel betaalt en dan ook de uitkomsten van dat onderzoek kan bepalen. Dan zou toch geen enkel medicijn meer voor veiligheid gewaarborgd zijn?
Maar okey, misschien bent u beter op de hoogte van de wetenschappelijke wereld dan ik, dat kan natuurlijk. We hoeven het niet met elkaar eens te zijn (gelukkig).

P.s. zie ook het belangrijke bericht van Maligun hierover.

Alles kan belangrijk gemaakt worden en alles kan onbelangrijk gemaakt worden.
Verwacht geen nadere reacties van mijn kant.

[verwijderd] 20 augustus 2020 17:43

quote:
Theo3 schreef op 20 augustus 2020 17:31:
Zo gaat dat 2 dagen plus weg nu de eindveiling nog

Rekenen is niet je sterkste kant volgens mij.

[verwijderd] 20 augustus 2020 17:44

quote:
lucas D schreef op 20 augustus 2020 17:39:
[...]
Alles kan belangrijk gemaakt worden en alles kan ook onbelangrijk gemaakt worden.
Verwacht geen nadere reacties van mijn kant.

Eigenlijk verwacht ik niets van u dus ook geen 'nadere reacties'. Na uw bericht gisteren op draad 354 met uw vergelijking Galapagos en Pharming, heb ik mijn verwachtingspatroon t.a.v. uw posts fors naar beneden bijgesteld.

Wat mij betreft kunt u dat uiteraard met mijn posts (en die van Maligun zo u wil) ook doen. Suc6!

[verwijderd] 20 augustus 2020 17:46

CureVac sluit vaccindeal met EU 16:47 (ABM FN-Dow Jones) Het aandeel CureVac steeg donderdag sterk nadat het Duitse biotechbedrijf vergevorderde gesprekken meldde over de levering van tenminste 225 miljoen doses van een potentieel vaccin tegen het coronavirus aan lidstaten van de EU.

[verwijderd] 20 augustus 2020 17:46

quote:
maliqun61 schreef op 20 augustus 2020 16:07:
[...]

Conflict of Interest
BG reports being employed by Pharming Group NV. MT reports receiving grants from the Swiss National Science Foundation, Roche, Novartis, and Idorsia outside of the submitted work. MO reports receiving consulting fees from Pharming Biotechnologies B.V. during the conduct of the study and grants from Pharming Biotechnologies B.V. outside the submitted work.
The remaining authors declare that the research was conducted in the absence of any commercial or financial relationships that could be construed as a potential conflict of interest.

www.frontiersin.org/articles/10.3389/...

Bovenstaand heeft betrekking op de al afgeronde CU-studie.

Met betrekking tot de nieuwe Fase II-studie is echter alleen bekend dat:

- Deze onder de regie staat van Osthoff. Hij is de hoofdonderzoeker en verantwoordelijk.
- Dat Pharming "collaborator" is. Pharming werkt mee aan het onderzoek.

Of de bemoeienissen van Pharming (te denken bijvoorbeeld aan financiële ondersteuning) verder gaan dan de verstrekking van Ruc en van adviezen is volgens mij op dit moment niet bekend.

s.lin 20 augustus 2020 17:47

quote:
Wilbar schreef op 20 augustus 2020 16:32:
[...]De vorige alias van fanaat was "kenner". Nou dan weet je het wel :)

De naam Koekenbakker zou beter passen

[verwijderd] 20 augustus 2020 17:52

quote:
Beur schreef op 20 augustus 2020 17:46:
[...]Bovenstaand heeft betrekking op de al afgeronde CU-studie.

Met betrekking tot de nieuwe Fase II-studie is echter alleen bekend dat:

- Deze onder de regie staat van Osthoff. Hij is de hoofdonderzoeker en verantwoordelijk.
- Dat Pharming "collaborator" is. Pharming werkt mee aan het onderzoek.

Of de bemoeienissen van Pharming (te denken aan financiële ondersteuning) verder gaan dan de verstrekking van Ruc en van adviezen is volgens mij op dit moment niet bekend.

Sponsors and Collaborators
University Hospital, Basel, Switzerland
Pharming Technologies B.V.

Investigators
Principal Investigator: Michael Osthoff, PD Dr. med. University Hospital Basel, Division of Internal Medicine

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04414631

lucas D 20 augustus 2020 17:55

quote:
La Reina schreef op 20 augustus 2020 17:44:
[...]

Eigenlijk verwacht ik niets van u dus ook geen 'nadere reacties'. Na uw bericht gisteren op draad 354 met uw vergelijking Galapagos en Pharming, heb ik mijn verwachtingspatroon t.a.v. uw posts fors naar beneden bijgesteld.

Wat mij betreft kunt u dat uiteraard met mijn posts (en die van Maligun zo u wil) ook doen. Suc6!

Vind het een uitstekende vergelijking het gaf exact weer wat ik al jaren vind. Mag ik dat opschrijven?
Ja dat mag ik.:~)
Weet niet wat ik er van moet vinden dat je door dat bericht, wat gewoon is wat ik vind mij anders zou moeten benaderen.
En ik snap al helemaal niet dat je het er nu bij moet halen. Maar je zal je reden wel hebben.
Vind jou post best(dat blijft) interessant, maar daarom hoef ik het niet altijd meet je eens te zijn.

[verwijderd] 20 augustus 2020 17:56

'Speur -en ontwikkelingswerk' (lol) :

Pharming Technologies BV (apart van Pharming, het commerciëele bedrijf): drimble.nl/bedrijf/leiden/19247850/ph...

De deurwaarder 20 augustus 2020 18:01

Geweldig gevonden!!!
Ab

Kanshebber 20 augustus 2020 18:04

Stel : De resultaten van de trial, zijn boven verwachting.
De patienten behandeld met Ruconest genezen spoedig en hoeven niet opgenomen te worden op de IC.
Dan zal dit feit in de medische wereld echt niet onopgemerkt blijven.
Artsen zullen alles doen om in het bezit te komen van Ruconest.
Kranten staan vol en aandeel.............

Ik heb het idee, dat dit snel waarheid gaat worden.

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	17 jun 2024 17:18
Koers	0,745
Verschil	+0,002 (+0,27%)
Hoog	0,750
Laag	0,734
Volume	3.278.429
Volume gemiddeld	6.027.703
Volume gisteren	2.937.440

Pharming nieuws meer

31 mei	Slotcall: AEX struikelt voor de finis...
31 mei	Tegenslag bij EMA resulteert in tijdv...	1
30 mei	Europese goedkeuring voor leniolisib ...	1
21 mei	Jaarvergadering Pharming akkoord met ...	1
10 mei	RBC verlaagt koersdoel Pharming
08 mei	Update: Flinke omzetstijging Pharming	2
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6