BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM oktober 2020

2.904 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 142 143 144 145 146 » | Laatste
€d_Modus Vivendi
1
quote:

Am@eurBelegger schreef op 7 oktober 2020 10:03:

Watskeburt?
Ging net zo lekker op 1,19....
beetje vakbonds gereutel
€d_Modus Vivendi
0
FNV en CNV waren de afgelopen maanden bij de onderhandelingen over het sociaal plan betrokken, maar kwamen er niet uit met BAM en de OR
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 oktober 2020 10:15:

[...]beetje vakbonds gereutel
FNV en CNV waren de afgelopen maanden bij de onderhandelingen over het sociaal plan betrokken, maar kwamen er niet uit met BAM en de OR.

Als het water Bam tot aan de lippen staat en men de afgelopen maanden niet tot een akkoord kon komen is een sociaal plan met de OR niet vreemd. Je kunt niet eeuwig blijven onderhandelen. De schoorsteen moet wel weer gaan en blijven roken ook voor de andere werknemers die overblijven na verkoop en reorganisatie. Die vakbonden denken dat de miljoenen vanzelf binnenstromen...
amice
0
BAM banjo.
Ik zou moeten weten hoeveel bam vorderde van banjo, om te kunnen oordelen of het een goede schikking is voor de bam. Overigens is het goed dat een geschil is beëindigd, immers rechten twee partijen over een koe, geeft een, ‘ n koe toe, is een oud gezegde.
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 oktober 2020 10:14:

www.telegraaf.nl/financieel/655071124...

(overigens niet BAM of Heij)
Slechte mensen kom je overal tegen.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

amice schreef op 7 oktober 2020 10:49:

BAM banjo.
Ik zou moeten weten hoeveel bam vorderde van banjo, om te kunnen oordelen of het een goede schikking is voor de bam. Overigens is het goed dat een geschil is beëindigd, immers rechten twee partijen over een koe, geeft een, ‘ n koe toe, is een oud gezegde.
niets
maar wel samen van AEB
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 oktober 2020 10:52:

[...]niets
maar wel samen van AEB
Ze hadden voor 5,6 miljoen beslag gelegd.
amice
0
BAM banjo.
Ik hoopte dat er nog muziek in zat, maar de schikking is minder dan de helft van de vordering op aeb
amice
0
Henkde V
Slechte mensen kom je overal tegen.
Maar deze ambtenaren in Rotterdam. waren ook nog dom
€d_Modus Vivendi
0
quote:

amice schreef op 7 oktober 2020 11:02:

BAM banjo.
Ik hoopte dat er nog muziek in zat, maar de schikking is minder dan de helft van de vordering op aeb
da's juist
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 oktober 2020 11:07:

[...]da's juist
Er was voor 5,6 miljoen beslag gelegd, hoe groot de vordering was zou ik niet weten.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

HenkdeV schreef op 7 oktober 2020 11:10:

[...]

Er was voor 5,6 miljoen beslag gelegd, hoe groot de vordering was zou ik niet weten.
wat zou je denken?
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 oktober 2020 11:12:

[...]wat zou je denken?
Volgens AEB was er ondeugdelijk werk verricht door BAM cs, wellicht is er een compromis uitgerold. Daarbij is hoog inzetten niet verkeerd.
€d_Modus Vivendi
0
Parool

Conflict met bouwers afvalscheidingsmachine AEB opgelost

AEB kan het betalingsconflict over zijn afvalscheidingsmachine achter zich laten. Het financieel wankele afvalbedrijf betaalt 2,3 miljoen euro aan de bouwers van de installatie en kan daarmee een streep zetten onder het hoog opgelopen conflict.
Bart van Zoelen

In het voorjaar bleek dat AEB weigerde om de laatste termijn van 5,6 miljoen euro te betalen aan de bouwers van de installatie, bouwbedrijf BAM en recyclingspecialist Banzo. Reden was dat de in totaal 29,4 miljoen kostende afvalscheidingsinstallatie die een groot deel van het huisvuil van de Amsterdammers zou moeten recyclen, ver onder de maat presteerde.

Maar de bouwers lieten het er niet bij zitten en legden voor 5,6 miljoen beslag op de gemeente Amsterdam, de eigenaar van AEB. Toen AEB daarop naar de rechter stapte, gaf die de bouwers gelijk. Toen bleek ook dat de Raad voor Arbitrage voor de Bouw al in het voordeel van BAM en Banzo hadden beslist.

BAM en Banzo nemen nu alsnog genoegen met 2,3 miljoen. Met AEB hebben ze ‘in goed overleg hun geschil bijgelegd’, aldus een verklaring. Waarom AEB nu een beduidend lager bedrag kwijt is, willen beide partijen niet toelichten. Voordeel is wel dat ze alle lopende procedures kunnen staken. AEB kon bijvoorbeeld nog in hoger beroep in de arbitragezaak.
Onder verwachting

Consequentie is ook dat BAM en Banzo een streep zetten onder het onderhoud van de installatie. Daar waren de bouwers ook mee gestopt toen AEB weigerde te betalen.

De in 2017 gereedgekomen afvalscheidingsinstallatie zou dit jaar 65 tot 75 procent van het Amsterdamse huisvuil sorteren in gescheiden stromen als plastic, papier, metaal en drankkartons. Maar al jaren presteert de machine onder verwachting.
Rioolslib

Volgens een AEB-woordvoerder is dat nog altijd het geval, maar gaat het wel gestaag beter. AEB verwacht dat de afvalscheidingsinstallatie in de loop van volgend jaar op volle kracht draait.

AEB heeft nog wel andere rekeningen openstaan. Zo eiste INB, de oorspronkelijke ontwikkelaar van de plannen voor de biomassacentrale van AEB, onlangs 6,4 miljoen bij de rechter. Waterschap Amstel, Gooi en Vecht wil zo’n 10 miljoen van AEB voor de verwerking van het rioolslib dat AEB niet heeft verbrand. Toen de afvalovens vorig jaar werden stilgelegd moest het waterschap op stel en sprong een andere oplossing zoeken met alle kosten van dien.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

HenkdeV schreef op 7 oktober 2020 11:18:

[...]

Volgens AEB was er ondeugdelijk werk verricht door BAM cs, wellicht is er een compromis uitgerold. Daarbij is hoog inzetten niet verkeerd.
hoger dan de uitstaande rekening?
€d_Modus Vivendi
0
Utrecht, 7 oktober 2020 - Maarten Stam is in dienst getreden bij gebiedsontwikkelaar AM als ontwikkelingsmanager. In deze functie versterkt hij het team van AM Midden waarbij hij een belangrijke bijdrage gaat leveren aan nieuwe gebiedsconcepten aan de hand van de AM kernthema’s Gedurfde duurzaamheid, Inclusieve stad, Healthy urban living & working, Stad- en gebiedmaker en Gelukkig leven. Maarten Stam gaat zich daarnaast bezig houden met de ontwikkeling van Merwede in Utrecht, een bruisende en integraal nieuw te ontwikkelen duurzame stadswijk, met innovatieve mobiliteitconcepten.
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 oktober 2020 11:23:

[...]hoger dan de uitstaande rekening?
Wie niet waagt, die niet wint.
2.904 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 142 143 144 145 146 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 3,850
Verschil +0,006 (+0,16%)
Hoog 3,856
Laag 3,824
Volume 1.290.886
Volume gemiddeld 1.231.579
Volume gisteren 728.886