BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2020

3.719 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
amice
0
De BAM zal afscheid moeten nemen van markten en landen,
Dat zijn de gebieden waar geen winst wordt gemaakt. De eventuele verkoop opbrengsten enz.
De kopers zullen niet in de rij staan. Als de verliesgevende werken worden mee verkocht moet er misschien wel geld toegegeven worden.
HenkdeV
0
quote:

Beurs2021 schreef op 4 november 2020 12:27:

Van IEX (Premium) heb ik nog geen vooruitblik gezien t.a.v. de cijfers van BAM morgen. Wel een vrijblijvende opmerking vorige week van Arend Jan Kamp (IEX) in zijn live blog, waarbij hij zich afvroeg hoe we zo dom konden zijn om BAM op deze koers niet op te pikken.


Volgens mij zei hij dit:

Hopelijk is dit ook zo'n koers waarvan u en ik ons ooit afvragen, hoe we zo dom konden zijn om ze niet op te pikken.

Let vooral op het woord hopelijk.
Pathetic Grunneger
0
quote:

Beurs2021 schreef op 4 november 2020 11:54:

[...]
Daar waar de afgelopen 3 maanden het gemiddelde volume schommelde tussen de 1-2 miljoen ligt dat nu al ruim een week tussen de 3-4 miljoen.
Henk met respect maar ik had het over een 3 maandelijkse periode en dan kom jij met een periode van 1 maand. De clou van de mededeling ontgaat je dan waarschijnlijk namelijk dat een vuistregel is dat een herstel sterker wordt naarmate de omzetten in de loop daarvan toenemen en dat de volumes t.a.v. BAM behoorlijk aan het toenemen zijn.

Maar om dit soort flauwe discussies te stoppen, volgt hier de 3-maandelijkse grafiek.
Bijlage:
Pathetic Grunneger
0
quote:

HenkdeV schreef op 4 november 2020 12:40:

[...]

Volgens mij zei hij dit:

Hopelijk is dit ook zo'n koers waarvan u en ik ons ooit afvragen, hoe we zo dom konden zijn om ze niet op te pikken.

Let vooral op het woord hopelijk.
Je hebt gelijk Henk. Dit schreef hij letterlijk:
Ook Arend Jan Kamp van IEX vroeg zich deze week in zijn liveblog af : "Hopelijk is dit ook zo'n koers waarvan u en ik ons ooit afvragen, hoe we zo dom konden zijn om ze niet op te pikken".

Weet verder ook dat Nico Ingberg van IEX een longpositie in BAM heeft.
[verwijderd]
0
Ik denk morgen grote financiele meevaller mbt sluis /verzekering
Voorzie een koers richting de 1,50
HenkdeV
0
quote:

Beurs2021 schreef op 4 november 2020 12:45:

[...]
Henk met respect maar ik had het over een 3 maandelijkse periode en dan kom jij met een periode van 1 maand. De clou van de mededeling ontgaat je dan waarschijnlijk namelijk dat een vuistregel is dat een herstel sterker wordt naarmate de omzetten in de loop daarvan toenemen en dat de volumes t.a.v. BAM behoorlijk aan het toenemen zijn.

Maar om dit soort flauwe discussies te stoppen, volgt hier de 3-maandelijkse grafiek.
Al weer onwaar.

Ik kom niet met de cijfers van 1 maand, maar met de cijfers van september en oktober en van de laatste week. Toen vond ik het wel welletjes. Die hoge omzet is niet van de laatste week alleen, die was er ook al in september en oktober. Morgen verwacht ik ook een hele hoge omzet:-)).

Het Financieel Dagblad lijkt mij ook wel een serieuze bron.
De omzet is daar per dag op te zoeken.
HenkdeV
0
quote:

Beurs2021 schreef op 4 november 2020 12:47:

[...]
Je hebt gelijk Henk. Dit schreef hij letterlijk:
Ook Arend Jan Kamp van IEX vroeg zich deze week in zijn liveblog af : "Hopelijk is dit ook zo'n koers waarvan u en ik ons ooit afvragen, hoe we zo dom konden zijn om ze niet op te pikken".

Weet verder ook dat Nico Ingberg van IEX een longpositie in BAM heeft.
En dat hopelijk maakt van dit bericht een heel ander bericht dan dat jij eerst geplaats hebt.

Bij Ingberg heeft Heijmans de voorkeur boven BAM.
Pathetic Grunneger
0
quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 4 november 2020 11:59:

[...]
Gewoon een eerlijke prijs betalen voor een topklasse sluis in IJmuiden. Even 200 miljoen overmaken naar Bunnik, er werken daar per slot van rekening ook 20.000 mensen. En 3.4 miljard voor de KLM is ook wel 'un bietje errug veul' ..........
Eens Schuinsmarcheerder, het risico niet alleen bij de bouwers (VolkerWessels en BAM) laten liggen! Ook een 3e partij Rijkswaterstraat heeft "bijgedragen" aan de foutieve calculatie. Dus een spreiding van risico / verliezen is te billijken en nog goed te maken door een tegemoetkoming van het Rijk richting bouwers.

KLM heeft inmiddels zijn steunpakket binnen maar het heeft best lang geduurd voordat ook de piloten het blauwe KLM-bloed door de aderen lieten stromen. Ze waren vanwege een enorm blauw bord voor hun kop het zicht op de samenleving kwijt. Dat hadden ze dan wel weer gemeen met die andere piloot met blauw bloed :-)

BAM kent net als KLM het predicaat "Koninklijk" en kent eerlijke bouwvakkers i.p.v arrogantie.
Pathetic Grunneger
0
quote:

HenkdeV schreef op 4 november 2020 12:56:

[...]
Ik kom niet met de cijfers van 1 maand, maar met de cijfers van september en oktober en van de laatste week. Toen vond ik het wel welletjes. Die hoge omzet is niet van de laatste week alleen, die was er ook al in september en oktober.

Jouw waarheid is anders dan jouw waarheid van 12.25 uur namelijk oktober en nog geen 3 beursdagen in november. Maar je mag van mij verder gelijk hebben en de feiten van de grafiek negeren met jouw woorden / waarheid. De clou over hogere volumes mis je blijkbaar ook. Einde discussie.
Pathetic Grunneger
0
quote:

HenkdeV schreef op 4 november 2020 13:02:

[...]
En dat hopelijk maakt van dit bericht een heel ander bericht dan dat jij eerst geplaats hebt.


Ja heeeel anders :-) NOT
HenkdeV
0
quote:

Beurs2021 schreef op 4 november 2020 13:10:

[...]
Jouw waarheid is anders dan jouw waarheid van 12.25 uur namelijk oktober en nog geen 3 beursdagen in november. Maar je mag van mij verder gelijk hebben en de feiten van de grafiek negeren met jouw woorden / waarheid. De clou over hogere volumes mis je blijkbaar ook. Einde discussie.
Gemiddelde omzet oktober 3.3 miljoen. november 3,4 miljoen. laatste week 3.6 miljoen.

Sorry het moet zijn september 3,3 miljoen, oktober 3,4 miljoen. En bij de laatste week heb ik de laatste 5 dagen genomen.

De conclusie blijft onveranderd. De hoge omzet is niet alleen van de laatste week, die was er ook al in september en oktober.
HenkdeV
0
quote:

Beurs2021 schreef op 4 november 2020 13:11:

[...]Ja heeeel anders :-) NOT
Hopelijk gaat BAM morgen omhoog is iets anders dan BAM gaat morgen omhoog.
Tijd voor de wandeling, de zon schijnt hier nu al. Hopelijk morgen ook voor BAM.
Pathetic Grunneger
0
ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse beurzen gaan woensdag een hogere opening tegemoet. De presidentsverkiezingen draaien uit, tegen de verwachtingen in, op een nek-aan-nek-race tussen president Donald Trump en Democraat Joe Biden in een aantal cruciale onbesliste staten.
Futures op de toonaangevende S&P 500 index noteren rond lunchtijd tot 0,6 procent in het groen. De Nasdaq-future staat zelfs op 2,5 procent winst, terwijl de Dow Jones index vlak noteert.
innicksname
0
quote:

Braniek schreef op 4 november 2020 11:20:

[...]

Ik zou vertrouwen hebben in Rutte als hij durft te zeggen: Nederland eerst.
Mensen hielden van Aboma maar was de slechtste president ooit. (EDIT: Volgens Trump, de man die in 4 jaar 10.000 keer bewezen onzin heeft geuit).
Trump doet wat hij belooft (EDIT: velen hadden verwacht. Zijn fout was pandemie onderschatten. Dat was jammer. (EDIT: absoluut, het had een paar doden kunnen schelen als hij het eerder serieus had genomen)
Pathetic Grunneger
0
quote:

HenkdeV schreef op 4 november 2020 13:23:

[...]

Hopelijk gaat BAM morgen omhoog is iets anders dan BAM gaat morgen omhoog.
Tijd voor de wandeling, de zon schijnt hier nu al. Hopelijk morgen ook voor BAM.
Totaal andere zinsopbouw maar je hebt volkomen gelijk Henk. Einde discussie.
innicksname
0
quote:

Beurs2021 schreef op 4 november 2020 11:46:

[...]Vooral de laatste week.
Zie bijgevoegd het volume voor BAM in de laatste 5 jaar. Iedereen mag zijn conclusies trekken.
Bijlage:
innicksname
0
quote:

Beurs2021 schreef op 4 november 2020 13:26:

[...]Totaal andere zinsopbouw maar je hebt volkomen gelijk Henk. Einde discussie.
Hoop het ook, zou wel weer een keer leuk zijn. Een mooie plus zou moeten kunnen, want er zit al heel wat narigheid in de koers verwerkt.
Pathetic Grunneger
0
quote:

innicksname schreef op 4 november 2020 13:31:

[...]
Zie bijgevoegd het volume voor BAM in de laatste 5 jaar. Iedereen mag zijn conclusies trekken.
Zeg liever wat je met deze grafiek wilt zeggen / aantonen / weerspreken
Pathetic Grunneger
0
quote:

innicksname schreef op 4 november 2020 13:32:

[...]
Hoop het ook, zou wel weer een keer leuk zijn.
Geef jouw mening in deze even door aan Henk want die begon deze zinloze discussie.
innicksname
0
quote:

Robb. schreef op 4 november 2020 12:26:

Het is dus niet zo dat er al een voorschot op morgen wordt genomen wat de koers betreft
Koers tov paar beursdagen terug is lekker opgelopen, maar we zitten nog onder het niveau van 8 oktober. Dat was mede te danken aan de dumpers van NN. Dus wat mij betreft hebben beleggers nog geen voorschot genomen op de Q3-cijfers.
3.719 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 16:44
Koers 3,954
Verschil -0,046 (-1,15%)
Hoog 4,000
Laag 3,930
Volume 565.744
Volume gemiddeld 1.217.870
Volume gisteren 1.393.874