> Forum: Galapagos » Galapagos december 2020 » Pagina: 276 | Beursonline.nl

Galapagos december 2020

5.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
BLOO7
1
quote:

holenbeer schreef op 24 december 2020 16:31:


[...]
Blijkbaar geloof jij niet dat die deal niet voor Filgo was. Dus dan is hij wel voor filgo, volgens jou (en volgens elementaire logica). En er was al jaren een deal voor Filgo (waar denk je dat die ruim 1 miljard in kas vandaan kwam?).
Deal 1 + deal 2 dus.


Tja hoeveel ziekteprogramma's stonden er op stapel voor filgotinib, 10, 12, meer ? Galapagos had er het geld niet voor om al die onderzoeken te blijven bekostigen. Ze hebbben/hadden amper omzet. Maar het was een wonderpil, je kan/kon er van alles mee genezen, werd ons voor ogen gehouden.
Het werd steeds uitgebreider... zelfs O'Day kreeg er dollartekens van in zijn ogen.
Gilead werd door een uitbreiding van de deal met nieuw sponsorgeld de moneymotor voor dit zeer uitgebreide filgotinib platform.
Nu hebben ze die platform uitbreiding serieus terug geschroefd uit pure noodzaak, want de voorziene gigantische filgotinib omzetten KOMEN ER NIET !

De vraag is op welke manier kan Gilead zijn foutieve investering recupereren.
Ze doen alvast niet meer mee aan de marktzetting van het resterende deeltje van de markt.
Wat is het volgende?
Ik vrees dat O'Day zijn dagen geteld zijn.










Down the drain 2
0
quote:

The Saint schreef op 24 december 2020 17:25:



NEW YORK, NY / ACCESSWIRE / December 23, 2020 / Pomerantz LLP is investigating claims on behalf of investors of Galapagos NV ("Galapagos" or the "Company") (NASDAQ:GLPG). Such investors are advised to contact Robert S. Willoughby at newaction@pomlaw.com or 888-476-6529, ext. 7980.

The investigation concerns whether Galapagos and certain of its officers and/or directors have engaged in securities fraud or other unlawful business practices.


Probeer er eerst maar eens achter te komen of er al "investors" zijn die een aanklacht denken te kunnen indienen via dit advocatenkantoor. Ik heb op de site van dit kantoor nog geen lopend onderzoek tegen Gala of Gilead kunnen vinden. Het lijkt er dus op dat dit een business opportunity voor ze is waarvoor ze mensen zoeken die er geld in willen steken.
Down the drain 2
0
quote:

The Saint schreef op 24 december 2020 18:20:


Waar rook is, is vuur...


Pas maar op dat je je handen niet brandt aan dit advocatenkantoor.
egeltjemetstekel
3
quote:

objectief schreef op 24 december 2020 15:23:


[...]

Ja, de deal is/was voor de commerciele rechten in m.n. de V.S. voor de gehele pijplijn gedurende 10 jaren.




Ho ho
De deal onderhandelingen waren meen ik mij te herinneren geïnitieerd door het glpg management na afloop van de lockup/standstill agreement teneinde zelfstandigheid te garanderen en de commerciële pijplijn rechten zijn de kralen en spiegeltjes geweest waarmee ze het gilead management hebben laten happen. We dachten dat het ze daar om ging omdat ze zelf geen goedgevulde pijplijn hadden en een patent Cliff naderden. Maar is dat wel werkelijk zo? Filgo was de hoofdprijs voor ze en na het recente FDA besluit over filgo is er dus wezenlijk iets verandert. We kunnen er niet 100% op vertrouwen dat gilead nog net zo comitted is met de tien jaars deal door de kennis van nu.
Krustie101
1
quote:

egeltjemetstekel schreef op 24 december 2020 18:39:


[...]

Ho ho
De deal onderhandelingen waren meen ik mij te herinneren geïnitieerd door het glpg management na afloop van de lockup/standstill agreement teneinde zelfstandigheid te garanderen en de commerciële pijplijn rechten zijn de kralen en spiegeltjes geweest waarmee ze het gilead management hebben laten happen. We dachten dat het ze daar om ging omdat ze zelf geen goedgevulde pijplijn hadden en een patent Cliff naderden. Maar is dat wel werkelijk zo? Filgo was de hoofdprijs voor ze en na het recente FDA besluit over filgo is er dus wezenlijk iets verandert. We kunnen er niet 100% op vertrouwen dat gilead nog net zo comitted is met de tien jaars deal door de kennis van nu.

Luister wat lefgozer van de Stolpe hier zelf over te zeggen heeft (van 7:00 tot 8:50)

www.bnr.nl/podcast/de-top-van-nederla...

Raasgier
0
Even wat minuutjes van de podcast geluisterd. Valt wel op dat de vragensteller het chagrijn hier op het forum goed gepeild heeft...
harvester
1
quote:

egeltjemetstekel schreef op 24 december 2020 18:39:


[...]

Ho ho
De deal onderhandelingen waren meen ik mij te herinneren geïnitieerd door het glpg management na afloop van de lockup/standstill agreement teneinde zelfstandigheid te garanderen en de commerciële pijplijn rechten zijn de kralen en spiegeltjes geweest waarmee ze het gilead management hebben laten happen. We dachten dat het ze daar om ging omdat ze zelf geen goedgevulde pijplijn hadden en een patent Cliff naderden. Maar is dat wel werkelijk zo? Filgo was de hoofdprijs voor ze en na het recente FDA besluit over filgo is er dus wezenlijk iets verandert. We kunnen er niet 100% op vertrouwen dat gilead nog net zo comitted is met de tien jaars deal door de kennis van nu.


Harde voorwaarde voor de deal was wel dat ook Toledo inbegrepen werd.
Zonder Toledo EUR 1 miljard minder van Gilead naar Galapagos.
Toledo toen al EUR 1. Miljard waard.

Verder alleen geld voor besteding aan research. Toledo wordt uiteindelijk de opvolger van filgo, maar dan breder.
Dus minimaal EUR 1 miljard nog niet door Gilead afgeschreven en Gilead blijft committed aan Toledo.
Ayous
5
quote:

Raasgier schreef op 24 december 2020 19:50:


Even wat minuutjes van de podcast geluisterd. Valt wel op dat de vragensteller het chagrijn hier op het forum goed gepeild heeft...

Mij valt op dat ovds soms maar wat lult. Filgo moet in 2024 winstgevend zijn, alleen heeft ie nog geen idee hoe hoog de kosten worden om het product op de markt te brengen. De euro 160 mio van Gilead gaat iig lang niet genoeg zijn. Kansloos om met dergelijke aanloopkosten rendement te halen op een product dat eenvoudigweg niet onderscheidend genoeg is in de markt. Het verhaal over de voorkennis (aantijgingen verwerpt hij) vind ik zwak. Glpg had haar ronkende taal meteen moeten matigen na de eerste signalen vanuit de FDA. Tenslotte vind ik de ondertoon als hij praat over Gilead bedenkelijk. ‘Ze hebben 5 miljard gestort en zoeken het maar uit’ klinkt er in door. Dit zegt mij alles over de werkelijke relatie tussen beide partijen. Het voorportaal van onmin verwacht ik.
Reeel voor nu denk ik: cash burning rate die enorm wordt, nauwelijks omzet in filgo, nog lang onzekerheid over de pijplijn, schurende relatie met gilead die meer invloed wil en dat goed- of kwaadschiks gaat afdwingen, zich uitend in een koers die langzaam afkalft richting euro 70.
egeltjemetstekel
0
Tsja ik had geloof ik ergens een Goldman Sachs verkoopadvies met target 74€ gezien... Het is duidelijk minder stralend klimaat voor glpg.
Denlybie
9
De forumleden met negatieve kritiek zijn weer goed actief! Ondanks alles blijf ik in het bedrijf geloven. Die koersdoelen geloof ik al helemaal niet meer...die gokken nog meer dan wij. Vorige week, na het slechte nieuws, zag ik berichten van forumleden dat Pharming de place to be was...vandaag zie ik dat aandeel ook meer dan 7% in het rood staat...zonder nieuws. Ik dacht dat een forum bedoeld was om elkaar te helpen en te motiveren maar ik stel gewoon het tegengestelde vast. Daarom heb ik besloten om die maandelijkse draadjes zo weinig mogelijk te bekijken en enkel de draadjes met inhoudelijke informatie te lezen! Voor iedereen nog fijne feestdagen en veel succes!
Ayous
4
quote:

Denlybie schreef op 24 december 2020 21:39:


De forumleden met negatieve kritiek zijn weer goed actief! Ondanks alles blijf ik in het bedrijf geloven. Die koersdoelen geloof ik al helemaal niet meer...die gokken nog meer dan wij. Vorige week, na het slechte nieuws, zag ik berichten van forumleden dat Pharming de place to be was...vandaag zie ik dat aandeel ook meer dan 7% in het rood staat...zonder nieuws. Ik dacht dat een forum bedoeld was om elkaar te helpen en te motiveren maar ik stel gewoon het tegengestelde vast. Daarom heb ik besloten om die maandelijkse draadjes zo weinig mogelijk te bekijken en enkel de draadjes met inhoudelijke informatie te lezen! Voor iedereen nog fijne feestdagen en veel succes!

Ik wens ook iedereen fijne dagen en veel succes. Denk onafhankelijk en gedenk de oude wijsheid dat praatjes die te mooi voor woorden zijn, vaak niet kloppen. Happy trading.
Endless
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 24 december 2020 21:08:


Tsja ik had geloof ik ergens een Goldman Sachs verkoopadvies met target 74€ gezien... Het is duidelijk minder stralend klimaat voor glpg.

Ach bij positieve data van bv Isabelle trial passen ze dat weer even zo vrolijk aan.
RLHB
0
wat gebeurd er met de glpg koer als de manta data geen negatieve geen negatief effect laat zien op sperma productie???

IS ER INZICHTWELKE DE SPECIFIEKE BEZWAREN VAN DE FDA ZIJN DIE DE NEG RISK/ BENEFIT BEPALEN?
harvester
0
quote:

RLHB schreef op 24 december 2020 23:15:


wat gebeurd er met de glpg koer als de manta data geen negatieve geen negatief effect laat zien op sperma productie???

IS ER INZICHTWELKE DE SPECIFIEKE BEZWAREN VAN DE FDA ZIJN DIE DE NEG RISK/ BENEFIT BEPALEN?


De huidige FDA onder. Trump eist langduriger studies voor bewijs en met Corona gaat dat Gilead te lang duren. Dus als er bij de F DA geen andere wind gaat waaien, dan blijft het daar niet opschieten.
De Manta studie resultaten worden ook gedeeld met EMA en de Japanse autoriteiten.
Dus als blijkt dat er geen effect is op spermaproductie, bevestigt dat wel dat op dat punt niets te vrezen valt voor de mannelijke patiënten in geen van de beoogde toepassingen. Dan kan het zo zijn dat filgo in andere dan reuma patiënten wellicht wel op de US markt kan komen.

Voor reuma is de benefit in de ogen van FDA minder en daarin zien zij vooralsnog daardoor de risk benefit verhouding niet voldoende in de 200 mg dosis.

Koerseffecten zijn lastig te bepalen.
Lepre Chaun
0
Onderzoek naar fraude bij Galapagos

Inmiddels is het Amerikaanse advocatenkantoor Pomerantz LLP een onderzoek gestart naar aandelenfraude of andere juridisch verhaalbare praktijken bij Galapagos. Pomerantz heeft meer dan 80 jaar ervaring in dit soort van juridische gevechten.
BLOO7
1
quote:

harvester schreef op 24 december 2020 20:07:


[...]

Harde voorwaarde voor de deal was wel dat ook Toledo inbegrepen werd.
Zonder Toledo EUR 1 miljard minder van Gilead naar Galapagos.
Toledo toen al EUR 1. Miljard waard.

Verder alleen geld voor besteding aan research. Toledo wordt uiteindelijk de opvolger van filgo, maar dan breder.
Dus minimaal EUR 1 miljard nog niet door Gilead afgeschreven en Gilead blijft committed aan Toledo.


Hij zegt natuurlijk wat hij wil, waarom geen 2 miljard voor Toledo :-)
Hij moet de kleine belegger toch een nieuwe suikerstok voorschotelen, want filgotinib wordt het niet/nooit.
Zijn naasten hebben ondertussen wel lekker gecasht.
K. Wiebes
1
Je had toch lekker méé kunnen cashen?
Of vertroebelden de $-tekens in je ogen het zicht?
Je doet - nu - alsof je nog nooit 'n warrant-uitoefening bij Gala hebt langs zien komen.

www.fsma.be/nl/transaction-search?fie...
harvester
1
quote:

BLOO7 schreef op 25 december 2020 08:22:


[...]

Hij zegt natuurlijk wat hij wil, waarom geen 2 miljard voor Toledo :-)
Hij moet de kleine belegger toch een nieuwe suikerstok voorschotelen, want filgotinib wordt het niet/nooit.
Zijn naasten hebben ondertussen wel lekker gecasht.



Dat is ten tijde van de dealnaar buiten gekomen, niet nu. zie het verslag van FD die het onderhandelingsproces destijds live heeft mogen volgen onder strikte geheimhouding. dat hele verslag kan je ongetwijfeld zelf wel opduiken.
Misschien heb je het al eens gelezen maar werkt je lange termijn geheugen niet meer helemaal optimaal of ben je dat aan het verdringen nu je zo droevig gestemd bent door toedoen van de FDA.
5.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 mrt 2021 17:38
Koers 69,200
Verschil -2,180 (-3,05%)
Hoog 71,320
Laag 69,040
Volume 387.712
Volume gemiddeld 579.181
Volume gisteren 857.247