ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML 2021

6.547 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
Bakkiekoffie
0
IEX heeft het advies van buy verlaagd naar hold. Ze vinden de koers op 645 (KW van 40) voorlopig genoeg en past bij een gemiddelde in een vergelijkbare tech- groep. Tijd om wat óverwinst in porto's door de snelle koersstijging wat te verzilveren.
Ze zijn benieuwd naar de nieuwe strategische update van ASML in Q3 om hieruit 'rechtvaardiging te vinden dat het feestje van koersontwikkeling door zal gaan . Een tussenstop mijns inziens.
In mijn woorden :Wat verwacht ASML aan orders(impact) komende 4-5 jaren als de chipsector in 2022 de 'achterstanden heeft weggewerkt en 'de chipproductie weer meer in lijn van autonome groei en innovatie(s) komt te liggen.

Ik vind het een advies waarin ik me wel kan vinden. Ik hoor graag de ja-maren. Die heb ik ook.
I
Bakkiekoffie
0
In de agenda 29/9 ASML-capital day in London. Daaruit gaan we vast inspiratie halen voor een koers van 700 in 2022
EenStukje
0
quote:

Bakkiekoffie schreef op 30 juli 2021 22:12:

IEX heeft het advies van buy verlaagd naar hold. Ze vinden de koers op 645 (KW van 40) voorlopig genoeg en past bij een gemiddelde in een vergelijkbare tech- groep. Tijd om wat óverwinst in porto's door de snelle koersstijging wat te verzilveren.
Ze zijn benieuwd naar de nieuwe strategische update van ASML in Q3 om hieruit 'rechtvaardiging te vinden dat het feestje van koersontwikkeling door zal gaan . Een tussenstop mijns inziens.
In mijn woorden :Wat verwacht ASML aan orders(impact) komende 4-5 jaren als de chipsector in 2022 de 'achterstanden heeft weggewerkt en 'de chipproductie weer meer in lijn van autonome groei en innovatie(s) komt te liggen.

Ik vind het een advies waarin ik me wel kan vinden. Ik hoor graag de ja-maren. Die heb ik ook.
I

Ja, maar die kw is al het ganse jaar 40 ? Winstvoorspelling is net als de koers meegestegen, rare redenering dus van de schrijvers van dat artikel.
New dawn
0
De KW - verhouding is ¨hoog¨ maar heeft ee specifieke reden. We kennen die reden. Voor die reden moet je betalen.
Octavia 2
0
Goedemorgen allemaal,

Ik sta er net zo in als jij nu beschrijft want ook ik had alle bulletins gelezen voor en na de bekendmaking van de cijfers en die waren toch zo goed als allemaal positief vooral voor de eerste twee jaren. Zoals een andere poster ook aangaf zal het belangrijk zijn wat er bij Q3 aan toekomstperspectief wordt uitgesproken. Naar mijn mening zit er bij ASML een management (CEO) van hoog niveau want anders kan het bedrijf zich niet ontwikkelen zoals het al jaren doet. Ja de koers is zeker het laatste (half) jaar hard gestegen maar de 'markt' vindt dit klaarblijkelijk een verantwoorde koers anders zou het een piek geweest zijn en daarna weer afgezakt maar de lijn blijft omhoog gericht. De koers is ook beduidend hoger dan menig forumlid , ik ook, begin van dit jaar had gedacht zie de eerste berichten op dit draadje.

Gezien de aanblijvende vraag naar chips in meerdere sectoren, de unieke positie van ASML, zoals eerder gezegd het kwalitatief hoge management en de door diverse deskundigen uitgesproken positieve verwachtingen t/m 2025 blijf ik mijn stukken vasthouden zodat ik zelf voor ons pre-pensioen kan zorgen.

Dank voor alle tot zover geplaatste berichten naar aanleiding van mijn bericht omtrent de verlaging door IEX en voor iedereen veel succes toegewenst met ASML.

Prettig weekend voor iedereen.

Eric
H.A.B.S.
1
quote:

*voetnoot schreef op 30 juli 2021 22:09:

Stelt dit enigzins gerust?

www.guruwatch.nl/aandeel/16923/ASML/a...
Er zijn er een paar niet eens met die IEX-analist, zullen we maar zeggen... ;)
H.A.B.S.
2
quote:

Bakkiekoffie schreef op 30 juli 2021 22:23:

In de agenda 29/9 ASML-capital day in London. Daaruit gaan we vast inspiratie halen voor een koers van 700 in 2022
De koers zal tussentijds nog wat teruglopen, maar 29-09 zal "launch day" worden. Die €700 wordt dan echt wel vermorzeld, denk ik...
Bakkiekoffie
0
quote:

H.A.B.S. schreef op 31 juli 2021 09:47:

[...]

Er zijn er een paar niet eens met die IEX-analist, zullen we maar zeggen... ;)
Ik denk dat het meer een tempo verschil is. IE kijkt nu even zeg maar 3 maanden vooruit en wil 'nieuwe input' van ASML hebben, en geet aan om wat 'overwinst' te pakken om je porto weer ezonde verhoudingen te geven
Het is geen commerciële partij.
*voetnoot
1
quote:

H.A.B.S. schreef op 31 juli 2021 09:47:

[...]

Er zijn er een paar niet eens met die IEX-analist, zullen we maar zeggen... ;)
Haha nou wel veeeel meer dan een paar.
A3aan
3
ASML laat wel een bijna niet te geloven koersontwikkeling zien. De vasthouders van de langlopende calls en aandelen zijn tot nu toe de grote winnaars. Zelf zat ik er begin vorig jaar flink in met 21 calls dec2023/200, aangekocht in porties in het jaar daarvoor en flink aantal geschreven puts. Er weren toen koersdoelen opgegeven van 270/300 euro. Op 27 februari 2020 eerste coronacrash en AEX van 629 naar 539 en op 9 maart 2020 corona zwarte maandag AEX verder down naar 489. Koers van mijn call opties op datum voor eerste koersdaling 80 euro. In die periode moest ik grotendeel gedwongen alles verkopen omdat ik werkte met die geschreven puts en en maximaal besteedbaar VBR. Ik verloor in die 14 dagen zo'n 80% van mijn opgebouwd winst in de portefeuille. Risico nemen om te blijven zitten nam ik niet, omdat ik niet al mijn hele vermogen wilde verliezen. Jammer van de prachtig opgebouwde winst van de in de jaren daarvoor. Als ik het wel had gedurfd moet je ne eens kijken wat die 21 calls2023/200 nu voor koers laten zien. Koers aandeel 400 euro hoger. Later ben ik wel weer wat gaan opbouwen, maar lang niet meer het aantal wat ik toen had.
Waarom dit verhaal. Denk goed na wat u gaat doen met schrijven van opties en vooral in puts. In twee dagen kan uw hele vermogen weg gevaagd zijn.
Bulletje Rozenwater
0
Iedereen schijnt hier te vergeten dat ASML cyclisch.
En dat het een one trick pony die machines maakt. Oneindig exponentiele groei past hier niet bij, dus ook een hoge P/E is een beetje raar.
En dat de wereld over 5 jaar een andere is dan die vandaag.
En dat er een keer een Krach komt in die 5 jaar (en waarom zou je dan nu al voor de omzet in 2025 moeten betalen)
Deze is ook wel leuk in de categorie voorwaartse P/E's (geen idee waarop dit gebaseerd is overigens):
2030: 37,7.
finbox.com/NASDAQGS:ASML/explorer/pe_fwd

Succes gegund allemaal, maar een hold advies is op zijn plaats. (los van het feit dat hold adviezen onzin zijn, het is of kopen of verkopen)
EenStukje
1
En daarbij mag dan verteld worden dat A3aan een optie liefhebber is die al tientallen jaren een ervaren rot is in de materie !

Groot respect voor je verhaal !
EenStukje
0
Begrijp ik het goed dat je margin opgebouwd was via die calls ?

Bij bolero tellen die niet mee, enkel de cash plus 66% van de waarde van de aanwezige aandelen. Ik zorg ook dat ik altijd een vrij groot overschot heb. Al is dat nu net dit weekend wat minder. Maar dat zien we dan wel weer.

Zoals in alles op de beurs : de sky is de limit, maar enkel degenen die laag vliegen vliegen ver. Op korte termijn is het altijd mogelijk om fenomenale winsten te halen, op lange termijn is dat een gans ander verhaal, nu en dan komt er zowiezo eens "een pat tat".

Er bestaan geen supersystemen, als je hoge risico's neemt kan je de lotto winnen, maar meestal - net als bij de lotto - raak je op de duur alles kwijt.

Maar we blijven proberen he...
EenStukje
0
quote:

KooptNederlandscheWaar schreef op 31 juli 2021 13:49:

Iedereen schijnt hier te vergeten dat ASML cyclisch.
En dat het een one trick pony die machines maakt. Oneindig exponentiele groei past hier niet bij, dus ook een hoge P/E is een beetje raar.
En dat de wereld over 5 jaar een andere is dan die vandaag.
En dat er een keer een Krach komt in die 5 jaar (en waarom zou je dan nu al voor de omzet in 2025 moeten betalen)
Deze is ook wel leuk in de categorie voorwaartse P/E's (geen idee waarop dit gebaseerd is overigens):
2030: 37,7.
finbox.com/NASDAQGS:ASML/explorer/pe_fwd

Succes gegund allemaal, maar een hold advies is op zijn plaats. (los van het feit dat hold adviezen onzin zijn, het is of kopen of verkopen)
Dat ASML (en de ganse sector) cyclisch is, dat is 100% correct. Dat hebben we nog in 2018 gezien.

Moeilijkheid is te bepalen wanneer die cyclus zal stilvallen, en voorlopig ziet dit er nog niet naar uit. Zolang er belangrijke chips-tekorten zijn duurt het feestje voort.

Maar ik ben 100% akkoord dat het feestje geen 7 jaar zal duren. Zodra er wat tekenen komen dat de fabrieken vol zijn zou het inderdaad wel eens hard kunnen gaan. Maar wanneer zullen die komen ???

En zijn die wat minder euforische vooruitzichten van Apple, Microsoft en Amazon een eerste teken aan de wand ?
En het beginnen nadenken over het afbouwen van de stimuli door de centrale banken ?

Voorlopig hou ik het wel op "let the profits run".
Bulletje Rozenwater
0
quote:

EenStukje schreef op 31 juli 2021 14:10:

[...]
Dat ASML (en de ganse sector) cyclisch is, dat is 100% correct. Dat hebben we nog in 2018 gezien.

Moeilijkheid is te bepalen wanneer die cyclus zal stilvallen, en voorlopig ziet dit er nog niet naar uit. Zolang er belangrijke chips-tekorten zijn duurt het feestje voort.

Maar ik ben 100% akkoord dat het feestje geen 7 jaar zal duren. Zodra er wat tekenen komen dat de fabrieken vol zijn zou het inderdaad wel eens hard kunnen gaan. Maar wanneer zullen die komen ???

En zijn die wat minder euforische vooruitzichten van Apple, Microsoft en Amazon een eerste teken aan de wand ?
En het beginnen nadenken over het afbouwen van de stimuli door de centrale banken ?

Voorlopig hou ik het wel op "let the profits run".
Niemand weet wanneer het stopt natuurlijk, daar gaat het ook niet om. Het houdt een keer op. Dat grafiekje in de link (ik weet niet of het klopt, kan ook zijn dat de latere data verouderd zijn), laat in ieder geval goed zien wat cycliciteit kan doen met de P/E. Dan is de enige juiste conclusie dat die nu te hoog is.
Uiteindelijk heeft de markt gelijk natuurlijk en hebben de ASML houders tot nu toe goed verdiend. Ik was zelf ook graag van het voorjaar ingestapt, vond het toen ook al te duur :)>.
EenStukje
0
Het is ook in die optiek dat ik niet wil dat één bepaald aandeel, of één bepaalde sector, te belangrijk wordt in mijn portefeuille.
Hoe goed ook, een weerbots(je) kan altijd.

Beleggen, hoe beredeneerd ook, blijft altijd een (al dan niet voorzichtig) lopen op een koord gespannen over een al dan niet diepe afgrond.
A3aan
2
quote:

EenStukje schreef op 31 juli 2021 14:02:

Begrijp ik het goed dat je margin opgebouwd was via die calls ?

Bij bolero tellen die niet mee, enkel de cash plus 66% van de waarde van de aanwezige aandelen. Ik zorg ook dat ik altijd een vrij groot overschot heb. Al is dat nu net dit weekend wat minder. Maar dat zien we dan wel weer.
Dagwaarde calls tellen in Nederland ook niet mee voor dekkingswaarde, maar ik heb ook nog aandelen van andere bedrijven en die aandelen worden wel geaccepteerd voor dekkingswaarde. Het klink raar, maar op die manier kan je wel een portefeuille hebben die flink VBR toe staat. Nadeel is dat op dagen zoals ik melde, die klap ook vele malen groter is dan met een normale portefeuille. Het is niet de eerste keer dat die corona ramp mij overkwam. Dat is mij al eerder gebeurd bij de kredietcrisis en weer opnieuw een portefeuille moeten opbouwen. Altijd veel in opties gedaan omdat de hefbomen enorm zijn. Dat is wel het risico van het spelletje. Overigens hoeft men geen medelijden met mij te hebben. Oude gedienden hier weten wel wat ik te danken heb aan mijn hobby "aandelen".
Ik heb ook wel mazzel gehad. In 1998 had ik ook een prachtige portefeuille opgebouwd en die heb ik van de één op de andere dag volledig verkocht omdat ik een vrijstaand woning kocht en die cash betaalde. Ik had al een hypotheekvrije rijtjeshuis en met die opbrengt erbij kon ik dat doen. Mijn toenmalige broker (beleggen via internet bestond nog niet) verklaarde me voor gek en probeerde mij over te halen een hypotheek bij moeder Friesland Bank te nemen, waarvoor ik dan ik iets goedkopere hypotheek à 6% kon krijgen, want redeneerde ze, u maakt veel meer rendement dan die 6%, dus waarom dan dat geld in een huis stoppen. Maar ik heb mij niet over laten halen, omdat het huis dat ik kocht voor mij op normale wijze nooit haalbaar was geweest met mijn toenmalige inkomen. Het is de beste financiële beslissing geweest in mijn hele leven. Een jaar later stortte de beurs helemaal in met ik geloof 60%. Omdat ik geen hypotheekkosten had hield ik maandelijks geld over en daar weer mee gaan beleggen. Ik kon ook mijn kinderen mee laten profiteren en dat stemt mij tot een tevreden mens.
Raasgier
0
quote:

A3aan schreef op 31 juli 2021 15:33:

[...]

Dagwaarde calls tellen in Nederland ook niet mee voor dekkingswaarde, maar ik heb ook nog aandelen van andere bedrijven en die aandelen worden wel geaccepteerd voor dekkingswaarde. Het klink raar, maar op die manier kan je wel een portefeuille hebben die flink VBR toe staat. Nadeel is dat op dagen zoals ik melde, die klap ook vele malen groter is dan met een normale portefeuille. Het is niet de eerste keer dat die corona ramp mij overkwam. Dat is mij al eerder gebeurd bij de kredietcrisis en weer opnieuw een portefeuille moeten opbouwen. Altijd veel in opties gedaan omdat de hefbomen enorm zijn. Dat is wel het risico van het spelletje. Overigens hoeft men geen medelijden met mij te hebben. Oude gedienden hier weten wel wat ik te danken heb aan mijn hobby "aandelen".
Ik heb ook wel mazzel gehad. In 1998 had ik ook een prachtige portefeuille opgebouwd en die heb ik van de één op de andere dag volledig verkocht omdat ik een vrijstaand woning kocht en die cash betaalde. Ik had al een hypotheekvrije rijtjeshuis en met die opbrengt erbij kon ik dat doen. Mijn toenmalige broker (beleggen via internet bestond nog niet) verklaarde me voor gek en probeerde mij over te halen een hypotheek bij moeder Friesland Bank te nemen, waarvoor ik dan ik iets goedkopere hypotheek à 6% kon krijgen, want redeneerde ze, u maakt veel meer rendement dan die 6%, dus waarom dan dat geld in een huis stoppen. Maar ik heb mij niet over laten halen, omdat het huis dat ik kocht voor mij op normale wijze nooit haalbaar was geweest met mijn toenmalige inkomen. Het is de beste financiële beslissing geweest in mijn hele leven. Een jaar later stortte de beurs helemaal in met ik geloof 60%. Omdat ik geen hypotheekkosten had hield ik maandelijks geld over en daar weer mee gaan beleggen. Ik kon ook mijn kinderen mee laten profiteren en dat stemt mij tot een tevreden mens.

Interessante punten. Weet niet helemaal zeker of het een 'Nederlands' ding is, of verschillen tussen brokers en types rekeningen. Ik weet vrij zeker dat mijn calls wel degelijk marge opleveren, maar duidelijk minder dan aandelen. Ik weet niet helemaal zeker of ik nu de juiste getallen ga noemen, maar zolang mijn porto (bij Lynx) boven de 100K blijft, geldt geloof ik dat aandelen voro 25% op je marge drukken (deed ik alleen aandelen, kon ik dus 400K aan aandelen en 300K rood staan als mijn porto-waarde inclusief het cashtekort precies 100K is), en met opties is die verhouding een stuk strenger. Weet niet hoe veel, maar geloof dat die wel zeker 50% op je marge drukken. En geschreven opties drukken nog meer, en dan maken ze ook nog eens verschil tussen riskante en minder riskante (geschreven GLPG drukte altijd veel meer op de marge dan geschreven ASML).

Voor corona dacht ik ook ooit over precies die hypotheek-constructie: huis kopen, en dan met het hypotheekgeld doorbeleggen. Maar ben blij dat ik daar voor die tijd nog niet aan toegekomen was :-) En het gaat dus ook niet gebeuren ook.
6.547 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 15:32
Koers 852,200
Verschil +18,500 (+2,22%)
Hoog 856,400
Laag 841,800
Volume 216.800
Volume gemiddeld 558.047
Volume gisteren 515.076