Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Bang afwachten op betere tijden
1
quote:

johnyb schreef op 5 maart 2021 11:10:

Zolang jij n het aandeel geloofd. Zijn er tekenen waardoor je ziet dat het met Pharming slecht gaat?
Maken ze winst, ja toch.
Hebben ze enorme schulden, nee toch
Hebben ze een stijgende omzet, ja toch
Hebben ze vooruitzichten op nieuwe produkten, ja toch zelfs in late fase 3

Moet je geduld hebben op de pijplijn, tuurlijk als alles rap gemaakt kan worden deed iedereen dit.
Er zijn bedrijven die geen enkele euro winst of omzet hebben en de aandelen staan veel hoger genoteerd, waarom?, omdat de mensen er in geloven maar her is het risico 10X hoger.
Mooi verhaal laat die believers ons aandeel ook X10 brengen. Ik heb er geen bezwaar tegen. Zo aanmodderen is ook voor niemand leuk. Shorters spelen dagelijks hun geliefkoosd spel en ik zit hier nu bijna 6 maand mij op te winden. pffff sommigen hebben toch meer geluk dan ik, zeg ik dan dikwijls. Er moet wel iets van aan zijn.
four70
0
quote:

joostUSA schreef op 5 maart 2021 11:05:

[...]

Kritisch zijn vele en terecht. Alleen de Nasdaq notering hadden velen verwacht dat ze dit gingen doen om o.a. de PR machine te laten draaien. Vorig jaar begonnen ze met de Covid trials en we lachten destijds allemaal over het feit dat de eind datum van de studie op juni-juli stond. Intussen wordt dit zelfs doodleuk doorgeschoven.
Mooi bedrijf, helaas teleurstellend qua ontwikkeling (want de mogelijkheden zijn er wel degelijk)
Met zo'n vlammend betoog van de 'CEO' als gisteren heeft Pharming helemaal geen PR-machine meer nodig. De 'CEO' is één brok PR met die uitstralende, zekere blik in z'n ogen hypnotiseert hij alle grote beleggers tot aankoop van het aandeel. Wacht maar af.
[verwijderd]
1
Zelf heb ik een inzicht gemaakt in omzet en winst in dollars. Met de op dagbasis gemiddelde dollarkoers in een bepaalde cijferperiode om daarmee de omzet in USD te berekenen.
Dit overzicht heb ik bijgewerkt tot het huidige kwartaal en geeft een ander beeld over het verloop van omzet en winst, doordat het geen invloed van wisselkoers heeft. Zeer interessant, zeker om straks de komende kwartalen naast de voorgaande perioden te leggen.
Ook heb ik deze overzichten met koersbewegingen rond cijfers.
Op vraag van Maria Geertruida wilde ik aanvankelijk het hele overzicht delen, maar gezien ook vandaag weer, de vele scheldpartijen, zie ik daar vanaf.
Bijlage:
Wilbar
3
quote:

s.lin schreef op 5 maart 2021 10:28:

Cijfers bekend, pep tolk geluisterd, kan het weer verder zakken.
Welke taal sprak die tolk?
four70
0
quote:

johnyb schreef op 5 maart 2021 11:10:

Zolang jij n het aandeel geloofd. Zijn er tekenen waardoor je ziet dat het met Pharming slecht gaat?
Maken ze winst, ja toch.
Hebben ze enorme schulden, nee toch
Hebben ze een stijgende omzet, ja toch
Hebben ze vooruitzichten op nieuwe produkten, ja toch zelfs in late fase 3

Moet je geduld hebben op de pijplijn, tuurlijk als alles rap gemaakt kan worden deed iedereen dit.
Er zijn bedrijven die geen enkele euro winst of omzet hebben en de aandelen staan veel hoger genoteerd, waarom?, omdat de mensen er in geloven maar her is het risico 10X hoger.
Omdat er te weinig progressie in de ontwikkeling van de pijplijn zit, wordt Pharming rechts ingehaald door een aantal concurrenten. Vergeet niet het is eerder 2026 dan u denkt.
€URO-Trader
0
Prettig dat Pharming inkomsten heeft, zwarte cijfers en genoeg cash in huis. Qua rente slechts van geringe invloed, wellicht nog wel gunstiger indien deze stijgt.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 5 maart 2021 11:21:

[...]
Welke taal sprak die tolk?
Spaans waarschijnlijk, gezien zijn voornaam.
Trebor
3
Wat een vermakelijke reactie's weer vandaag.Het lijkt wel een komische film met vele vermakelijke spelers.
Als je geen aandelen pharming hebt of misschien enkele aandeeltjes, waarom reageert men dan steeds en ook nog eens negatief.
Menigeen weet het beter dan de CEO met zijn team. Heel bijzonder.

Maar Pharming gaat gewoon up up up de komende maanden.
pico bello
0
quote:

Rocker Hope schreef op 5 maart 2021 11:09:

Iedereen blij en nog vastberaden met de evolutie en de koers van Pharming?
ja ,het lijkt op de lockdown het word steeds minder
[verwijderd]
0
quote:

Robo1 schreef op 5 maart 2021 11:26:

Wat een vermakelijke reactie's weer vandaag.Het lijkt wel een komische film met vele vermakelijke spelers.
Als je geen aandelen pharming hebt of misschien enkele aandeeltjes, waarom reageert men dan steeds en ook nog eens negatief.
Menigeen weet het beter dan de CEO met zijn team. Heel bijzonder.

Maar Pharming gaat gewoon up up up de komende maanden.

Nog vermakelijker zijn posters, de vermakelijke spelers, die inhoudelijke posts gaan NOK'en.
[verwijderd]
0
quote:

four69 schreef op 5 maart 2021 11:22:

[...]

Omdat er te weinig progressie in de ontwikkeling van de pijplijn zit, wordt Pharming rechts ingehaald door een aantal concurrenten. Vergeet niet het is eerder 2026 dan u denkt.
veel mensen blijven over 2026 praten wat over het patent gaat geloof ik, maar dit is gewoon een uit de lucht gegrepen getal.

iemand kan niet pharming na gaan doen in 2026. er zijn veel patenten op de technologie die Pharming heeft en daarna moet je alsnog fda clearings vragen omdat het productie proces ook gepatenteerd is.

veel biotechs/pharma's hebben hun medicijnen op verschillende manieren patenten. je kan dus niet ruconest over 5 jaar gaan produceren.
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 5 maart 2021 11:29:

[...]

veel mensen blijven over 2026 praten wat over het patent gaat geloof ik, maar dit is gewoon een uit de lucht gegrepen getal.

iemand kan niet pharming na gaan doen in 2026. er zijn veel patenten op de technologie die Pharming heeft en daarna moet je alsnog fda clearings vragen omdat het productie proces ook gepatenteerd is.

veel biotechs/pharma's hebben hun medicijnen op verschillende manieren patenten. je kan dus niet ruconest over 5 jaar gaan produceren.
2026 is, of eerder was, het jaartal dat ooit is genoemd op mogelijk nieuwe indicaties op de markt. Dit in combinatie met de gap-filler Leniolisib. Nu die nieuwe indicaties al lange tijd 'on-hold' staan is die 2026 inderdaad uit de lucht gegrepen en niet meer van toepassing. De nieuwe indicaties streven de patentdatum voorbij.
pico bello
0
quote:

Wilbar schreef op 5 maart 2021 11:21:

[...]
Welke taal sprak die tolk?
gebarentaal,ik begreep er niks van
[verwijderd]
1
quote:

Knuffelpitbull schreef op 5 maart 2021 11:14:

[...]

En de openstaande vraag aan DM: waarom was die opmerking zo dom?

Welke van de velen?
Mr.Fox!
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 5 maart 2021 11:29:

[...]

Nog vermakelijker zijn posters, de vermakelijke spelers, die inhoudelijke posts gaan NOK'en. Daar waar de moderator zelfs een bericht aan moet wijden omdat hij dat doelloze ge-NOK ook beu is.
Wat zouden deze vermakelijke spelers met dit soort NOK-en proberen? Een schorsing aannaaien? Of niet robo?
Waren al u 1.269 post inhoudelijk? Bijvoorbeeld deze?

Wat vond u van de reactie van dhr. de Vries op het verhaal van de concurrenten met pil-vorm? Kan u zich daar in vinden?
[verwijderd]
1
quote:

Rocker Hope schreef op 5 maart 2021 11:17:

[...]Mooi verhaal laat die believers ons aandeel ook X10 brengen. Ik heb er geen bezwaar tegen. Zo aanmodderen is ook voor niemand leuk. Shorters spelen dagelijks hun geliefkoosd spel en ik zit hier nu bijna 6 maand mij op te winden. pffff sommigen hebben toch meer geluk dan ik, zeg ik dan dikwijls. Er moet wel iets van aan zijn.
Geluk moet je afdwingen beste Rocker Hope. Hoe? Het is moeilijk en het duurt soms een hele tijd, maar op een dag is het plots raak, door geduldig te wachten, dat is het geheim van winnaars. Niet de hele tijd van aandeel naar aandeel overstappen omdat je denkt dat het gras daar groener is.
[verwijderd]
9
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 5 maart 2021 11:29:

[...]

Nog vermakelijker zijn posters, de vermakelijke spelers, die inhoudelijke posts gaan NOK'en. Daar waar de moderator zelfs een bericht aan moet wijden omdat hij dat doelloze ge-NOK ook beu is.
Wat zouden deze vermakelijke spelers met dit soort NOK-en proberen? Een schorsing aannaaien? Of niet robo?
Zou je 't Pharming gerelateerd willen houden?
Wilbar
1
quote:

pico schreef op 5 maart 2021 11:33:

[...]gebarentaal,ik begreep er niks van
versta ik ook niet. Waar is Irma als je d'r nodig hebt,
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 5 maart 2021 11:38:

[...]versta ik ook niet. Waar is Irma als je d'r nodig hebt,
WC papier gaan hamsteren.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 5 maart 2021 11:33:

[...]

Welke van de velen?
Yeah right.. overal op reageren, behalve op lastige vragen en dan net doen of je niet weet waar het over gaat.

Net als die discussie over dividend bij shortgaan. Nooit toegeven dat je er ook wel eens naastzit.

Ik sluit me weer bij Ruud aan.. doei!

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859