Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2021

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Wilbar
0
quote:

Mega Marr schreef op 28 december 2021 16:56:

[...]

Ik ken de grenzen van de moderatie niet. Ik weet ook niet of er genokt wordt, anders weten ze 't niet eens.
De grenzen van de moderatie worden hoofdzakelijk bepaald door het forumreglement. Iemand die het tegenovergestelde van uw mening verkondigt, handelt niet in strijd met het reglement. En al helemaal niet als er steeds andere bewoordingen worden gekozen.

BIj een NOK gaat er wel een signaal naar de moderatie maar de praktijk leert ons dat mensen een NOK geven als de inhoud van een bericht ze niet bevalt. Niet omdat het tegen het reglement ingaat. Voor velen is dat echter hetzelfde.
zjeeraar
0
quote:

LL schreef op 28 december 2021 16:10:

[...]

Waarom ontziet u zjeeraar van dit soort commentaar?
Wie ontziet me dan gezien de commentaren van dhr . F

Voor mij is het een constatering en voor jouw is het mij een schorsing aannaaien....
Braniek
0
quote:

Mega Marr schreef op 28 december 2021 17:00:

[...]

Geloof ik niks van......
Is destijds bij VanderMoolen ook toegepast bij manipulatie. Smaad en laster behoren in dezelfde categorie volgens mij
LL
0
quote:

Mega Marr schreef op 28 december 2021 16:56:

[...]

Ik ken de grenzen van de moderatie niet. Ik weet ook niet of er genokt wordt, anders weten ze 't niet eens.
Los van de moderatie wordt er hier met twee maten gemeten. Positieve uitlatingen welke de grenzen van het forumreglement raken worden hier oogluikend toegestaan terwijl negatieve uitingen welke de grenzen van het forumreglement raken massaal neergesabeld worden.

Voor de goede orde beide horen hier niet thuis.
Braniek
0
quote:

Mega Marr schreef op 28 december 2021 17:00:

[...]

Je kan toch niet geschorst worden omdat je nokt??
Ja als er lijntjes liggen met niet nader te noemen persoon is dat bij mij regelmatig gebeurd
Braniek
2
quote:

LL schreef op 28 december 2021 17:04:

[...]

Los van de moderatie wordt er hier met twee maten gemeten. Positieve uitlatingen welke de grenzen van het forumreglement raken worden hier oogluikend toegestaan terwijl negatieve uitingen welke de grenzen van het forumreglement raken massaal neergesabeld worden.

Voor de goede orde beide horen hier niet thuis.
Als het laster en smaad is tav SDV kan er slechts met 1 maat worden gemeten. Toch?
Wilbar
0
quote:

Braniek schreef op 28 december 2021 17:03:

[...]

Is destijds bij VanderMoolen ook toegepast bij manipulatie. Smaad en laster behoren in dezelfde categorie volgens mij
Onvergelijkbaar. Daar is hier totaal geen sprake van.

www.sdu.nl/content/sign-veroordeling-...
déjà vu
0
quote:

LL schreef op 28 december 2021 17:04:

[...]

Los van de moderatie wordt er hier met twee maten gemeten. Positieve uitlatingen welke de grenzen van het forumreglement raken worden hier oogluikend toegestaan terwijl negatieve uitingen welke de grenzen van het forumreglement raken massaal neergesabeld worden.

Voor de goede orde beide horen hier niet thuis.
Noem eens voorbeelden LL, waarvan positieve uitlatingen de grensen van het formregelement raken ?
Braniek
0
quote:

Wilbar schreef op 28 december 2021 17:02:

[...]
De grenzen van de moderatie worden hoofdzakelijk bepaald door het forumreglement. Iemand die het tegenovergestelde van uw mening verkondigt, handelt niet in strijd met het reglement. En al helemaal niet als er steeds andere bewoordingen worden gekozen.

BIj een NOK gaat er wel een signaal naar de moderatie maar de praktijk leert ons dat mensen een NOK geven als de inhoud van een bericht ze niet bevalt. Niet omdat het tegen het reglement ingaat. Voor velen is dat echter hetzelfde.
Zou u bij laster en smaad een nok geven?
Wilbar
0
quote:

Braniek schreef op 28 december 2021 17:09:

[...]

Zou u bij laster en smaad een nok geven?
Nee, dan benader ik de moderatie via het contactforumlier. Ik ben geen NOK'ker; dat noem ik impulsieve schijnverontwaardiging.
En wij hoeven helemaal niet hetzelfde te denken over laster en smaad.
LL
2
quote:

zjeeraar schreef op 28 december 2021 17:03:

[...]

Wie ontziet me dan gezien de commentaren van dhr . F

Voor mij is het een constatering en voor jouw is het mij een schorsing aannaaien....
Ik ben niet uit op schorsingen. Ik ben voor een forum zonder extreme en spreek mensen hierop aan.

Er zijn maar weinig mensen die uw uitingen over manipulatie en uitspraken over de AFM bekritiseren. Als u om bewijs wordt gevraagd bent u nooit thuis. Fanaat wordt bij enkele uitingen terecht van smaad en laster beticht terwijl uw uitingen over de AFM onder dezelfde categorie kunnen worden geschaard.
LL
0
quote:

Braniek schreef op 28 december 2021 17:07:

[...]

Als het laster en smaad is tav SDV kan er slechts met 1 maat worden gemeten. Toch?
Hier vinden we elkaar ;)
laster en smaad = laster en smaad
Braniek
0
quote:

Wijze man schreef op 28 december 2021 17:00:

[...]
Dat zal lekker zijn, of ga morgen eens een dag in de keuken.

Wat komt er een bak onzin van je toetsenbord.
Verklaar dat ik onzin uitspreek.
Mijn levensechte ervaring is dus onzin.
Braniek
0
quote:

Wilbar schreef op 28 december 2021 17:11:

[...]
Nee, dan benader ik de moderatie via het contactforumlier. Ik ben geen NOK'ker; dat noem ik impulsieve schijnverontwaardiging.
En wij hoeven helemaal niet hetzelfde te denken over laster en smaad.
Dus nok gewoon afschaffen
Wilbar
0
quote:

Braniek schreef op 28 december 2021 17:16:

[...]

Dus nok gewoon afschaffen
Als ik het forum zo lees is er een grote behoefte om verontwaardiging mee te kunnen afreageren.
Braniek
0
quote:

Wilbar schreef op 28 december 2021 17:11:

[...]
Nee, dan benader ik de moderatie via het contactforumlier. Ik ben geen NOK'ker; dat noem ik impulsieve schijnverontwaardiging.
En wij hoeven helemaal niet hetzelfde te denken over laster en smaad.
wat verstaat u dan onder laster en smaad?
Wilbar
0
quote:

Braniek schreef op 28 december 2021 17:17:

[...]

wat verstaat u dan onder laster en smaad?
Dat is voor iedereen verschillend.
Als iemand hier zou schrijven dat SdV het stiekem met zijn buurvrouw (van boven de 18) doet dan zouden een aantal mensen het laster en smaad noemen. Maar het is volgens mij niet strafbaar. Wel vervelend voor hem en hij kan dan hoogstens een civiele zaak beginnen. Het OM zal er niets mee doen tenzij de zaak tot nationale proporties wordt opgeblazen en er bewijsbaar economische schade wordt aangericht. Maar dat kan ik me niet voorstellen. EN het OM heeft wel meer dringender zaken te doen.
BassieNL
0
quote:

Mega Marr schreef op 28 december 2021 16:51:

[...]

Dan moet je ook een lans breken voor een (overdreven) positieveling Bassie. Gelijke monniken gelijke kappen. En wat is een zere plek voor forumleden die "zoekende" zijn. Een persoonlijke hetze tegen SDV? Iemand die anoniem vuilspuit ís een zere plek.! Jammer dat veel posters blijven reageren op hem/haar.
Dan moet je ook een lans breken voor een (overdreven) positieveling Bassie

Nee, want de overdreven positieveling richt veel meer schade aan dan een figuur als @Fanaat.
LL
0
quote:

Goudpleviertje schreef op 28 december 2021 17:09:

[...]

Noem eens voorbeelden LL, waarvan positieve uitlatingen de grensen van het formregelement raken ?
Hieronder een voorbeeldje.

Wederom kleine 2 % up
Er is mij toe gefluisterd en don’t shoot me if it’s not so!!!
Er schijnen gespreken te zijn uiterst belangrijke in zake de toekomst Pharming !!!
Dit is mogelijk de rede van het geklooi met de koers !
Ik beloof dat mocht ik iets vernemen dat ik het meldt .
Mogenlijk zijn er hier ook andere die via via ook zaken vernemen !!
Meldt ze !!
Ik neem het serieus !!!

Ruud..
Wilbar
0
quote:

BassieNL schreef op 28 december 2021 17:21:

[...]Dan moet je ook een lans breken voor een (overdreven) positieveling Bassie

Nee, want de overdreven positieveling richt veel meer schade aan dan een figuur als @Fanaat.
Nou, nou nou, berichten als "dhr Friesen staat op het punt zijn biezen te pakken" verdienen niet de schoonheidsprijs en enig bewijs voor de stelling wordt dan ook nooit geleverd. Dat is er namelijk niet. En kan worden beschouwd als het verspreiden van valse geruchten.
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 17:35
Koers 0,879
Verschil -0,016 (-1,79%)
Hoog 0,905
Laag 0,865
Volume 13.549.553
Volume gemiddeld 6.756.942
Volume gisteren 6.497.833