Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

LL schreef op 28 december 2021 16:53:

[...]

U bent het eens met de stellingen van zjeeraar welke sinds jaar en dag gaan over de manipulatie m.b.t. het aandeel Pharming. Of gaat nu beweren dat u niet bekend bent met de complottheorieën van zjeeraar? Dit valt in dezelfde categorie als enkele uitingen van Fanaat.

quote:

LL schreef op 28 december 2021 17:23:

[...]

Hieronder een voorbeeldje.

Wederom kleine 2 % up
Er is mij toe gefluisterd en don’t shoot me if it’s not so!!!
Er schijnen gespreken te zijn uiterst belangrijke in zake de toekomst Pharming !!!
Dit is mogelijk de rede van het geklooi met de koers !
Ik beloof dat mocht ik iets vernemen dat ik het meldt .
Mogenlijk zijn er hier ook andere die via via ook zaken vernemen !!
Meldt ze !!
Ik neem het serieus !!!

Ruud..

quote:

Wilbar schreef op 28 december 2021 17:20:

[...]
Dat is voor iedereen verschillend.
Als iemand hier zou schrijven dat SdV het stiekem met zijn buurvrouw (van boven de 18) doet dan zouden een aantal mensen het laster en smaad noemen. Maar het is volgens mij niet strafbaar. Wel vervelend voor hem en hij kan dan hoogstens een civiele zaak beginnen. Het OM zal er niets mee doen tenzij de zaak tot nationale proporties wordt opgeblazen. Maar dat kan ik me niet voorstellen. EN het OM heeft wel meer dringender zaken te doen.

quote:

Braniek schreef op 28 december 2021 17:25:

[...]

En?? Nok gegeven?

quote:

Wilbar schreef op 28 december 2021 17:02:

[...]
De grenzen van de moderatie worden hoofdzakelijk bepaald door het forumreglement. Iemand die het tegenovergestelde van uw mening verkondigt, handelt niet in strijd met het reglement. En al helemaal niet als er steeds andere bewoordingen worden gekozen.

BIj een NOK gaat er wel een signaal naar de moderatie maar de praktijk leert ons dat mensen een NOK geven als de inhoud van een bericht ze niet bevalt. Niet omdat het tegen het reglement ingaat. Voor velen is dat echter hetzelfde.

quote:

LL schreef op 28 december 2021 17:04:

[...]

Los van de moderatie wordt er hier met twee maten gemeten. Positieve uitlatingen welke de grenzen van het forumreglement raken worden hier oogluikend toegestaan terwijl negatieve uitingen welke de grenzen van het forumreglement raken massaal neergesabeld worden.

Voor de goede orde beide horen hier niet thuis.

quote:

Braniek schreef op 28 december 2021 17:27:

[...]

en als u het plaatst dat SDV Ceo is van een beursgenoteerd bedrijf en het verschijnt in de financiele katerns, terwijl er niets van waar is.

quote:

Wilbar schreef op 28 december 2021 17:20:

[...]
Dat is voor iedereen verschillend.
Als iemand hier zou schrijven dat SdV het stiekem met zijn buurvrouw (van boven de 18) doet dan zouden een aantal mensen het laster en smaad noemen. Maar het is volgens mij niet strafbaar. Wel vervelend voor hem en hij kan dan hoogstens een civiele zaak beginnen. Het OM zal er niets mee doen tenzij de zaak tot nationale proporties wordt opgeblazen en er bewijsbaar economische schade wordt aangericht. Maar dat kan ik me niet voorstellen. EN het OM heeft wel meer dringender zaken te doen.

quote:

Wilbar schreef op 28 december 2021 17:23:

[...]

Nou, nou nou, berichten als "dhr Friesen staat op het punt zijn biezen te pakken" verdienen niet de schoonheidsprijs en enig bewijs voor de stelling wordt dan ook nooit geleverd. Dat is er namelijk niet. En kan worden beschouwd als het verspreiden van valse geruchten.

quote:

Mega Marr schreef op 28 december 2021 17:27:

[...]

Klopt. Ik gaf laatst een NOK aan Eric de Rus. Ik was zó kwaad dat ie een poster, die ik graag mag en érg zijn best had gedaan, van domheid betichtte. Maar via een niet direct lijntje. Hysterische drama queen als ik soms ben, schreef ik zelfs naar de moderatie. Had geen effect. ;-)

quote:

Wijze man schreef op 28 december 2021 17:00:

[...]
Dat zal lekker zijn, of ga morgen eens een dag in de keuken.

Wat komt er een bak onzin van je toetsenbord.

quote:

BassieNL schreef op 28 december 2021 17:31:

[...]
Dat soort berichten neem ik even serieus als 'dhr Friesen verkoopt Pharming aan Sanofi'.

quote:

Wilbar schreef op 28 december 2021 17:29:

[...]
Zie mijn antwoord 17:20

Kent u deze nog? www.mediacourant.nl/2016/06/eo-direct...

quote:

LL schreef op 28 december 2021 17:23:

[...]

Hieronder een voorbeeldje.

Wederom kleine 2 % up
Er is mij toe gefluisterd en don’t shoot me if it’s not so!!!
Er schijnen gespreken te zijn uiterst belangrijke in zake de toekomst Pharming !!!
Dit is mogelijk de rede van het geklooi met de koers !
Ik beloof dat mocht ik iets vernemen dat ik het meldt .
Mogenlijk zijn er hier ook andere die via via ook zaken vernemen !!
Meldt ze !!
Ik neem het serieus !!!

Ruud..

quote:

Mega Marr schreef op 28 december 2021 17:31:

[...]

Waarom is het vervelend voor hem? En mag het ook een buurman zijn van boven de 18?

quote:

Braniek schreef op 28 december 2021 17:35:

[...]

wat heeft dat met een beursgenoteerd bedrijf te maken?

quote:

BassieNL schreef op 28 december 2021 17:21:

[...]Dan moet je ook een lans breken voor een (overdreven) positieveling Bassie

Nee, want de overdreven positieveling richt veel meer schade aan dan een figuur als @Fanaat.

quote:

Wilbar schreef op 28 december 2021 17:31:

[...]O nee? dacht dat jij 'm vaak masseerde?

quote:

Wilbar schreef op 28 december 2021 17:29:

[...]
Zie mijn antwoord 17:20

Kent u deze nog? www.mediacourant.nl/2016/06/eo-direct...

quote:

Wilbar schreef op 28 december 2021 17:38:

[...]Het gaat om de herrie en de geruchten en het verspreiden van kennis.